Вход на сайт
Елена Исинбаева: Буду жить в Монако, а не в "нищем" Волгограде
NEW 06.09.13 19:43
Киев ближе, а все темы про Россию обсуждаете. Вон Матрас что-то написал про Тимошенко, аж взвились..
Нет, мне Киев ближе, оттель вещаю. А Вам чем Собянин не угодил? Что Вы о нем кроме фамилии знаете?
Кстати, в Ступино есть станция метро Киевская (ажно три штуки) и Киевский вокзал. Ооттель до моего дома пешком можно дотопать. Вы если ностальгия замучит на вокзале можете посидеть, с земляками:))
В ответ на:
Рассказывать все причины? Потому что мне Киев ближе.
Рассказывать все причины? Потому что мне Киев ближе.
Киев ближе, а все темы про Россию обсуждаете. Вон Матрас что-то написал про Тимошенко, аж взвились..
В ответ на:
А ты прямо из собянинского сборища сейчас вещаешь?
А ты прямо из собянинского сборища сейчас вещаешь?
Нет, мне Киев ближе, оттель вещаю. А Вам чем Собянин не угодил? Что Вы о нем кроме фамилии знаете?
Кстати, в Ступино есть станция метро Киевская (ажно три штуки) и Киевский вокзал. Ооттель до моего дома пешком можно дотопать. Вы если ностальгия замучит на вокзале можете посидеть, с земляками:))
NEW 06.09.13 19:46 
в 2003 — 6,3 млрд, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 — 6,8 млрд, в конце 2011 1 ноября — 7,0 млрд человек[2][3], прогноз на 2050 год — 9,5 миллиардов человек.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
в ответ JunonaLu 06.09.13 19:32
В ответ на:
Потому что с таким подходом может оказаться и спасать будет некого через пару десятков столетий.
На основании чего у вас возникли такие опасения, на основании статистики, которая утверждает, что к 50 -му году нас будет почти 10 млрд ?Потому что с таким подходом может оказаться и спасать будет некого через пару десятков столетий.

в 2003 — 6,3 млрд, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 — 6,8 млрд, в конце 2011 1 ноября — 7,0 млрд человек[2][3], прогноз на 2050 год — 9,5 миллиардов человек.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 06.09.13 20:00
Я не спрашиваю про всех, я спрашиваю зачем ты это делаешь?
Вот когда каждый начнёт говорить за себя, в мире всё станет в порядке.
С чего ты взял, из какого моего слова, что я не знаю? Меня в Википедии не заБАНили. Так что не строй тут из себя носителя знаний как светоча.
С тобой? Поехали... только в Ступино не будем заезжать.
в ответ Пукшин 06.09.13 19:41
В ответ на:
Да его собственно в Москве (Ступино) все так называют уже лет сто.
Да его собственно в Москве (Ступино) все так называют уже лет сто.
Я не спрашиваю про всех, я спрашиваю зачем ты это делаешь?
Вот когда каждый начнёт говорить за себя, в мире всё станет в порядке.
В ответ на:
Видите, не знаете такой элементарщины, а рветесь в бой.. Кстати, "ухо" тоже за Пу, оно ведь Газпрому принадлежит.
Видите, не знаете такой элементарщины, а рветесь в бой.. Кстати, "ухо" тоже за Пу, оно ведь Газпрому принадлежит.
С чего ты взял, из какого моего слова, что я не знаю? Меня в Википедии не заБАНили. Так что не строй тут из себя носителя знаний как светоча.

В ответ на:
ЗЫ. Ну так как насчет смотаться на Болотную, а? Своими глазами все увидеть, вдохнуть полной грудью воздух свободы.
ЗЫ. Ну так как насчет смотаться на Болотную, а? Своими глазами все увидеть, вдохнуть полной грудью воздух свободы.
С тобой? Поехали... только в Ступино не будем заезжать.
И
вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 20:03
в ответ JunonaLu 06.09.13 19:51
А там же где и игрек, как результат признания гомо не нормой
вот тутhttp://www.snob.ru/profile/9402/blog/64573

вот тутhttp://www.snob.ru/profile/9402/blog/64573

http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 06.09.13 20:06
И как это противоречит тому, что мне Киев ближе?
Я Гватемалу могу обсудить, было бы интересно.
Член партии жуликов и воров, знатный оленевод, крепкий хозяйственник, распиливший московскую плитку.... Ещё?
Когда меня мучает ностальгия я еду в Киев минуя вокзалы.
Какое то у тебя территориальное раздвоение. А в Ступино разве есть общественный транспорт? Большой город? Да?
в ответ Пукшин 06.09.13 19:43
В ответ на:
Киев ближе, а все темы про Россию обсуждаете. Вон Матрас что-то написал про Тимошенко, аж взвились..
Киев ближе, а все темы про Россию обсуждаете. Вон Матрас что-то написал про Тимошенко, аж взвились..
И как это противоречит тому, что мне Киев ближе?
Я Гватемалу могу обсудить, было бы интересно.
В ответ на:
А Вам чем Собянин не угодил? Что Вы о нем кроме фамилии знаете?
А Вам чем Собянин не угодил? Что Вы о нем кроме фамилии знаете?
Член партии жуликов и воров, знатный оленевод, крепкий хозяйственник, распиливший московскую плитку.... Ещё?
В ответ на:
Вы если ностальгия замучит на вокзале можете посидеть, с земляками:))
Вы если ностальгия замучит на вокзале можете посидеть, с земляками:))
Когда меня мучает ностальгия я еду в Киев минуя вокзалы.
В ответ на:
Кстати, в Ступино есть станция метро Киевская (ажно три штуки) и Киевский вокзал. Ооттель до моего дома пешком можно дотопать.
Кстати, в Ступино есть станция метро Киевская (ажно три штуки) и Киевский вокзал. Ооттель до моего дома пешком можно дотопать.
Какое то у тебя территориальное раздвоение. А в Ступино разве есть общественный транспорт? Большой город? Да?

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 20:07
Я как все. Вон Смоленскую Смолой называют, а Пушкинскую Пушкой. И я называю..
Ну так каждый решит ее так называть "за" в смысле для себя. И все обпять обротииится в хаос!!!
Тоже мне источник знаний, википедия. Я вообще-то о "ухе" говорил, о названии, а не о том кому она принадлежит... Ну вот видите, раз знаете, значит все это подставные граждане-то. Поют насупротив, а сами из Газпрома...
Как не будем, Болотная в Ступино находится. Я кстати там уже был, больше неохота. А Вы сгоняйте, да побыстрее, потому что все это скоро закончится. Алеша сядет, остальные разъедутся по заграницам своим..
ЗЫ. Видите, как мало Вы знаете, посему ступино, интелихенция. (зевающий смайлик)..Оттель и разговаривать неохота, прям рынок на привозе. Вы еще раз вдумайтесь, Вы вроде против наци, а Алеша с наци. Так как быть?
в ответ samus 06.09.13 20:00
В ответ на:
Я не спрашиваю про всех, я спрашиваю зачем ты это делаешь?
Я не спрашиваю про всех, я спрашиваю зачем ты это делаешь?
Я как все. Вон Смоленскую Смолой называют, а Пушкинскую Пушкой. И я называю..
В ответ на:
Вот когда каждый начнёт говорить за себя, в мире всё станет в порядке.
Вот когда каждый начнёт говорить за себя, в мире всё станет в порядке.
Ну так каждый решит ее так называть "за" в смысле для себя. И все обпять обротииится в хаос!!!
В ответ на:
С чего ты взял, из какого моего слова, что я не знаю? Меня в Википедии не заБАНили. Так что не строй тут из себя носителя знаний как светоча.
С чего ты взял, из какого моего слова, что я не знаю? Меня в Википедии не заБАНили. Так что не строй тут из себя носителя знаний как светоча.
Тоже мне источник знаний, википедия. Я вообще-то о "ухе" говорил, о названии, а не о том кому она принадлежит... Ну вот видите, раз знаете, значит все это подставные граждане-то. Поют насупротив, а сами из Газпрома...
В ответ на:
С тобой? Поехали... только в Ступино не будем заезжать.
С тобой? Поехали... только в Ступино не будем заезжать.
Как не будем, Болотная в Ступино находится. Я кстати там уже был, больше неохота. А Вы сгоняйте, да побыстрее, потому что все это скоро закончится. Алеша сядет, остальные разъедутся по заграницам своим..
ЗЫ. Видите, как мало Вы знаете, посему ступино, интелихенция. (зевающий смайлик)..Оттель и разговаривать неохота, прям рынок на привозе. Вы еще раз вдумайтесь, Вы вроде против наци, а Алеша с наци. Так как быть?
NEW 06.09.13 20:09
Свежо предание...
Еще. Плитка кстати лежит.
Примерно как пять Киевов с половинкой.
в ответ samus 06.09.13 20:06
В ответ на:
Я Гватемалу могу обсудить, было бы интересно.
Я Гватемалу могу обсудить, было бы интересно.
Свежо предание...
В ответ на:
Член партии жуликов и воров, знатный оленевод, крепкий хозяйственник, распиливший московскую плитку.... Ещё?
Член партии жуликов и воров, знатный оленевод, крепкий хозяйственник, распиливший московскую плитку.... Ещё?
Еще. Плитка кстати лежит.
В ответ на:
Какое то у тебя территориальное раздвоение. А в Ступино разве есть общественный транспорт? Большой город? Да
Какое то у тебя территориальное раздвоение. А в Ступино разве есть общественный транспорт? Большой город? Да
Примерно как пять Киевов с половинкой.
NEW 06.09.13 20:24
А зачем? Тебе нравится как все? Зачем вообще перевирать названия, имена, фамилии?
Ничего не поняла. Ну да ладно... понятно, что ты будешь только тогда, когда все.
Да я сама бы не против....
С чего такая фамильярность? Тоже все?
И этот человек рассуждает о рынке на Привозе. Кстати, все пишут Привоз с заглавной буквы.
Да, да... а ещё он украл весь лес, живёт с любовницей, а жену сдал в сумасшедший дом.
в ответ Пукшин 06.09.13 20:07
В ответ на:
Я как все. Вон Смоленскую Смолой называют, а Пушкинскую Пушкой. И я называю..
Я как все. Вон Смоленскую Смолой называют, а Пушкинскую Пушкой. И я называю..
А зачем? Тебе нравится как все? Зачем вообще перевирать названия, имена, фамилии?
В ответ на:
Ну так каждый решит ее так называть "за" в смысле для себя.
Ну так каждый решит ее так называть "за" в смысле для себя.
Ничего не поняла. Ну да ладно... понятно, что ты будешь только тогда, когда все.
В ответ на:
Поют насупротив, а сами из Газпрома...
Поют насупротив, а сами из Газпрома...
Да я сама бы не против....
В ответ на:
Алеша сядет, остальные разъедутся по заграницам своим..
Алеша сядет, остальные разъедутся по заграницам своим..
С чего такая фамильярность? Тоже все?
И этот человек рассуждает о рынке на Привозе. Кстати, все пишут Привоз с заглавной буквы.
В ответ на:
Вы вроде против наци, а Алеша с наци.
Вы вроде против наци, а Алеша с наци.
Да, да... а ещё он украл весь лес, живёт с любовницей, а жену сдал в сумасшедший дом.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 20:26 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
в ответ JunonaLu 06.09.13 20:06
В ответ на:
по одной простой причине - это было на протяжении всей цивилизации.
JunonaLu, в споре вы вроде бы всегда стараетесь опираться на какие-то научные данные и мне удивительно. что в данном случае в качестве доказательства вы приводите абсолютно ложное утверждение... Вы умышленно врёте ии правда не знаете?по одной простой причине - это было на протяжении всей цивилизации.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0...
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 06.09.13 20:32
в ответ ТаранТина 06.09.13 20:10
Аферист его разоблачил, ступинец... до 1938 года электровозовец. Правда Ступино - бывший Электровоз. 
У них там есть Дом Культуры, а про вокзалы, друг Бродяги - Коля, набрехал... там 4 железнодорожных станций.

У них там есть Дом Культуры, а про вокзалы, друг Бродяги - Коля, набрехал... там 4 железнодорожных станций.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 20:43
в ответ ТаранТина 06.09.13 20:03
Ну вот вам и данные статистики - т.е. число гомо таки РАСТЕТ, а не остается на веками обусловленном уровне. И это как раз и есть результат либерализации отношения к самому явлению гомо.
И даже в этой статье именно такие выводы -
Поэтому я и спрашиваю вас - будем дальше либеральничать? И этот рост процента - это только первые цветочки либерализации, поскольку она сравнительно молода. Как только окрепнет, рост будет в геометрической прогрессии.
Базальный же уровень гомо, как я и писала ранее , 2-3% -
Товарищ использует только те тезисы, ккоторые ему удобно (впрочем это не новость)). Я же на этот вопрос отвечу по-другому - нет, это не сохранение в гомо каких-то особенностей, которые могут оказаться нужными и полнзными человечеству когда-нить потом. Просто разные генетические линии в разный период накапливают столько ошибок и дефектов в себе в себе, что природе приходится исключать их из сферы размножения. Таким образом и объясняется вечное наличие гомо в популяции.
Про альфа в природе - тут я могу частично согласиться, ибо выбивание из размножения слабых и дефектных, популяция получит более здоровое потомство от альф. И ВОЗМОЖНО природе пришлось идти на такие метки как гомо, т.к. с развитием медицины много дефектных и слабых плодов , таки выжили, и природе они просто не нужны и опасны в качестве производителей.
Т.е. это механизм не сохранения генов, а наоборот исключения конкретных генов из программы размножения.
Надеюсь логику объяснять не надо, а то мне как-то странно было бы доказывать, что раз особь не размножается (а в гомо-парах детей быть не может), то каким образом они передадут свои гены последующим поколениям??? Странное какое-то сохоанение получается, как закапывание Буратино денег на поле дураков.
Заметьте, в отличие от вас он не отрицает роь воспитания -
Вот ещё одно подтверждение моего раннего тезиса -
Ну и теперь по поводу "спасения человечества" если бы число гомо росло НЕЗАВИСИМО от степени лояльности к ним, то я бы может быть даже согласилась с этим. Но ведь на самом деле - очень даже зависимо от степени лояльности
Почему надо добиваться умеренности рождаемости за счеи гомо, а не за счет тех же методов, что и Китай?....
В ответ на:
Данные по возрастным группам показывают, что время работает на ЛГБТ. Среди пожилых американцев (старше 65 лет) доля геев и лесбиянок составляет 1.9%, в группе от 50 до 64 лет их 2.6 %, среди лиц от 30 до 49 лет их 3.2%, и, наконец среди молодежи от 18 до 29 лет доля ЛГБТ достигла 6.4%.
Данные по возрастным группам показывают, что время работает на ЛГБТ. Среди пожилых американцев (старше 65 лет) доля геев и лесбиянок составляет 1.9%, в группе от 50 до 64 лет их 2.6 %, среди лиц от 30 до 49 лет их 3.2%, и, наконец среди молодежи от 18 до 29 лет доля ЛГБТ достигла 6.4%.
И даже в этой статье именно такие выводы -
В ответ на:
Доля ЛГБТ среди населения коррелирует с толерантностью по отношению к ним в обществе в целом. Анализ статистики по отдельным штатам показывает, что чем либеральнее штат, тем больше в нем открытых гомосексуалистов. На двух крайних полюсах - консервативная Северная Дакота - там доля ЛГБТ составляет 1.7% - и либеральный округ Колумбия, в котором ЛГБТ составляют 10% населения.
Демографический разброс по городам показывает, что доля ЛГБТ в популяции при благоприятных условиях с легкостью достигает 15%. Мировыми лидерами являются Сан Франциско (15.4%) и Рио-де-Жанейро (14.3%).
Доля ЛГБТ среди населения коррелирует с толерантностью по отношению к ним в обществе в целом. Анализ статистики по отдельным штатам показывает, что чем либеральнее штат, тем больше в нем открытых гомосексуалистов. На двух крайних полюсах - консервативная Северная Дакота - там доля ЛГБТ составляет 1.7% - и либеральный округ Колумбия, в котором ЛГБТ составляют 10% населения.
Демографический разброс по городам показывает, что доля ЛГБТ в популяции при благоприятных условиях с легкостью достигает 15%. Мировыми лидерами являются Сан Франциско (15.4%) и Рио-де-Жанейро (14.3%).
Поэтому я и спрашиваю вас - будем дальше либеральничать? И этот рост процента - это только первые цветочки либерализации, поскольку она сравнительно молода. Как только окрепнет, рост будет в геометрической прогрессии.
Базальный же уровень гомо, как я и писала ранее , 2-3% -
В ответ на:
базальный уровень гомосексуализма (менее 2%)
базальный уровень гомосексуализма (менее 2%)
В ответ на:
Именно этот аргумент часто выдвигают гомофобы. Ведь очевидно, что гомосексуализм не способствует рождаемости. Как же эта склонность могла сохраниться на генетическом уровне среди зверей и людей? Почему естественный отбор не уничтожил эти гены?
Любой грамотный биолог на это ответит: эволюция работает не на уровне конкретной особи, а на уровне всей популяции. Бывают гены, снижающие способность отдельно взятого индивида к продолжению рода, но способствующие процветанию и сохранению биологического вида в целом.
Именно этот аргумент часто выдвигают гомофобы. Ведь очевидно, что гомосексуализм не способствует рождаемости. Как же эта склонность могла сохраниться на генетическом уровне среди зверей и людей? Почему естественный отбор не уничтожил эти гены?
Любой грамотный биолог на это ответит: эволюция работает не на уровне конкретной особи, а на уровне всей популяции. Бывают гены, снижающие способность отдельно взятого индивида к продолжению рода, но способствующие процветанию и сохранению биологического вида в целом.
Товарищ использует только те тезисы, ккоторые ему удобно (впрочем это не новость)). Я же на этот вопрос отвечу по-другому - нет, это не сохранение в гомо каких-то особенностей, которые могут оказаться нужными и полнзными человечеству когда-нить потом. Просто разные генетические линии в разный период накапливают столько ошибок и дефектов в себе в себе, что природе приходится исключать их из сферы размножения. Таким образом и объясняется вечное наличие гомо в популяции.
Про альфа в природе - тут я могу частично согласиться, ибо выбивание из размножения слабых и дефектных, популяция получит более здоровое потомство от альф. И ВОЗМОЖНО природе пришлось идти на такие метки как гомо, т.к. с развитием медицины много дефектных и слабых плодов , таки выжили, и природе они просто не нужны и опасны в качестве производителей.
Т.е. это механизм не сохранения генов, а наоборот исключения конкретных генов из программы размножения.
Надеюсь логику объяснять не надо, а то мне как-то странно было бы доказывать, что раз особь не размножается (а в гомо-парах детей быть не может), то каким образом они передадут свои гены последующим поколениям??? Странное какое-то сохоанение получается, как закапывание Буратино денег на поле дураков.
Заметьте, в отличие от вас он не отрицает роь воспитания -
В ответ на:
Но генетическая природа гомосексуальности вовсе не означает стопроцентной предопределенности; гены всего лишь диктуют предрасположенность. В любой форме поведения есть два компонента: генетический и влияние среды. Достоверно установлено, например, что склонность к алкоголизму наследуется. Но даже если у вас имеется врожденная неспособность метаболизировать алкоголь, вы едва ли станете алкоголиком, если выросли в культуре, где алкоголь не употребляют в принципе. Наши сексуальные предпочтения также находятся под влиянием социальных и культурных факторов. Моногамия прежних лет сменилась свободными нравами наших дней вовсе не потому, что у нас изменилась генетика.
Но генетическая природа гомосексуальности вовсе не означает стопроцентной предопределенности; гены всего лишь диктуют предрасположенность. В любой форме поведения есть два компонента: генетический и влияние среды. Достоверно установлено, например, что склонность к алкоголизму наследуется. Но даже если у вас имеется врожденная неспособность метаболизировать алкоголь, вы едва ли станете алкоголиком, если выросли в культуре, где алкоголь не употребляют в принципе. Наши сексуальные предпочтения также находятся под влиянием социальных и культурных факторов. Моногамия прежних лет сменилась свободными нравами наших дней вовсе не потому, что у нас изменилась генетика.
Вот ещё одно подтверждение моего раннего тезиса -
В ответ на:
Но для многих предписания генов таковы, что сексуальные предпочтения развиваются под влиянием культурных условностей, воспитания, индивидуального опыта, и да – свободного выбора.
Но для многих предписания генов таковы, что сексуальные предпочтения развиваются под влиянием культурных условностей, воспитания, индивидуального опыта, и да – свободного выбора.
Ну и теперь по поводу "спасения человечества" если бы число гомо росло НЕЗАВИСИМО от степени лояльности к ним, то я бы может быть даже согласилась с этим. Но ведь на самом деле - очень даже зависимо от степени лояльности

Почему надо добиваться умеренности рождаемости за счеи гомо, а не за счет тех же методов, что и Китай?....
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 06.09.13 20:44
Это не имя и не фамилия, это раз. А во вторых мне название просто не нравится, имхо не соответствует оно действительности. Вовсе это не эхо Москвы. Между прочим "переврать" название, тоже талант надо уметь. Например - тель-авидиние. Иногда лучше и не скажешь.
А надо как Джордано, да? Что бы с костра кричать не отрекусь от "Эха Москвы!"?
У него только одна песня нравится - про замкадышную девушку. Нет, еще, про ветерана. Более ничего... Но все равно спасибо.
А может это ласково я так? Как про того что под горою стоит, помните песню? А вообще-то просто буквы экономлю:)
Хорошо, теперь и я буду так писать. Спасибо что кругозор мой расширили..
Вы на вопрос забыли ответить. Нечего сказать, ведь верно, ведь правильно?
в ответ samus 06.09.13 20:24
В ответ на:
А зачем? Тебе нравится как все? Зачем вообще перевирать названия, имена, фамилии?
А зачем? Тебе нравится как все? Зачем вообще перевирать названия, имена, фамилии?
Это не имя и не фамилия, это раз. А во вторых мне название просто не нравится, имхо не соответствует оно действительности. Вовсе это не эхо Москвы. Между прочим "переврать" название, тоже талант надо уметь. Например - тель-авидиние. Иногда лучше и не скажешь.
В ответ на:
понятно, что ты будешь только тогда, когда все.
понятно, что ты будешь только тогда, когда все.
А надо как Джордано, да? Что бы с костра кричать не отрекусь от "Эха Москвы!"?
В ответ на:
Да я сама бы не против....
Да я сама бы не против....
У него только одна песня нравится - про замкадышную девушку. Нет, еще, про ветерана. Более ничего... Но все равно спасибо.
В ответ на:
С чего такая фамильярность? Тоже все?
С чего такая фамильярность? Тоже все?
А может это ласково я так? Как про того что под горою стоит, помните песню? А вообще-то просто буквы экономлю:)
В ответ на:
И этот человек рассуждает о рынке на Привозе. Кстати, все пишут Привоз с заглавной буквы.
И этот человек рассуждает о рынке на Привозе. Кстати, все пишут Привоз с заглавной буквы.
Хорошо, теперь и я буду так писать. Спасибо что кругозор мой расширили..
В ответ на:
Да, да... а ещё он украл весь лес, живёт с любовницей, а жену сдал в сумасшедший дом.
Да, да... а ещё он украл весь лес, живёт с любовницей, а жену сдал в сумасшедший дом.
Вы на вопрос забыли ответить. Нечего сказать, ведь верно, ведь правильно?
NEW 06.09.13 20:48
перетерпите
Когда Путина полу голого все высмеивали, я же вам не пинал?
вот извольте и тут терпеть, а не двойные стандарты устраивать
в ответ samus 06.09.13 18:29
В ответ на:
О женских бонусах никто не говорил. Как раз ты начал прессовать Тимошенко по этому принципу.
О женских бонусах никто не говорил. Как раз ты начал прессовать Тимошенко по этому принципу.
перетерпите
Когда Путина полу голого все высмеивали, я же вам не пинал?
вот извольте и тут терпеть, а не двойные стандарты устраивать
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 06.09.13 20:48
Тина ), я имела в иду, что гомо были всегда, и никогда они не были признаны полноценной нормой. Поэтому влияние этого аспекта в таком контексте уже определено веками
Вдоуг вы там невнимательно вчитались, так я решила выделить) -
И даже там, где вроде как рекомендовались в какой-то период, есть примечание
-
И вы кстати ещё кое-что попутали , а именно - понятие гомо-опыта и гомо-ориентации. Гомо-опыт воинам действительно жизненно необходим - для длительных военных походов

Вдоуг вы там невнимательно вчитались, так я решила выделить) -
В ответ на:
Многие мировые культуры рассматривали репродуктивный секс в качестве признанных сексуальных отношений: иногда — единственно допустимых, иногда — совместно с однополой любовью, будь то страстные, интимные или сексуальные отношения. Некоторые религии, особенно находящиеся под влиянием авраамизма, традиционно осуждают гомосексуальные акты и отношения, в ряде случаев осуществляя жёсткое наказание нарушителей[3].
Многие мировые культуры рассматривали репродуктивный секс в качестве признанных сексуальных отношений: иногда — единственно допустимых, иногда — совместно с однополой любовью, будь то страстные, интимные или сексуальные отношения. Некоторые религии, особенно находящиеся под влиянием авраамизма, традиционно осуждают гомосексуальные акты и отношения, в ряде случаев осуществляя жёсткое наказание нарушителей[3].
И даже там, где вроде как рекомендовались в какой-то период, есть примечание

В ответ на:
Например, среди самураев Японии в досовременный период рекомендовалось, чтобы юноши подросткового возраста вступали в эротические отношения со зрелыми воинами (сюдо), но эти сексуальные отношения считались неуместными, когда юноши достигали мужского возраста[2].
Например, среди самураев Японии в досовременный период рекомендовалось, чтобы юноши подросткового возраста вступали в эротические отношения со зрелыми воинами (сюдо), но эти сексуальные отношения считались неуместными, когда юноши достигали мужского возраста[2].
И вы кстати ещё кое-что попутали , а именно - понятие гомо-опыта и гомо-ориентации. Гомо-опыт воинам действительно жизненно необходим - для длительных военных походов

http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 06.09.13 20:50
в ответ samus 06.09.13 20:32
Самус, еще немного и Вы отправитесь в игнор. Там Вам будет уютно вместе с Аферистом, балтой, этой как ее, с разноцветной рожицей на аватарке и другими интеллектуалами. И никаких Вам больше ссылок и книжек, но я думаю с Вами поделятся и так, а? И с ПРивозу все привезут.
Не в Ступино дело, а всего лишь в том что надо иногда менять пластинку. Потому что (зевающий смайлик), скучно уже... Причем давно.. Я стараюсь вроде как беседовать, а в ответ слышу только нелепые придирки аля "ты сачемм мартышку какашкой назвал?" или "ты из Электровоза, муха-ха!".. Если это такой на Ураине стиль, то я видал людей оттель и поумнее.. Правда не на этом форуме..
Не в Ступино дело, а всего лишь в том что надо иногда менять пластинку. Потому что (зевающий смайлик), скучно уже... Причем давно.. Я стараюсь вроде как беседовать, а в ответ слышу только нелепые придирки аля "ты сачемм мартышку какашкой назвал?" или "ты из Электровоза, муха-ха!".. Если это такой на Ураине стиль, то я видал людей оттель и поумнее.. Правда не на этом форуме..