Какие числа вы видите?

нарозовом нет ни4его

No body

Я вижу те же самые числа, но на месте "нихрена" увидела число 6.

там зеленая 6 (появляется и исчезает)

Тааак... значит, у нас с вами глюки одинаковые

тогда сро4но к оккулисту:)

Ахаха...))) Я уже прочёл в инете, шо это за тест)))
а как тебе этот тест???

раньше там выскакивала страшная тётка, когда дорлго смотрели

детей тестируют этими карточками на распознавание...

................Скрести. глагол смешной.
..................................................

Народ, я не об этом. Это же явно по моему посту)

http://elementy.ru/news/430756 а вот и статейка к теме

..я опятъ не в теме...

ы явный дальтоник:) 5 круг розовый:) а 6ку видно на зелёном:)

В каждом круге портрет Бори Моисеева ?

зрение проверяла совсем недавно, так что этот вариант не подходит

ну и? я же записала, что это статья к темке, вам еще вон один юзер написал, что такие карточки детям дают - тест на цветное зрение

25, 29, 45, 56, 6, 8

.

для того, чтобы здесь что-то увидить, нужна рядом картинка соответвующего цвета?
или там вообще ничего

дево4ки. ради бога. не смешите меня перед сном:) как ляпнете:) да пусть вас хоть 40 напишут:) в этом круге нет цифры 6:)

в картинке номер 5, в посте ТаранТины, есть цивра шесть:) я Вам гарантирую!
т.е. нужно немного подождать, и тогда Вы её тоже увидите,.. может быть:)

.........................................................

.........................................................

Спасибо, Алёшка Сохраняем интригу!

Это злодейский фотошоп! Там была красная десятка! я видела!!!

Твои картинки всегда к теме, правда к другой

Пусть будут к этой. Тусовкe виться!
................................................................

и 4то? это абсолютно другая картинка:)

можно контуром , где вы тут на оригинале 6 видите:) это как про зада4у с шапкой. такой фигни на4итаешься:)

Ну, вот! Я ж говорю, там красная 10 !

Эту книжку я заучивал наизусть, брал в военкомате, отдал за неё лампу от кинопроектора, свистнул конечно, на работе, так хотелось права получить, потом отработал на грузовой 10 лет , различая светофор по расположению.
Здесь езжу не нарушая закона, ток на бусе не имею права, на него и не стремился никогда.

Женщин дальтоников не бывает, не знаю насколько достоверно, читал когда-то.

Фигассе! Круто
Женщины - дальтоники бывают, но раз в 500 реже чем мужики.

проверочная таблица

Идея теста очень простая. Новобранец смотрит на лист и называет числа, расположенные внутри кружков. Если новобранец видит числа во всех шести кружках — он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту — дальтонизм. А если новобранец не видит цифры только в одном кружке, то у него, возможно, могут развиться следующие проблемы:
Не виден круг 1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.
Не виден круг 2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.
Не виден круг 3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.
Не виден круг 4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.
Не виден круг 5. Латентный (скрытый, подавленный) гомосексуализм. Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.
Не виден круг 6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра.
Проверочная таблица (для тех, кто не может разглядеть числа в некоторых кружках) (c).

во блин... а я на пятом круге 18 углядела эт чего, я гомосексуалист подавленный???

Полегчало? Блин, сроду тебя здесь невидела, а тут припёрлась, таблица проверочная...
Раз в жизни решила доброе дело сделать - проверить людям зрение и то не дадут, лезут со своими ответами... тему зарубила и сидит довольная ... уууууу! зладейка с наклейкой
пысы. Тогда уже давай оригинал статьи, а никакие- то там инсинуации на тему ... твоя проверочная никакого отношения к моей оригинальной не имеет
lurkmore.to/%d4%e8%ed%f1%ea%e8%e9_%e0%f0%ec%e5%e9%f1%ea%e8%e9_%f2%e5%f1%f...

"Не огорчайтесь, если вы не прошли тест полностью. Агрессивность и садизм вполне могут помочь в преодолении жизненных трудностей. Обжорство неприятно, но с этим можно жить, и даже неплохо. Низкий IQ даже поможет влиться в большую часть социумов. А вовремя распознанная шизофрения сейчас весьма успешно лечится."

у при 4ём здесь ваша проверо4ная:) давайтетерь действительно везде борь увидим
не лазьте по нету в поисках ответа%) отве4айте за то 4то видите:) а то как в сказке " платье короля" :) а король то голый:)
наложите эти 2 картинки друг на друга и увидите, 4то розовый круг с серым под номером пять ну не совпадает никак:)

Это — психологический тест, который должны сейчас проходить все финские новобранцы: как мужчины, так и женщины. Задача теста — выявить потенциальные проблемы в голове у солдат, чтобы медики и командиры более внимательно к ним присматривались во время службы.
Идея теста очень простая. Новобранец смотрит на лист и называет числа, расположенные внутри кружков. Если новобранец видит числа во всех шести кружках — он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту — дальтонизм. А если новобранец не видит цифры только в одном кружке, то у него, возможно, могут развиться следующие проблемы…
Финский армейский психологический тест

Цифры не видны в круге №1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.
Цифры не видны в круге №2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.
Цифры не видны в круге №3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.
Цифры не видны в круге №4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме — в дисциплинарный отдел.
Цифры не видны в круге №5. В этом круге ничего не изображено! А если человек все же что-то увидел, то он латентный (скрытый, подавленный) гомосексуал (ещё один тестик). Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.
Цифры не видны в круге №6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра.
ссылку дать?

есть шестерка, абсолютно ясно проявляющаяся

Согласен. Доскажу. У женщин обоняние(ощущение запаха) зд0рово развито-прыскают на себя хрень всякую химическую через чур не задумываясь, что наm, мужскому особю нужна уютная дама.

Я тоже ее не вижу в 5-м круге)))) хотя вроде все тесты нормально по зрению прохожу)))))

А это очень гаденький приемчик (хотя тот, кто это запостил наверное думает, что это очень умный ход).
Шестерка там не постоянно присутствует, а мигает с периодичностью около 10 секунд. Посмотрите на этот кружок секунд 20 и убедитесь.

Ну вот видишь,совсем не страшно а ты боялся А подружка твоя где?

я ж грю, раньше в этом тесте 4ерез 20 секунд с громким криком тётка выскакивала:) страшная:)
кстати ,4исто теорети4ески, может в йотпигешке 4тото мигать?:)

Это не йотпигешка, а джиайфашка, в ней могет..)))))))

А мне больше всего вот этот пункт понравился -

Тоже насмешило.

минуту пялилась, все 6-ку пыталась рассмотреть - нифига.
Ну хоть повеселилась, а то на работе скукота...

появлянся-появляется
Может это тест на упорство - дождаться?
Кстати именно подобным тестом меня проверяли Там перед сдачей на вод.права.
А мой знакомые его так и не прошел .

Тогда что-то с глазами не то. Или монитор совсем плохой?

На самом деле это трудно назвать насмешило, это скорее заставляет задуматься. И очень серьезно задуматься.

ну правами слава Богу уже обзавелась и как то на этот тест не проверяли ни там ни здесь....

Ну, видимо я не предаю трактовке этого теста такой большой значимости.

Ага. Над приколами Луркморья нужно обязательно всерьёз задуматься.
Тем, у кого чувство юмора напрочь отсутствует.
Уже третий год весь русскоязычный интернет ведётся на этот прикол с, якобы, финским тестом для новобранцев. А всего делов-то - другим браузером зайти и все сомнения по поводу латентного гомосексуализма или повышенной склонности к садизму отпадут сами собой.
Да и иностранные языки неплохо бы понимать, чтобы быть в курсе дела.
http://www.cover72.net/blag/viewpost.php?blag=123

Фига ж Вы работу провели... И все ради чего? Чтобы доказать отсутствие в себе малейших зачатков латентного гомосексуализма?
Дополнительный вопрос: знание каких именно иностранных языков сподвигло Вас на такой вот поиск?

1,2,3,4,5,6

Я только о Вас заботилась. Мне этот прикол давно известен, а вот Вы до сих пор тихонько сидели - боялись, что с Вами что-то не так. А высунулись только сейчас.
Теперь можете выдохнуть - это просто стёб Луркморья.

na rozovom-6

Я боюсь Вас огорчить, но этот многолетний баян я видел примерно в пору его рождения. Но - не смею мешать Вам осуществлять радующие Вас мультилингвальные поиски.

Вы ещё скажите, что стояли у истоков его рождения. И только из чувства ложной скромности вступили в дискуссию на третьей странице после разоблачения шутки. Ага.

Н. п.

Для того, чтобы понять, что это шутка, достаточно обладать минимальными зачатками чувства юмора. Меня просто заинтересовало, каким образом знания языков могут сподвигнуть на поиски англоязычного разоблачения (и не поленились же люди). Но, как понимаю, ответа у Вас нет. Просто к слову пришлось, из разряда "Газеты надо читать!".

Прочитайте первую часть моего сообщения. Вам не кажется, что Вы просто повторяете мои слова?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24688131&Board=common

На этом англоязычном ресурсе, ссылку на который я дала (действительно - не поленились же люди описать весь принцип этой злой шутки Луркморья), как раз и объясняется, каким образом Луркморье манипулировало картинку, которая подвергла многих (и, похоже, лично Вас) в ужас и сомнение. Но если Вы не поняли текст по моей ссылке, то кто же Вам доктор? Учите языки - это всё, что я Вам могу посоветовать.

Нет у мнУ времени сейчас, срвсем нет, на всякие-разные поиски-проверки. Я сюда захожу на полчасика, чтоб мозги от кипения хоть немного отошли на этом непритязательном чтиве

Зато времени задуматься о "серьёзности" информации на Луркморье хватило? "И очень серьезно задуматься." (с)
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=common&Number=24686547&page=0....

Да-да. И описать, и, обливаясь холодным потом, ссылку найти и радостно запостить Чем больше я Вас читаю, тем больше убеждаюсь в правильности моего предположения касательно причин, сподвигших Вас на поиск. Но поиск увенчался успехом - Вы не одиноки! Анонимус, так сказать, утверждает...
А текст мы прекрасно поняли. Чай, не лаптем щи хлебаем.

А я, чем больше читаю, как Вы здесь "поднимаете волну", тем больше убеждаюсь в том, что Вы злитесь, что попались на удочку Луркморья и стараетесь вину свалить на того, кто эту шутку здесь разоблачил и дал ссылку на объяснение технической стороны подделки.
И ничем Вы меня (да и всех здесь) не переубедите. Иначе бы Вы ещё на первой странице заявили о себе.

Ага. Поэтому и спрашивали, при чём здесь иностранные языки.

У вас с русским проблемы
Где я там написала, что я серьезно задумалась???
Я там написала - повод серьезно задуматься

Вы, как я вижу, довольно неопытны. Слово "лурка" Вы знаете, но не более.
Объясняю. Эта шутка - т.н. детектор, призванный вызвать боль немного ниже спины у поциента. Боль побуждает поциента кидаться с опровержениями, уровень боли влияет на "аргументированность". Судя по всему, авторов по Вашей ссылке накрыло нереально. Ну и Вас - тоже.
П.С. Для лингвистов: боль пониже спины - butthurt (англ.).

Ааа, так это Вы другим, оказывается, советуете? А сами лично оценили стёб Луркморья? Тогда это у Вас с русским проблемы, раз Вы свою мысль не можете членораздельно выразить.
Только не начинайте тоже "поднимать волну", а то и Вам будет трудно поверить на 4-й странице.

"Волна-волна, кругом волна". (с)
Объясняйте ещё, оправдывайтесь. Чем дальше - тем неправдоподобнее. Любопытно наблюдать, как Вас Ваша боль и уязвлённое самолюбие "побуждает кидаться с опровержениями и аргументировать", дорогой пОциент.

Это был еще один маленький детектор.

Вашей боли ниже спины? Заметно.
"Судя по всему, накрыло Вас нереально". (с)

Вы не отвечаете на мои ответы!
Что побудило Вас заняться поиском аж на английском языке?

А Шо так слАбо?) Лично вам я уже с первой страницы не верю

Нет, дорогая, это таки у вас проблемы с пониманием русского, если вы "повод задуматься" интерпретируете как совет задуматься.

А вы не спрашиваете мои вопросы!

а может это было от слова ПОЦ ?

А я обязана на них отвечать? Тогда и Вы ответьте на мои.
Что мешает Вам признать, что Вы тоже не поняли, почему Вы видите не то, что видят другие? Вам стыдно?
Я не искала ссылку на английском - она выходит самой первой, когда задаёшь в Гугле два первых финских слова, которые, как я знала, тоже подделаны Луркморьем. И так как эта ссылка - единственная, которая объясняет, КАК именно шутники Луркморья добились такого результата (даже Вас подловили), я её дала для объяснения тем, кто не знает, что такое Луркморье и как нужно относиться к его статьям.
www.google.de/search?sourceid=navclient&aq=&oq=soti&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1...

Меня не было на первой странице этой ветки - нужно было сохранять интригу автора ветки.

А Вы и не писали про повод. Вы написали буквально: "это скорее заставляет задуматься. И очень серьезно задуматься".
Заставляет - во как! И кого же заставляет? Вас заставило? Или Вы других имели в виду?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24686547&Board=common

Ну, ты довольна интригой? Смотри, какие большие рыбы попались! JunonaLu и Kabal
Не говоря уже о "мелочи".

Да уж, все гомофобы залегли как пескарь под корягой, этих еле-еле за жабры вытащили

А прикинь - вопросы он, видите ли, задаёт. Я, может, от него ответа на мой вопрос уже третий день жду, а он, как ты говоришь, "под корягой залёг".
Но хоть тут попался.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24678288&Board=common

Вас же на русском не устроило, пришлось на английском искать
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24681183&Board=common
"Однажды тов. Фрицморген вывесил в своем бложеке одну из страничек. И все заверте… "
" Финский армейский тест
Эпик вин. Фриц Морген выложил у себя в блоге «Финский Армейский Психологический Тест», который представлял собой обычный тест на дальтонизм с закрашенной цифрой в одном из кружков. Согласно тесту, каждый, не увидевший закрашенную цифру, объявлялся латентным гомосексуалистом.
В первую минуту читатели гадили стройматериалами, потом лезли в камменты, доказывая, что текст неверен. Масла в огонь подливали товарищи, которые то находили в Фотошопе спрятанные цифры, то не находили. Особенно много лулзов доставляли комментаторы, которые писали: «Согласно результатам теста я кое-кем являюсь, не скажу кем именно». Также радовали «ахтунги», которые выясняли у нормалов, какая же цифра таки изображена в пятом кружке.
Разумеется, тест тут же начали копировать к себе в блоги и на форумы с примерно такими пояснениями: «ребята, у меня горе. Я узнал, что я — латентный п.дорас».
Тест несколько дней висел в топе Яндекса и собрал пятнадцать страниц комментариев.
Эпичность вина заключалась в том, что в разных браузерах картинка отображается по разному. На одном случае цифра в пятом кружочке обнаруживалась фотошопом, на другой — х.юшки.
В 2012 году тест был переведён на расовый английский и запущен на Форчан. Теперь тест гордо шагает по планете, смущая умы будущих новобранцев, и тем самым понижая боеспособность НАТО."

Тоже - это с Вами вместе? Далее. Откуда я могу знать, что видят другие? Я четко увидел цифру 6 в поле номер 5, в остальных полях ничего нет Пока повода стыдиться не нашел.

В соревнованиях по женской логике уверенно лидировал генератор случайных чисел. "Задаешь в гугле" - эквивалент "искать".
КАК они этого добились - волнует только поциентов с терминальной стадией ФГМ, если честно. Видим тест, который уверенно утверждает, что тестируемый - скрытый гомосек. Делаем вывод, что задача теста - набросить на вентилятор. Как в детском саду, помните?.. "Кто отпишется на первой странице - тот дурак!"

Меня? Меня несколько лет назад все устроило, так что на этот раз никаких мыслей кроме "боян" меня не посетило.
Удачи Вам в поиске гомофобов! Они Вас окружают. С каждым днем - все плотнее...

А всё потому, что он "довольно неопытен" - хоть слово "лурка" и выучил, но так ничего и не понял. А ты тут с каким-то Фрицморгеном.

А чтож вы сразу не написали " боян", а кинулись гадить стройматериалами как только всё выяснилось?
нам это без надобности, они сами себя "нашли" на соседней ветке мы их тока сюда вытащить хотели, чтоб они на себе почувствовали всю прелесть положения изгоя общества.

"Тоже" - это с теми, кто написал здесь, что он видит, пока Вы ещё сомневались, правильно ли то, что Вы видите, и размышляли над тем, что это могло значить. Или Вы не читали первые страницы и не видели, кто что видит?

Ага. Так оно и было. И Вы сразу же об этом всем сказали.

А я и не скрываю, что специально искала другую информацию, так как ссылка на русском, которую выставила Тарантина, ни до кого не дошла. А Вас почему-то не было, чтобы удивить своей эрудированностью и знанием этого баяна (это Вы потом про него вспомнили почему-то). Так что пришлось форсировать события.

Вы опять перед собой оправдываетесь? Перед нами уже не нужно - и так всё ясно. После разоблачения и прекращения интриги, все такие умные и выводы делают. Ага.
Да не злитесь Вы уже - посмотрите, сколько людей на этой ветке попалось на удочку Луркморья и просто посмейтесь вместе с ними над собой. А своими оправдываниями Вы только выставляете себя на посмешище.

Они только начали! Видели один написал

Значит когда он гнобит людей и считает их неполноценными - это доблесть и геройство, а когда его раком ставят на минутку в такое положение - это " гаденький приёмчик"
Это хитрый план между прочим и нечего здесь арбузы катать!
http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD

А всё почему? И на это у Луркморья ответ имеется (в случае, если кто-то опять вопросы задавать начнёт ):

lurkmore.to/%d4%e8%ed%f1%ea%e8%e9_%e0%f0%ec%e5%e9%f1%ea%e8%e9_%f2%e5%f1%f...
А для тех, у кого опять вопросы возникнуть могут и появится "повод серьёзно задуматься", вот оригинал (сразу признаюсь - специально искала в Гугле):

http://www.yachting.ru/books/mp/nextpart.shtml?m29.html

"Финский армейский тест — целебная панацея от всех болезней"
Спасибо всем, кто помог держать интригу в теме

Да не говори - просто лакмусовая бумажка.
Луркморье продолжает стебаться:

Прошу всех рассматривать это именно как стёб и не принимать на свой счёт, даже если вы увидели цифру в пятом кружке. Во всём виноват только ваш браузер.

Мне претит выпячивать свою осведомленность, ломая кому-то вброс.

Что выяснилось? Я пытался выяснить наличие связи между знанием языков и поиском разоблачений. Но начальник транспортного цеха остался молчалив.

Аллё, гараж? Сколько раз ещё объяснять? До всех, кроме Вас, уже дошло, похоже. А Вы всё никак успокоиться не можете, что попались на удочку Луркморья.

Ага. Особенно "умно" эти попытки звучали в вопросе: "каким образом знания языков могут сподвигнуть на поиски англоязычного разоблачения". А какие знания могут сподвигнуть давать ссылку на иностранном? Знания Камасутры что ли? Или каким образом можно, не зная иностранного, дать объяснение на английском? Вы хоть сами поняли, что Вы спросили? Как и почему эта ссылка нашлась, я Вам подробно объяснила, а до Вас до сих пор не доходит, похоже.
Не менее "умно" звучит следующий вопрос, ответа на который Вы так упорно добивались: "Знание каких именно иностранных языков сподвигло Вас на такой вот поиск?". Небольшая подсказка: была дана ссылка на страницу на английском. Так какие языки нужно при этом знать? Сами догадаетесь или до сих пор ответа будете ждать?
И особенно свежо и ново звучало Ваше: "Для того, чтобы понять, что это шутка, достаточно обладать минимальными зачатками чувства юмора.", хотя именно с этого я и начала своё участие в ветке в сообщении, к которому Вы привязались, поняв, что Вас одурачили. Так что, дорогой товарищ, хватит гадить стройматериалами, всё и так давно понятно.
А попытки предстать таким "кульным" и невозмутимым и писать при этом: "Откуда я мог знать, что видят другие?"
При этом на трёх первых страницах народ гадал-гадал, высказывал свои гипотезы, недоумевал, почему одни видят цифру, а другие нет, а Вы сразу, не читая всего этого, прямиком на третью страницу на моё сообщение с разоблачением накинулись, не зная вообще, о чём речь?
Так что, как говорит Тарантина, "не смешите мои тапочки" и не позорьтесь. Прокололись, так имейте мужество признать это или хотя бы молчите в тряпочку.

Вам слово "троллинг" о чем-то говорит? Судя по всему - нет. Особо неустойчивых можно троллить страниц 50. Неустойчивые будут страдать, спорить, ссылками аргументировать... А наше дело маленькое - лулзы ловить.
П.С. Слов-то сколько...

Тина, да не бейтесь Вы лбом. Ну пожалейте хотя бы стену...
Какое еще "такое положение" Вы себе придумали? Вы серьезно полагаете, что все, подобно Вам, проводят свою жизнь в интернете? Какое Лукоморье? Я про него впервые слышу (не считая сказок конечно). Зашел, посмотрел на кружочки - типичный тест на цветовосприятие. Увидел цифры во всех полях, закрыл - что там мнтересного? Потом оказалось, что не все видят шестерку. Посмотрел еще раз - увидел этот прикол с миганием - написал об этом. А оно вона как оказывается - скрытые тесты на гомосятину опять! И вы еще обижаетесь, почему гомосеков не любят. Да вы же как у Высоцкого: "Ты их в дверь, они в окно". Так и лезете со своей однополой любовью ко всем. Да делайте вы что хотите в своем кругу - никого это не напрягает. Но не добивайтесь того, чтобы вас уважали именно за то, что вы - гомосеки. Сделайте что-нибудь стоящее (постройте дом, напишите хорошую музыку, решите трудную задачу) - ваши поступки оценят, не сомневайтесь. Но восторгаться "голубыми" просто потому, что у них хер в задницу засунут - увольте. И уважать их за это не могу, не хочу и не буду.

А слово "слив" Вам знакомо? Так что сливайте и дальше, дорогой пОциент. Who cares?

На чужих примерах. Вы - одна из последних
Или Вы думали, что я вот сейчас йаростно буду опровергать всю простыню в целом и каждое слово - в отдельности?

Ещё один расписался, как тока опасность миновала
Ой, как вы это ловко ввернули , теперь никто в жизне!! не догадается, что гомосек это вы, только латентный. Хоть об этом свидетельтствует и ваша гомофобия и упорное нежелание отписаться в этой теме. Все кто не чувствует в себе никаких позывов в "ту" сторону спокойно собщили о своих результатах, а вы бедолажка колебались до последнего незная какой ответ надо написать, чтоб вас не заподозрили, хотя тест прошли уже давно.
А почему такие крайности? Просто расслабьтесь и получайте удовольствие Вы ж видите, тут люди в основном толерантные и вас никто не обидит
И ещё вот вам поучительная история одного гомофоба, которую вы конечно читать не будете, но может прочтут другие, что позволит им избежать попадания в такие дурацкие ситуации
http://blogs.germany.ru/682882/10583653.html#Post10583654

.......................................................Гиф о том, как у человека, подходящего к кассам, проверяется зрение.
......................................................

Да и не нужно каждое слово в отдельности. Вы же не хотите показать себя "затроллённым", правда? Или, как Вы там выразились, "особо неустойчивым".
Однако Вы настолько яростно отвечаете на каждое моё сообщение и думаете, что ничего не опровергаете и не доказываете.
И всё это на Ваших личных примерах - все они здесь в ветке, далеко ходить не нужно.
Так что продолжайте гадить стройматериалами. Это очень забавно.

.....................................................................................Bам шашечки или ехать? Назову так этот сюжет о недозрении).
..............................................................................................

Нет конечно. Я ответ хотел получить, да так и не получил. "Я не искала, но нашла, но вот оно!!!111" Вопрос был простой: откуда возникла потребность поискать аж на языках? Особенно учитывая тот факт, что Вы приписываете себе (если я все правильно понял) обладание какими-то зачатками чувства йумора...

огоньку, что на Вашей аватарке, не хватает!

Да нет, конечно, так и не получили.
А, может, получили, но не тот ответ, что ожидали? И Тарантина ответила, и я несколько раз. Но несмотря на это кирпичами Вы тут нас завалили "по самое немогу". Вот и продолжайте в том же духе. Можете ещё ногами потопать для пущей важности.

Очень надеюсь, что вы таки не учительница русского языка, потому как у вас явные с ним проблемы)
Вот как раз "заставляет задуматься" можно интерпретировать как "повод задуматься", но точно не как "совет задуматься"
И уж тем более как "я заставляю вас задуматься"

А я в чем попалась-то???
Про садизм-педагогику?
Не, ну а чо, вполне логично, вот вы, кстати, тоже достаточное яркое тому доказательство , если учитывать, что авторитаризм это в какой-то степени садизм , хоть и в минимале

О, так может поэтому и здесь некоторые так и не увидели цифру? У мне лиса.
И чтоб вы там радостно не хлопали в ладоши, по поводу попались - я написала свой результат до объяснения подвоха.
Назвать меня скрытым гомо, да и любого другого человека, это, батенька, просто назвать меня человеком нормальным. Вы ж, надеюсь, не забыли ещё, что практически все люди являются би? Или вы это всё логически между собой связать не в состоянии?

Судя по словарю, повод - это случай, обстоятельство, факт, могущие быть основанием для чего-л., причиной чего-л.; предлог.
Вы же написали "заставляет задуматься". Разницу не видите?
Чтобы было нагляднее
Заставлять - принуждать, вынуждать, понуждать, приневоливать, обязывать, насиловать, оказывать (производить) давление на кого; наступать кому на горло, приставать с ножом к горлу.
www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&p...
Вы не ответили, кого же заставляет (вынуждает, обязывает и т.д.) задуматься. Ведь это Вы же решили, что почему-то заставляет, а не я. Так кого заставляет и почему?

Говоря словами из профиля небезысвестного Вам ника , "Все, что вы видите во мне, это не мое - это ваше. Мое - это то, что я вижу в вас."

Ого!

Лично я себя би не считаю. Я не только не забыла, но и не знала этого. Ой, дремучий я человек.
А начиналось-то как все.. проверка зрения

Вот и у меня точно так же было, с той лишь разницей, что цифру эту я не сразу увидела, а боковым зрением, когда уже нижний пост читала.
Но зачем вы "деткам" малину ломаете???))) Они так радостно тут хлопают в ладоши, Шо кого-то там поймали
Может это их единственное счастье, вишь , оказывается, они даже сознательно это всё задумали, а не просто случайно поучилось

Аааааа, ну почему кадры из этого фильма у меня всегда вызывают такое умиление?????)))))))))))))))))))))))))))))))00

Ээээ. у вас совесм всё плохо, да??? Вы не в курсе, что значения СЛОВОСОЧЕТАНИЙ не всегда точно совпадают со значением образующих его слов??,,,
Ооооо....
И вообще то, что вы делаете , называется тролизм (на вторую л не заслужили топорностью исполнения(впрочем как всегда))

Гы, а я и не скрываю)) у мнУ тоже авторитаризЬму хватает

Звучит очень умно - очень. Жаль смысла не имеет.

Да, да, мы это уже слышали. И всегда в том месте, в котором у Вас заканчиваются аргументы.

Весь этот ваш пост - это просто классика троллинга-
- про аргументы, которые вам не аргументы
- про смысл, которого вы не видите
Ну так идите повышайте свой уровень, если не знания языка, то хотя бы троллизма, а то вы на данном этапе просто ну очень примитивны и предсказуемый троль
ещё раз повторяю - изящней надо) тщательней)

Стройматериалы поберегите, они Вам ещё пригодятся.
http://www.kletka.net/uploads/posts/2011-09/1315693381_018.jpg

А мне такого добра никогда не жалко

Заметно.

Разумеется это нормально! Ненормально то, что некоторые являясь по сути латентными би- или гомо- считают это ненормальным, отрицая наличие в себе этих качеств, уши которых торчат практически в каждом посте
конкретно вы - молодец

Тарантина , подумайте над этим -
практически каждый из нас способен на убийство при определенных обстоятельствах. Но не каждый становится убийцей.
Внутреннее понимание, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет, что несет в себе здоровое зерно, а что ничего здорового в целом не несет - это всё то, что называется внутренним здоровым тормозом.
У вторичных гомо именно его и нет.

Осталось понять что такое " вторичные гомо "

Может которые "один раз-не пе...считается"?

Ой, сейчас вас обеих как обзовут тролями (с одной "л"), потому что Вы тоже смысла не видите. И кирпичами засер... закидают.

С одной "л"? -это же просто какой то позор!(с)

Орфография оригинала сохранена. "Оригинал" пытается объяснить свою безграмотность тем, что мы ещё не настоящие тролли, не доросли, якобы, до её уровня.
А ведь точно - куда нам до неё, правда?

хто? я ? троль? да ни разу.
А уж по сравнению с вашей шайкой-лейкой так я вообще даже без мягкого знака ещё

Да для Вас нам и две "л" не жалко - с Вашим-то уровнем!