твор4ескому:) они кстати довольно 4асто торгуют телом :) 4тобы их содержали, а они без напряга могли творить:)

Творчество это часть интеллекта. И да, конечно, все великие художники торговали телом, этот неожиданный вывод мы вынесем из этой темы))

твор4ество? можно быть полным идиотом и творить шедевральные вещи:) это раз. и два: вывод неверен! телом торгуют абсолютно все:) кроме девственников коне4но. но даже они пытаются его выгодно вложить на первый раз:)

Хоть определение интеллекта почитайте. Это общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[2].
И опять вы переносите какой-то свой опыт и свои взгляды на всех. Говорите за себя)) Кто там куда и насколько выгодно вкладывает свое тело - такая дикость не в каждой голове родится))

и где там про твор4ествО? познавать и творить это не одно и тоже:)многие творят не познав, играют без нот, рисуют без уроков рисования:) просто передают то 4то 4уствуют:) даже слепые рисуют, если 4то:) и глухие музицируют:)

Да-да, люди без интеллекта создают литературные и художественные шедевры, пишут гениальную музыку. Чувства и восприятие, ощущения, представление, воображение - это просто слова-синонимы, написанные в википедии, а интеллект нам дан лишь с одной целью - выгодно продать свое тело, пока оно еще хоть кого-то привлекает. Я поняла вашу позицию))
Только один вопрос: как связаны слепота и интеллектуальные способности?

неужели?...
благодаря умениям своим (опять же в результате учебы и работы...)
где я его осуждала, я выразила свое отношение : неприемлем...посмотрите пост...
нет, каждому свое...
судя по чему?...и да, в чем странность и сомнительность?...

исходяиз вашего же определения : способность к познанию и решению трудностей:) слепота малость уменьшает способность к познанию. 4еловек ужепросто по определению ни цвета отли4ить не может ни вообще 4тото визуально познать. он на этом уровне недоразвит. интелектуально тоже, потому как первое 4ему детей у4ат, это цвета отли4ать и формы:)

Обычно у людей, лишенных какого-то органа чувств, сильнее развиты другие.

а я и не спорю с о4евидными вещами:)

А что есть 2 в квадратных скобках в вашем тексте? Скопировали из Вики? Собственно, поэтому я и написала, что СВОЕГО мнения у вас нет, вы виляете только бы потролить, и не беда, что получается смысл иногда противоположный.

Вряд ли мое собственное определение было бы для вас авторитетным. Это не моя профессия - давать определения, в таких случаях обычно ссылаются на более авторитетные источники. А в чем троллизм? В высказывании своего отношения к теме? Я вот, в отличие от других дам, согласных с вашей позицией, ни на личности не переходила, ни предположений не делала об уровне вашей красоты, интеллекта и отношений с мужчинами. Если вы недопонимаете что-то из моих слов или делаете своеобразные выводы, совсем не факт, что проблема во мне

читаю вас, и волосы дыбом встают

А при чём здесь профессия? Здесь выражают СВОИ мысли и мнения. А не собирают мусор из гугель-мозга. Только и всего.
Троллизм - именно в этом. Нет позиции, есть бесконечные обращения к чужим источникам, при чём их содержание даже не перечитывается и не обдумывается.
Неинтересный собеседник, только и всего. Поскольку своего ничего нету. Только интернет-цитаты.

А я считаю, что Вы переходите с обсуждения темы на личность оппонента. Продолжение ведения дискуссии в том же тоне приведёт к отстранению Вас от неё.
Предупреждение.

Не умеете? Там картинка, и в ней текст.
Вот, извольте

А в чём подвох?

Ни в чем.

Это Ваше личное определение троллизма? Жаль, что оно не совпадает с общепринятым.
И если следовать этому Вашему придуманному определению, то весь ДК, во главе с модераторами, - сплошные тролли. Ведь там принято все факты подкреплять ссылками на источники. Тем более, если даются определения, которые самому придумывать вообще нельзя, так как они даны в словарях и энциклопедиях.

Старая песня. Да и тоже не Ваша. "Поскольку своего ничего нету" (с)

Забавно, что узнали и себя
Два (то есть 3 ника)=один троль