..(громко)..наверняка Жанну Агудзарову до всех её пластических операций!!!

Ну поскольку гена нет, то никак.
А ещё мы выяснили, что гомосексуал физиологически способен зачать ребёнка, более того, гомосексуалисты имеют детей, таким образом могут передать гены по наследству. Как и лесби.
Берите выше, я даже о телегонии читала истории.

Да не вчера, а третьего дня
А насчёт " сбоя" генов, так это сбой того же типа, что происходит в момент, когда эмбрион изначально женского пола вдруг в определённый срок превращается в мужской. По какой причине это происходит нам неизвестно и можно конечно заметить некую закономерность, класть топор под подушку или ещё какую ветрянку придумать, но Природа самостоятельно регулирует этот механизм и каким -то образом сохраняет нужные пропорции обсобей в общемировом масштабе. А человека и близко не подпускает к разгадке , а главное, к влиянию на этот механизм, что по моему очень правильно

Но вам этого, видимо, мало и вы хотите ещё более усугубить ситуацию расстройствами половой идентификации?

Вы не понимаете. Это - особенность особи, проблемы его психики, не из-за одного, так из-за другого. Но результат - тот же.

Во Вы жертва пропаганды! Список геев в студию, требующие детей на усыновление!
Документ, подтверждающий, что усыновленные геями дети будут в будущем растлены, изнасилованы и втянуты в гомо-секту!

А Вы можете привести "ссылки на фундаментальные исследования", доказывающие обратное?

на том же самом, на каком врождена и гетеросексуальная ориентация. Это виды человеческого сексуального поведения, боьшинству выпадает так, меньшинству так. Почему только у меньшинства людей черные волосы и голубые глаза? А карих глаз пруд пруди.

1) К людям вообще нужно относится хорошо. И начинать надо не с различий, а с фундамента: а он таков: Мы все ЛЮДИ, в потом уже мы женщины и мужчины, старые и молодые красивые и не очень, умные и не совсем, дебилы и гении, толстые и худые, геи и гетеро.
2) Геи - это люди, такие как мы все с вами.
3) см. пункт 1

Действительно, нашим законописцам не мешало бы научиться менее импульсивно реагировать на каждый чих из-за забора. Да и навстречу пожеланиям трудящихся желательно ходить, глядя себе под ноги. Вообще, расчётливость и хладнокровие очень помогают в процессе принятия разумных решений. Но так или иначе, разменной монетой в политических играх сделали геев не депутаты Госдумы (это чисто хронологически не так); они лишь воспользовались (возможно, слишком поспешно и прямолинейно) уже сложившейся ситуацией.

Как новости прочитаю, так сразу же в этом и убеждаюсь. И так ежедневно, причём источник новостей (а я пользуюсь разными) не играет никакой роли - результат всегда один и тот же.

Мне кажется, это так очевидно и само собой разумеется, что даже странно, что так много против...собственно большинство на территории бывшего постсоветского пространства.
Параллели с евреями может и не совсем "параллельно" :-) но конечно можно провести.
А главное - это подбрасываемый властями и так охотно подхватываемый массами тренд - "Бей....( подставить по смыслу) спасай...". По смыслу сегодня геи.

Конечно не понимаю, никаких таких особых проблем с психикой у геев нет, но они обязательно появятся если их преследовать и нагнетать вокруг них нездоровую атмосферу ненависти.

Следите за руками:
1. викона утверждает, что гомосексуализм не является вредной привычкой
2. я прошу подтвердить утверждение ссылками на авторитетные источники
3. тут ВНЕЗАПНО врываетесь Вы с требованием опровергнуть утверждение из пункта 1
На будущее: неподтвержденное не требует опровержения, иначе никаких сил не хватит бредятину всякую опровергать. Запомните или запишите.
По поводу всех остальных Ваших требований че-то там привести и в студию внести: Вы унылы и печальны. Если Вы надеетесь, что я вот сейчас кинусь виртуально Вас пинать, сопровождая действо гомофобыми выкриками, то я вынужден Вас огорчить... Приятного Вам вечера!

А кто же, интересно?

МАТЬ-ПРИРОДА!!!111

Товарисч, ваш номер 111, я не вас спрашивала и держите себя в руках, а то полужопие треснет

Будучи человеком добрым, посчитал возможным помочь замешкавшемуся товарищу!

Вам следует проконсультироваться с проктологом! Он Вам еще и про вред гомосексуализма расскажет - не забудьте спросить!

Я тебя сама проконсультирую так, что гланды заболят
Кстати, реальный случай в России
"Моему сыну 1,5 года. На днях поставили второй пентаксим, после чего была реакция в виде температуры 38, 5 два дня. Вызвали на всякий случай педиатра из поликлиники послушать, поскольку ребенок кашлял. Доктор послушала, прописала ряд лекарств, в том числе жаропонижающие свечи.
При этом заметила: "Имейте ввиду, что после трех лет свечи мальчикам ставить нельзя", аргументируя тем, что де это ведет к развитию гомосексуализма"
Маразм крепчал и танки наши быстры...

"Журналист Леонид Млечин убежден, что рост гомофобных настроений в России и в мире, в целом, связан с тем, что в мире произошла революция в отношении гомосексуалов. Впрочем, ее не следует бояться, и общество примет гомосексуалов и их права.
«На наших глазах революция произошла. В отношениях к сторонникам однополой любви и в их поведении, и в их жизнеощущении, и в их положении в обществе просто произошла революция. Радикальная и стремительная», - сказал Млечин в интервью радио «Эхо Москвы» 27 мая. – «Но всякая революция – она рождает и контрреволюцию, и протесты, и так далее. Накал страстей и не только у нас, а в других странах свидетельствует, конечно, об остроте революционных преобразований».
«Мне представляется, что в основе лежит, конечно же, трудность привыкания к такому резкому обновлению жизни. А, вот, знаете, вот, сколько поколений людей смотрит в Малом театре «Грозу» Островского и судьба Катерины волнует не только школьников? А, ведь, представьте себе, женщина с такой судьбой сегодня – да не надо бросаться из-за этого и губить-то свою жизнь», - приводит пример Млечин.
«Это то, что казалось тогда, во времена классика Островского катастрофой для женщины, сегодня таковым не является. А как перед нами поколение, как смотрели на женщину, которая вне брака рождала ребенка? Ведь, как унижало этого ребенка государство. Свидетельство о рождении, в графе «Отец» ставили прочерк. И знаете, с каким унижением этот ребенок шел по жизни? Ему на каждом шагу давали знать, что он какой-то не такой, вообще второразрядный и ужасный», - напоминает журналист.
«Ну, сегодня-то этого ничего нет. Сегодня нормально к этому относятся, когда женщина рожает ребенка. И за нее рады и счастливы. Она его растит и прекрасный ребенок. И никто больше не только не осуждает, а, наоборот, всячески симпатизирует, а государство поддерживает. Развод, рождение ребенка вне брака – все это еще каких-то 100 лет назад было чем-то невероятным. Сейчас мы спокойно к этому относимся», - говорит он.
«Я думаю, что достаточно быстро исчезнет и это отношение», - сказал Млечин в отношении гомофобии. – «Потому что, ну, что достойно осуждения? Достойно осуждения то, что является преступлением и что вредит интересам других людей. Моим интересам никак не вредит то, что какие-то люди любят друг друга. Я не хочу, чтобы мне заглядывали под одеяло, я не заглядываю к ним. Это абсолютно их дело. Никак это меня не ущемляет. Поэтому я думаю, что это вопрос привычек и традиций».
«Я, вот, прошу прощения, остаюсь при своем и буду рассчитывать на внимание девушек, сколько мне будет дано. Но если кто-то рассчитывает на внимание мальчиков, ну, там, девочки к девочкам, то это их дело. Я думаю, что так и надо к этому относиться спокойно», - сказал Млечин.
Журналист также поддержал идею усыновления детей гомосексуальными парами. «Но я позволю себе предположить, что воспитание ребенка двумя людьми, если они любят друг друга, лучше, чем этот ребенок воспитывается в детском доме», - сказал он.
«Думаю, что судьба ребенка, который воспитывается двумя людьми одного пола, которые любят друг друга, судьба этого ребенка будет счастливее судьбы ребенка, оставленного в детском доме. Вот, я думаю, что это точно так», - заключил журналист."
http://www.gayrussia.eu/world/6672/