Вас не затруднит привести ссылки на фундаментальные исследования, доказывающие, что гомосексуализм не является вредной привычкой?

Так оно ею и не является.

Тина, ещё раз - никотинозависимость тоже тем же ВОЗом признана НЕ требующей лечения. Будем считать это нормой достойной подражания?
Вы не понимаете смысла "не требует лечения" ? Ддля этого могут быть очень разные причины, вплоть до элементарной нецелесообразности по экономическим факторам)

Ну соава тебе господи.
Ну так вот давайте против размытости закона и бороться. А не против него как такового.

Отвратительная дискриминация по табако-курительному признаку!!!111
Я считаю, что курение - это норма и необходимый природный механизм, служащий для ограничения рождаемости, повышения смертности и предотвращения перенаселённости планеты! Гораздо лучше гомосексуализма.
/discuss

Опять 25. Это вы и ваши соратники так думаете. А мы " и соратники" думаем по-другому.
И притаскивать опять за уши сюда ВОЗ не надА, потому что решение ВОЗа по данному вопросу абсолютно идентично его отношения к курению, то есть - НИ О ЧЕМ.

Такое и с гетеро может быть, а точнее и бывает. Видимо, благонадёжность усыновителей нужно тщательно проверять.

Мизулина с Милоновым хорошо пропиарились. Путного 0, зато какие "звезды", и другие подтягиваются в борьбе за нравственность и чистоту. Вот только самим бы в зеркало взглянуть... Как знаменитое " А судьи кто?..."

А Вас оштрафуют, если Вы 16-летке пачку сигарет дадите?

Ну вот видите. Тут с этими не могут разобраться, а теперь еще и те полезут. Бардак будет ужасный!

Так в этой ветке уже десять раз просили уточнить, что считать пропагандой гомосексуализма? Как будто никто из согласных с законом так и не уточнил.

Вы знаете гея, который хочет, чтобы ему подражали? Моисеев что ли? Так у него жена вроде как обьявилась
По мне они просто хотят жить и чтобы им не указывали "нормальные" они или нет. Какой смысл лезть в чужую семью и навязывать ей как, когда и с кем? Считаете их людьми с психолог. растройствами? Так некоторые и Вас могут так считать. Вы будете чувствовать себя от этого ненормальной?

Если вы помните, в одной из подобных веток приводились проценты всякого рода извращенцев соеди гетеро и среди гомо. Среди гомо он значительно выше. А значит риск при усыновлении в гомо-семью тоже значительно выше. Процент оиска всегда говорит о том, целесообразно ли вообще эту канитель заводить. В данном случае ответ однозначен - нет. И именно из-за слишком высоких рисков.

Разница между рекламой и пропагандой не всегда ясна и однозначна. Например, если на экране человек явно с удовольствием курит, а пачка с конкретной маркой сигарет не показана - это реклама, пропаганда или вообще ничего не значащая деталь? Вот что бывает на практике:
Сериал «Интерны» заподозрили в пропаганде курения.
Создатели сразу нескольких молодежных сериалов должны быть наказаны по закону за пропаганду курения, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке Николай Герасименко. Об этом сообщает РИА Новости.
К такому выводу депутат пришел в ходе обсуждения исследования 8 молодежных сериалов, проведенного в сентябре Международной конфедерацией обществ потребителей («КонфОП»), которое показало, что 40% серий, так или иначе, пропагандируют курение.
Полностью здесь: www.newizv.ru/lenta/2012-03-13/160585-serial-interny-zapodozrili-v-propag...

А почему вы нас об этом просите? Мы этот закон не принимали.
Вот вы вместе с соратниками и организуйте движение с требованием доработать этот закон в сторону подробных уточнений.
С законами вообще всегда такая беда - их часто принимают сырыми, а потом, по ходу жизни, дорабатывают и уточняют. И с этим будет точно так же.

Воз считает это заболеванием (F17.2 – синдром зависимости), но лечиться от него или нет личное дело каждого, в этом и заключается весь смысл фразы "не требует лечения". А гомосексуализм, по мнению ВОЗ это вобще не болезнь, вы это понимаете? Как можно проводить здесь какие -то паралелли?
Нет не будем, т.к. курение само по себе вредно для здоровья и хоть и медленно но убивает человека.

А это Ваша интерпритация и притаскивать её сюда в который раз за уши не надА, ибо идентичности в этом нет. Вы противоречите сами себе, Вы ведь говорили, что гомосексуальность это генетический сбой. Как же Вы её сравниваете с курением?

Так это они узаконили во Франции однополые браки?! И Фолькера Бека в 2006 году на московский гей-парад тоже они заманили? Ну и власть у этих людей - крутят разными странами как хотят!

ОК, а гейство будем считать достойным подражания?
А то, что геи по статистике умирают ещё раньше, чем курильщики, от спида и прочих радостей, вы предпочли стыдливо забыть?
В данном аспекте я воспринимаю решение ВОЗ как "пусть вымрут поскорее", вам так не кажется?

Нет, не противоречу. Я ведь всегда разделяла первичных гомо (гормональный сбой) и вторичных гомо (пристрастие).
Ни тех, ни других в принципе действительно насильно лечить не надо. Первых - против природы не попрешь. Вторых - зачем тратить на болезных общественные деньги?