Вход на сайт
Навального посадили...
NEW 18.07.13 16:46
Права Человека - звучит великолепно, назовите мне страну где эти права не нарушаются. Везде политики борются за власть всеми возможными способами. Полиция, Суд - инструмент защиты государственного аппарата и кто выступает против него должен расчитывать на то, что эти инструменты будут применены против него. Везде звучат обвинения в адрес других стран, что там они нарушаются права человека. Даже в северной корее или китае говорят о их нарушениях в других странах.
но давайте о Навальном - допустим он не виновен, допустим его сейчас выпустят и даже большее, допустим он сменит Путина. Что это даст нам? Любая смена правительства сделает страну слабже. В такой огромной стране как Россия это может привести к её распаду на несколько государств, там и так уже отдельные регионы находятся в составе чисто символически. чётких границ нет, значит это приведёт к конфликтам, а какие придурки придут в этих регионах к власти вы не знаете, а ядерное оружие там имеется.
Так что уж лучше пусть Путин держит эту территорию хоть под каким то контролем. Собственно крупные воисковые учения он сейчас тоже не зря провёл и зарплаты военным и полиции увеличил. Армия это тоже инструмент государства и в СССР всегда использовался во внутренних конфликтах. Лично вам оно надо? Не Президент и не его основные опозиционеры останутся без крова или даже без жизней, а то стадо именуемое народом, за которое они якобы борются.
Возьмите за пример Египет, демократически сменили президента....ну и???? стали они лучше жить или погрузились в бесконечные разборки? Хотите вы такое России?
У китайцев считается самым страшным проклятием высказывание: чтоб ты жил в эпоху перемен. Мне не нужны изменения в России, поэтому мне будет намного спокойнее, если Путин пересажает всех опозиционеров.
В ответ на:
но нарушение Прав Человека далеко не "личное" дело страны, где эти права нарушаются.
но нарушение Прав Человека далеко не "личное" дело страны, где эти права нарушаются.
Права Человека - звучит великолепно, назовите мне страну где эти права не нарушаются. Везде политики борются за власть всеми возможными способами. Полиция, Суд - инструмент защиты государственного аппарата и кто выступает против него должен расчитывать на то, что эти инструменты будут применены против него. Везде звучат обвинения в адрес других стран, что там они нарушаются права человека. Даже в северной корее или китае говорят о их нарушениях в других странах.
но давайте о Навальном - допустим он не виновен, допустим его сейчас выпустят и даже большее, допустим он сменит Путина. Что это даст нам? Любая смена правительства сделает страну слабже. В такой огромной стране как Россия это может привести к её распаду на несколько государств, там и так уже отдельные регионы находятся в составе чисто символически. чётких границ нет, значит это приведёт к конфликтам, а какие придурки придут в этих регионах к власти вы не знаете, а ядерное оружие там имеется.
Так что уж лучше пусть Путин держит эту территорию хоть под каким то контролем. Собственно крупные воисковые учения он сейчас тоже не зря провёл и зарплаты военным и полиции увеличил. Армия это тоже инструмент государства и в СССР всегда использовался во внутренних конфликтах. Лично вам оно надо? Не Президент и не его основные опозиционеры останутся без крова или даже без жизней, а то стадо именуемое народом, за которое они якобы борются.
Возьмите за пример Египет, демократически сменили президента....ну и???? стали они лучше жить или погрузились в бесконечные разборки? Хотите вы такое России?
У китайцев считается самым страшным проклятием высказывание: чтоб ты жил в эпоху перемен. Мне не нужны изменения в России, поэтому мне будет намного спокойнее, если Путин пересажает всех опозиционеров.
NEW 18.07.13 17:03
нет, это из книги американского писателя А. Майера "Однажды орёл"
но у меня нет оснований ставить этого автора под сомнение, а у вас?
П.С: а изначально это Конфуций http://www.epwr.ru/quotauthor/388/
но у меня нет оснований ставить этого автора под сомнение, а у вас?
П.С: а изначально это Конфуций http://www.epwr.ru/quotauthor/388/
NEW 18.07.13 17:09
Да, действительно! Там даже объективно разобраться, то Навальний оказался просто козлом отпущения, назначен Путиным - крайним. Человек работал всего лишь "советником губернатора"... Никаких решений он не принимал, как и полномочий на это не имел, никаких подписей он не ставил, как и тоже должностных полномочий на это не имел... Все подписывали и решали государственные чиновники поставленные Путиным и коммерсанты вскормленные коррупцией. Если кража произошла, то где должностные лица которые обязаны были принимать решения и которые обязаны были следить за этим лесом!? Где прокуратура которая тогда была обязана надзирать, где лесхоз, где все путинские чиновники? Получается их Путин отмазал... Так же как и смотрим по Сердюкову-Васильевой... Если по Навальному там проходит сумма в 16 миллионов, что давно под сомнением, а вот у
Сердюкова одна дорога к его родственнику стоит 18 миллионов и это только один эпизод. Там вообще миллиарды украдены, причем люди подписывали, принимали решения, давали указания, то есть имели полномочия и пользовались ими в своих корыстных целях.... Их Путин отмазал! А пешку Навального, потому как он просто назвал поименно своими именами всю эту воровскую свору - просто засадили... О как!
Даже пот последние расследования его посмотрите, по тому же Якунину разоблачения.. Там реально казнократ зажировался.... Ссылка на ЖЖ Навального: http://navalny.livejournal.com/823244.html
Сейчас передают в Москве в Кремле обосрались и с перепугу полицаи уже весь центр Москвы перекрыли: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/13964160/?frommail=1
Даже пот последние расследования его посмотрите, по тому же Якунину разоблачения.. Там реально казнократ зажировался.... Ссылка на ЖЖ Навального: http://navalny.livejournal.com/823244.html
Сейчас передают в Москве в Кремле обосрались и с перепугу полицаи уже весь центр Москвы перекрыли: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/13964160/?frommail=1
Женщинам на заметку: никогда не спорьте с мужчинами! Сразу начинайте или плакать, или раздеваться!
18.07.13 17:12
власть в России сегодня захвачена группой воров и Путин - обыкновенный вор, это его психотип
Всё новости из России надо начинать с этой фразы и никогда путаться в понятиях ...
Группа воров почувствовала опасность , поэтому Навальный и в будет в тюрьме.
В ответ на:
Известный оппозиционер Алексей Навальный приговорен к пяти годам колонии
Известный оппозиционер Алексей Навальный приговорен к пяти годам колонии
власть в России сегодня захвачена группой воров и Путин - обыкновенный вор, это его психотип
Всё новости из России надо начинать с этой фразы и никогда путаться в понятиях ...
Группа воров почувствовала опасность , поэтому Навальный и в будет в тюрьме.
Девочки любят кукол, мальчики машинки......но это только по началу; потом всё наоборот !
NEW 18.07.13 17:21
Есть ещё третий путь: жить в соответствии со своим мировоззрением, заниматься своим делом и не быть в составе чьей-либо свиты. Жизнь одна, и жаль её потратить на участие в чужих политических играх.
В ответ на:
Это дело лично каждого молча принимать плевки в лицо, утираться и помалкивать в тряпочку или рыть ямы, рискуя собственной головой.
Это дело лично каждого молча принимать плевки в лицо, утираться и помалкивать в тряпочку или рыть ямы, рискуя собственной головой.
Есть ещё третий путь: жить в соответствии со своим мировоззрением, заниматься своим делом и не быть в составе чьей-либо свиты. Жизнь одна, и жаль её потратить на участие в чужих политических играх.
NEW 18.07.13 18:14
в ответ Asgaard 18.07.13 16:46
почитайте это
http://navalny.livejournal.com/724796.html
http://navalny.livejournal.com/724796.html
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
NEW 18.07.13 20:01
в ответ Phoenix 18.07.13 17:21
Это прекрасная установка, но почему то никто не хочет жить в Северной Корее, заниматься там своим делом и всё такое. Почему?
Опять же, "моя хата с краю" хорошо до тех пор пока не пришли эту хату разорять в соответствии с требованиями якобы закона. Потом мировоззрение как то резко меняется.
Опять же, "моя хата с краю" хорошо до тех пор пока не пришли эту хату разорять в соответствии с требованиями якобы закона. Потом мировоззрение как то резко меняется.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 18.07.13 20:01
в ответ kapri 18.07.13 17:12
Блин, понимаю Навального и пр.- воры хотят власти. Понимаю воров сидящих у власти- хотять остаться у кормушки.
Но на что надеются люди, особенно за границей, устраивая демарши на улицах ???
Вы хотя бы своё любимое " эхо москвы" иногда слушали, даже Латынина
Вы за таких ??? Вы с ума посходили ?
Но на что надеются люди, особенно за границей, устраивая демарши на улицах ???
Вы хотя бы своё любимое " эхо москвы" иногда слушали, даже Латынина
В ответ на:
Что Навальный и Белых, губернатор Кировской области хотели обанкротить Кировлес, что они хотели поставить на месте его генерального директора Опалева вот этого самого Офицерова, что является совершенно легитимным желанием, потому что если у вас есть проворовавшаяся компания, которая является системообразующей для региона, ну, естественно, что вы хотите поставить на нее своего человека не для того, чтобы разворовать, а просто для того, чтобы спасти, да?
Очень возможно можно предположить, что, типа, если бы они эту компанию пригребли под себя, то они бы и себя в какой-то форме не забыли. Но до этого же не дошло? У нас же нету в Уголовном кодексе статьи о том, чтобы карать за то, что вы хотите сменить директора компании, которую он разворовал, на человека, которому вы доверяете. Такой статьи нету? Нету.
Что Навальный и Белых, губернатор Кировской области хотели обанкротить Кировлес, что они хотели поставить на месте его генерального директора Опалева вот этого самого Офицерова, что является совершенно легитимным желанием, потому что если у вас есть проворовавшаяся компания, которая является системообразующей для региона, ну, естественно, что вы хотите поставить на нее своего человека не для того, чтобы разворовать, а просто для того, чтобы спасти, да?
Очень возможно можно предположить, что, типа, если бы они эту компанию пригребли под себя, то они бы и себя в какой-то форме не забыли. Но до этого же не дошло? У нас же нету в Уголовном кодексе статьи о том, чтобы карать за то, что вы хотите сменить директора компании, которую он разворовал, на человека, которому вы доверяете. Такой статьи нету? Нету.
Вы за таких ??? Вы с ума посходили ?
NEW 18.07.13 20:14
это ничем не отличается от первой ссылки, что вы дали, вот только одна выдержка
другими словами в Кировлесе царил полнейший хаос и воровали абсолютно все. Есть ли хоть один документ говорящий, что Навальный попытался там навести порядок? - Нету. Есть только высказывания - он ничего не подписывал. На кой он тогда был вообще нужен? а ведь его пост был не маленьким и это входило в его обязанности. Есть ли где то хоть один документ говорящий, что Навальный кого то спас, защитил - тоже нету, он рвался к власти как и все остальные. Вы говорите, что его дело сфабриковано - ОК, у меня нету никаких доказательств обратного. Но и у вас нету никаких доказательств, что Навальный не брал откаты, не содействовал заключениям договоров за взятки, сорри, но без этого не возможно. Нет ни одного документа характеризующего его как положительного человека. Есть только то, что он был как все. Если он как все, то какой смысл отдавать ему предпочтение?
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок. Он прекрасно знал с чем он играет и что он ставит на кон. На этот раз он проиграл и не надо теперь играть в невинность. Это всё равно, что пойти играть в казино в рулетку, а потом обвинять казино в случае проигрыша и просить других пожалеть.
В ответ на:
У Кировлеса были какие-то там миллионы лесосеки, он рубил этот лес (в основном "в чёрную", но часть и легально) и продавал предприятиям в самой Кировской области или лесотрейдерам, которые везли его для перепродажи.
Продукцию отпускали через 36 лесхозов, точную её цену никто не знал. Себестоимость никто не понимал.
Остатки на складах по бумагам составляли сотни миллионов, как выяснили позже, там ни хрена не было.
У Кировлеса были какие-то там миллионы лесосеки, он рубил этот лес (в основном "в чёрную", но часть и легально) и продавал предприятиям в самой Кировской области или лесотрейдерам, которые везли его для перепродажи.
Продукцию отпускали через 36 лесхозов, точную её цену никто не знал. Себестоимость никто не понимал.
Остатки на складах по бумагам составляли сотни миллионов, как выяснили позже, там ни хрена не было.
другими словами в Кировлесе царил полнейший хаос и воровали абсолютно все. Есть ли хоть один документ говорящий, что Навальный попытался там навести порядок? - Нету. Есть только высказывания - он ничего не подписывал. На кой он тогда был вообще нужен? а ведь его пост был не маленьким и это входило в его обязанности. Есть ли где то хоть один документ говорящий, что Навальный кого то спас, защитил - тоже нету, он рвался к власти как и все остальные. Вы говорите, что его дело сфабриковано - ОК, у меня нету никаких доказательств обратного. Но и у вас нету никаких доказательств, что Навальный не брал откаты, не содействовал заключениям договоров за взятки, сорри, но без этого не возможно. Нет ни одного документа характеризующего его как положительного человека. Есть только то, что он был как все. Если он как все, то какой смысл отдавать ему предпочтение?
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок. Он прекрасно знал с чем он играет и что он ставит на кон. На этот раз он проиграл и не надо теперь играть в невинность. Это всё равно, что пойти играть в казино в рулетку, а потом обвинять казино в случае проигрыша и просить других пожалеть.
NEW 18.07.13 20:41
В нашей современной российской политике это аксиома, я тоже так считаю. НО. Ведь тогда это тупик, если так рассуждать. Значит сегодняшняя власть должна оставаться у власти вечно, т-к любые стремящиеся на смену - такие же воры и ничуть не лучше.
в ответ Asgaard 18.07.13 20:14
В ответ на:
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок.
Он в политике, значит честным он быть не может и единственное что он хотел - урвать более большой кусок.
В нашей современной российской политике это аксиома, я тоже так считаю. НО. Ведь тогда это тупик, если так рассуждать. Значит сегодняшняя власть должна оставаться у власти вечно, т-к любые стремящиеся на смену - такие же воры и ничуть не лучше.
NEW 18.07.13 21:32
Две причины:
1) полностью идеологизированное общество (единое мировоззрение, "мы" вместо "я" и т.п.);
2) недостаток материального благополучия.
Впрочем, информацию о КНДР мы черпаем главным образом из СМИ - это тоже стоит учитывать.
А вот ещё две страны, в которых сегодня мало кто хотел бы поселиться: Египет и Сирия. Почему? Ведь там так активна оппозиция! Сравнительно недавно приступы бурной политической борьбы имели место в Ливии и Тунисе. Но многие жители этих стран почему-то предпочли уплыть от такого "революционного счастья" в направлении о.Лампедуза. Почему?
Во-первых, склонность вламываться в чужие хаты свойственна не только тиранам, но и пламенным революционерам. А вот как раз аполитичные индивидуалисты этим обычно не увлекаются (я не говорю о криминале или случаях помешательства). Во-вторых, я вовсе не проповедую пацифизм, тем более когда речь идёт о защите приватной сферы от посягательств с чьей-либо стороны.
в ответ samus 18.07.13 20:01
В ответ на:
Это прекрасная установка, но почему то никто не хочет жить в Северной Корее, заниматься там своим делом и всё такое. Почему?
Это прекрасная установка, но почему то никто не хочет жить в Северной Корее, заниматься там своим делом и всё такое. Почему?
Две причины:
1) полностью идеологизированное общество (единое мировоззрение, "мы" вместо "я" и т.п.);
2) недостаток материального благополучия.
Впрочем, информацию о КНДР мы черпаем главным образом из СМИ - это тоже стоит учитывать.
А вот ещё две страны, в которых сегодня мало кто хотел бы поселиться: Египет и Сирия. Почему? Ведь там так активна оппозиция! Сравнительно недавно приступы бурной политической борьбы имели место в Ливии и Тунисе. Но многие жители этих стран почему-то предпочли уплыть от такого "революционного счастья" в направлении о.Лампедуза. Почему?
В ответ на:
Опять же, "моя хата с краю" хорошо до тех пор пока не пришли эту хату разорять в соответствии с требованиями якобы закона. Потом мировоззрение как то резко меняется.
Опять же, "моя хата с краю" хорошо до тех пор пока не пришли эту хату разорять в соответствии с требованиями якобы закона. Потом мировоззрение как то резко меняется.
Во-первых, склонность вламываться в чужие хаты свойственна не только тиранам, но и пламенным революционерам. А вот как раз аполитичные индивидуалисты этим обычно не увлекаются (я не говорю о криминале или случаях помешательства). Во-вторых, я вовсе не проповедую пацифизм, тем более когда речь идёт о защите приватной сферы от посягательств с чьей-либо стороны.
NEW 18.07.13 22:48
Третий путь - это переход на сторону зла, активное лизание власти и холопское обожание фюрера , не важно по какому мотиву, личной заинтересованности, непроходимой тупости или патологической трусости, его я не рассматриваю, как неприемлимый для индивидуума считающего себя человеком. То, о чём вы так красиво и безобидно написали, я обозначила, как "молча принимать плевки в лицо, утираться и помалкивать в тряпочку",
а по-другому называется " банальность равнодушия" и о ней хорошо сказала О. Бакушинская
"Оказаться или не оказаться в стеклянной пыточной камере — отныне не вопрос поведения, а вопрос случая. И вашего мнения о вашей виновности никто не спросит. Вообще не спросит. Вы будете унижены, растоптаны и, возможно, уничтожены физически. Но день и час вашей казни вас ведь не очень занимает, правда?"
Вас больше занимает вопрос собственной индивидуа-аальности. Вы предпочитаете заниматься собственным маленьким делом и не высовываться, надеясь, что это обеспечит вам безопасность, а свой конформизм и трусость оправдываете стремлением к независимости и нежеланием оказаться в "толпе".
Путлер любит таких, вы его надежда и опора
Сейчас вы спокойно наблюдаете, как в стране творится беспредел, как изгаляются над Ходорковским и узниками Болотной, над Навальным и Офицеровым... вас же это не касается , правда?... Но, когда плевок прилетит прямо вам в
лицо, вас защитит та самая " толпа", которую вы так высокомерно презираете.
" Когда придут к вам, и засунут вашей внучке в качестве кляпа отнюдь не трусы Собчак, а ваши собственные панталоны с начесом, не надейтесь на соседей - они думают так же, как вы. Они будут молчать и заниматься христианским теоретизированием и кулинарией.
А знаете, кто будет орать и биться за вас? Да такие дуры, как Собчак и я. Со всех сторон неправильные и ругающиеся матом.
И последнее. Пока вы, такая замечательная и ни в чем таком не замеченная, преобладаете в обществе, палачи будут жить вольготно и множить своих последователей и ублюдков. Палачи всегда живут благодаря благонамеренному бюргеру, христианскому теоретику, любителю фоточек с кошечками и елочками.
http://bakushinskaya.livejournal.com/930805.html
в ответ Phoenix 18.07.13 17:21
В ответ на:
Есть ещё третий путь: жить в соответствии со своим мировоззрением, заниматься своим делом и не быть в составе чьей-либо свиты. Жизнь одна, и жаль её потратить на участие в чужих политических играх.
Есть ещё третий путь: жить в соответствии со своим мировоззрением, заниматься своим делом и не быть в составе чьей-либо свиты. Жизнь одна, и жаль её потратить на участие в чужих политических играх.
Третий путь - это переход на сторону зла, активное лизание власти и холопское обожание фюрера , не важно по какому мотиву, личной заинтересованности, непроходимой тупости или патологической трусости, его я не рассматриваю, как неприемлимый для индивидуума считающего себя человеком. То, о чём вы так красиво и безобидно написали, я обозначила, как "молча принимать плевки в лицо, утираться и помалкивать в тряпочку",
а по-другому называется " банальность равнодушия" и о ней хорошо сказала О. Бакушинская

"Оказаться или не оказаться в стеклянной пыточной камере — отныне не вопрос поведения, а вопрос случая. И вашего мнения о вашей виновности никто не спросит. Вообще не спросит. Вы будете унижены, растоптаны и, возможно, уничтожены физически. Но день и час вашей казни вас ведь не очень занимает, правда?"
Вас больше занимает вопрос собственной индивидуа-аальности. Вы предпочитаете заниматься собственным маленьким делом и не высовываться, надеясь, что это обеспечит вам безопасность, а свой конформизм и трусость оправдываете стремлением к независимости и нежеланием оказаться в "толпе".


" Когда придут к вам, и засунут вашей внучке в качестве кляпа отнюдь не трусы Собчак, а ваши собственные панталоны с начесом, не надейтесь на соседей - они думают так же, как вы. Они будут молчать и заниматься христианским теоретизированием и кулинарией.
А знаете, кто будет орать и биться за вас? Да такие дуры, как Собчак и я. Со всех сторон неправильные и ругающиеся матом.
И последнее. Пока вы, такая замечательная и ни в чем таком не замеченная, преобладаете в обществе, палачи будут жить вольготно и множить своих последователей и ублюдков. Палачи всегда живут благодаря благонамеренному бюргеру, христианскому теоретику, любителю фоточек с кошечками и елочками.
http://bakushinskaya.livejournal.com/930805.html
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 18.07.13 22:57
Или это такой ловкий ход ?
типо светомаскировка...
А может ты окраску сменила?
Всё, молчу -молчу... теряюсь в догадках
в ответ kapri 18.07.13 17:12
В ответ на:
власть в России сегодня захвачена группой воров и Путин - обыкновенный вор, это его психотип
kapri, тебя с работы попрут, ты чё несёшь?власть в России сегодня захвачена группой воров и Путин - обыкновенный вор, это его психотип


А может ты окраску сменила?

http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 19.07.13 00:20
Меня этот "вопрос" не занимает. Для меня индивидуальность любого человека (в том числе и моя собственная) - это нечто само собой разумеющееся и не вызывающее никаких сомнений.
Пальцем в небо. Я предпочитаю как раз высовываться (кстати, моим маленьким делам это нисколько не мешает, скорее даже наоборот), но делаю это в индивидуальном порядке, а не в составе "храбро" улюлюкающей стаи. И ещё: я не избегаю конфликтов, но и не лезу из кожи вон, чтобы их искусственно провоцировать. Короче говоря, "Шумим, братец, шумим" (c) - это не про меня.
Мне не мешает ни чья-либо любовь, ни чья-либо ненависть. Главное, чтобы моя собственная совесть меня "любила". А ей с политическими скандалистами явно не по пути. Это не значит, что мне всё нравится - например, я считаю "антитабачный" закон дерьмом, а нередко звучащая ностальгия по советским временам меня раздражает. Но уж в "болотной" компании мне делать и подавно нечего.
Пока что (мне 48 лет) от всех плевков я отбивался сам (иногда физически). Не замечал, чтобы мне на помощь спешили какие-либо толпы.
P.S.: Вы всерьёз считаете, что общество делится на "красных" и "белых"? Видимо, штампы советского воспитания оказались более живучими, нежели сам советский строй.
в ответ ТаранТина 18.07.13 22:48
В ответ на:
Вас больше занимает вопрос собственной индивидуа-аальности.
Вас больше занимает вопрос собственной индивидуа-аальности.
Меня этот "вопрос" не занимает. Для меня индивидуальность любого человека (в том числе и моя собственная) - это нечто само собой разумеющееся и не вызывающее никаких сомнений.
В ответ на:
Вы предпочитаете заниматься собственным маленьким делом и не высовываться, надеясь, что это обеспечит вам безопасность, а свой конформизм и трусость оправдываете стремлением к независимости и нежеланием оказаться в "толпе".
Вы предпочитаете заниматься собственным маленьким делом и не высовываться, надеясь, что это обеспечит вам безопасность, а свой конформизм и трусость оправдываете стремлением к независимости и нежеланием оказаться в "толпе".
Пальцем в небо. Я предпочитаю как раз высовываться (кстати, моим маленьким делам это нисколько не мешает, скорее даже наоборот), но делаю это в индивидуальном порядке, а не в составе "храбро" улюлюкающей стаи. И ещё: я не избегаю конфликтов, но и не лезу из кожи вон, чтобы их искусственно провоцировать. Короче говоря, "Шумим, братец, шумим" (c) - это не про меня.
В ответ на:
Путлер любит таких, вы его надежда и опора
Путлер любит таких, вы его надежда и опора
Мне не мешает ни чья-либо любовь, ни чья-либо ненависть. Главное, чтобы моя собственная совесть меня "любила". А ей с политическими скандалистами явно не по пути. Это не значит, что мне всё нравится - например, я считаю "антитабачный" закон дерьмом, а нередко звучащая ностальгия по советским временам меня раздражает. Но уж в "болотной" компании мне делать и подавно нечего.
В ответ на:
Но, когда плевок прилетит прямо вам в лицо, вас защитит та самая " толпа", которую вы так высокомерно презираете.
Но, когда плевок прилетит прямо вам в лицо, вас защитит та самая " толпа", которую вы так высокомерно презираете.
Пока что (мне 48 лет) от всех плевков я отбивался сам (иногда физически). Не замечал, чтобы мне на помощь спешили какие-либо толпы.
P.S.: Вы всерьёз считаете, что общество делится на "красных" и "белых"? Видимо, штампы советского воспитания оказались более живучими, нежели сам советский строй.
NEW 19.07.13 01:08 

"До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше.
Это и есть патриотизм."
http://khodorkovsky.ru/mbk/statements/2013/07/18/18208.html
Вобщем, пока вы тешите себя иллюзиями, что находитесь "над схваткой", вы определённо на стороне зла.
в ответ Phoenix 19.07.13 00:20
В ответ на:
я считаю "антитабачный" закон дерьмом,
Да вы отчаянный тип! Этоже корень всех проблем в стране! Ну, подумаешь, там каких - то узников по тюрьмам мордуют, пытают, убивают... Тут курить запрещают, во где кошмар!я считаю "антитабачный" закон дерьмом,

В ответ на:
я не избегаю конфликтов, но и не лезу из кожи вон, чтобы их искусственно провоцировать.
Да я уже поняла, что " провоцировать", то есть открыто отстаивать свои права - это не про вас.я не избегаю конфликтов, но и не лезу из кожи вон, чтобы их искусственно провоцировать.

В ответ на:
Пока что (мне 48 лет) от всех плевков я отбивался сам (иногда физически). Не замечал, чтобы мне на помощь спешили какие-либо толпы.
То были не плевки, а мелкие брызги. Вот когда в вас плюнет власть в лице СК, ФСБ, полиции и ваша жизнь,
жизнь ваших близких будет скомкана, как ненужная бумажка и спущена в унитаз, вы не то что не отобьётесь, а кувырком полетите. Вот тогда вы и вспомните о толпе в которой вам " делать нечего".Пока что (мне 48 лет) от всех плевков я отбивался сам (иногда физически). Не замечал, чтобы мне на помощь спешили какие-либо толпы.
В ответ на:
Вы всерьёз считаете, что общество делится на "красных" и "белых"?
Я считаю, что общество состоит из людей разных цветов и оттенков, но бывают такие времена, когда надо чётко определить свою позицию по ключевому вопросу, вне зависимости от своего цвета. И такое время в России наступило - Государство развернуло полномасштабную войну против своих граждан. Вы можете ещё какое-то время незамечать и игнорировать этот факт, но таково реальное положение дел и рано или поздно выбор сделать придётся. Или оказавшись на войне, вы тоже нашли бы
себе промежуточный вариант, чтоб не примкнуть ни к одной из сторон? Вы всерьёз считаете, что общество делится на "красных" и "белых"?
"До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше.
Это и есть патриотизм."
http://khodorkovsky.ru/mbk/statements/2013/07/18/18208.html
Вобщем, пока вы тешите себя иллюзиями, что находитесь "над схваткой", вы определённо на стороне зла.

http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .