Забыл предупредить: я абсолютно нечувствителен к какой-либо мозгопромывной агитации.

Кто о чём, а вшивый о бане а Фениксу курить не дают.

Вне зависимости от цвета не палучицца. Farbenkreis знаешь? ... вот там каждый цвет имеет своё место и именно это место определяет его позицию по отношению к антитабачным законам по ключевому вопросу.
Единая для всех позиция существует только в твоём идеализированном представлении. Это именно ошибка в твоей стройной логической цепочке. Denkstörung! ...

Феникс, что думает ваш кот о антитабачной "истерии"? Как он смотрит на вашу никотиновую наркоманию на ваше проявление индивидуальности, что определяет его позицию по ключевому вопросу? ... ему ведь приходится тоже всё это вдыхать и это сокращает его жизнь, как минимум на год. ... Он знает, что это Tierquelerei?

я писал это не только про Россию. В Германии ситуация аналогична. Министр обороны выкидывает миллиарды на мёртвые проекты, а потом: извините, меня не вовремя информировали. я должен верить, что он с этих заказов ничего не поимел? Кто дружит с политиками укрывается от налогов, если пойман (как недавно произошло с менеджером баварских футболистов) - погрозили пальчиком(заплатил штраф) и отпустили, другого упекли бы на несколько лет, для простого смертного шутки с финанцамтом опасны. пока политики надеялись, что Бушидо принесёт им голоса на выборах ему и премию дали и в Бундестаг тащили не смотря что его песни звали к агрессии, но как только он запел о том что агрессию надо направить на политиков - дело передали в суд. Несколько лет назад Оетцдемиру (сидит в бундестаге от зелёных) в прямом интервью задали вопрос о взятках, на что он ляпнул - а что я, все берут. Итог-был отправлен на несколько лет комиссаром в ЕУ комиссию, сейчас опять в бундестаге.
тоже самое могут сказать о своих политиках в любой стране.
Политики все одинаковые. но пока они выполняют свои функции и держат страну под каким то контролем на это можно закрыть глаза. Да и кто из нас не хапал бы оказавшись у кормушки? Но протестовать когда кто то из них получает по пальцам - это уже перебор.

у меня нет ни одного примера, когда смена власти принесла бы народу хоть что то хорошее. Все революции, все перевороты означают смерти, разрушения, убытки. Только крупные банки делали на переворотах миллиардные прибыли. Я не владелец банка, мне нужна стабильность в мире, а не хаос.

Это вы Диктатуры и автократии имеете ввиду?
так их иначе и не сместить, как только силовыми методами...
Примера нету?
Взгляните на демократические страны- Смена власти происходит , очень просто, посредством выборов.
без проблем....

В дерьмократических странах смены власти не происходит по определению. В этих странах власть всегда находится в одних и тех же руках. В руках финансовой мафии. Меняют лишь обслуживающий персонал - политиков.

ну и на что сменили? В арабских странах диктаторов сменили на реакционных мусульман. Если раньше туда ездили в отпуск не задумываясь, то теперь сначала смотрят в интернете актуальную ситуацию. Если раньше оттуда бежали от диктатора, то теперь бегут от разрухи и произвола нового демократического правительства. К этому надо добавить, что теперь эти страны ещё и содержать надо, различные группировки совместно свергавшие диктатора теперь грызутся между собой и унять их некому. сейчас пошли перевороты в обратную сторону.
Лично вам, хоть один из этих переворотов хоть что то позитивное дал?

Да ну? это где выборами сменили власть? Не канцлера, не призидента, а именно власть? В Германии уже сколько лет основное количество мест в Бундестаге занимают СПД и ЦДУ. Смена канцлера не означает смены власти, это только перераспределение мест у кормушки. Политика страны не менялась с 1945 года. о Америке можно сказать то же самое: демократы и республиканцы сидят вместе.
Любой закон принимается всеми партиями совместно, не зависимо к какой партии принадлежит президент, канцлер.

Вы считаете, что кому-то интересны в плане агитации? мдя... поразительное самомнение на пустом месте

вначале надо ставить ключевую фразу " власть в России сегодня захвачена группой воров " , и тогда многое становится
понятным .
После них следует распад страны . Всякие Навальные , всякий протест - здоровое явление и благо .

У меня всё в порядке . Проблемы только в Вашей голове (у Виконы , искандера и т. п. - вы и разбирайтесь )

вор должен сидеть в тюрме (с)

Я понимаю это... Как и знаю, что это сказал Жеглов, который должен был представлять Закон и действовать по-закону, но однако он прикрываясь этим правильным выражением сам наплевал на закон и действовал как уголовник.
Так же как и повторять данное выражение в этом случае просто неуместно... При данных обстоятельствах получается вор кричит - "держи вора", а при этом сам в этот момент ворует.
Как и неуместность данного выражения в том, что факт воровства конкретно Навальным, как своровал, сколько получил денег, от кого получил, куда перевел и на что потратил - даже следствие точно не установило. Если по вору Сердюкову все понятно, к примеру, с той же дорогой к родственнику за 18 миллионов, когда за счет государства по команде, письменному указанию Сердюкова были выделены средства, люди и все сделано и все эту дорогу видят - факт воровства, факт шкуры виден и очевиден, но при этом вор разгуливает на свободе и наслаждается сладкой жизнью..., то сшитое недоказанное, неочевидное дело сфабриковано и Навального просто тут же оперативно осуждают к тюрьме... Так поступить может такой же воровской Суд из таких же уголовников-беззаконников.

Протест ради протеста ? Или поменять одних воров на других ?
Мне вот интересно, неужели среди всей, так называемой , оппозиции невозможно найти честных, не замешанных в темных делишках людей ? Или честные в политику не лезут ?
А выступать за всякий сброд, только потому что он заявляет себя оппозиционером по меньшей мере аморально!

полно , но их и на пушечный выстрел система не подпускает к власти .
Навальный тоже не выход , он рассчитывал на стихийный протест и ничего не получил . Выход скорее в теракте или военном перевороте .
Мы скоро услышим о таком .

Уже начался реальный распад страны . Протест ради спасения .

Типун вам на язык.

Система только Навальных , Немцовых и пр. допускает ? Где честные в оппозиции ?
Похоже ни те, ни другие честных к себе не подпускают.

Шойгу не подпишется на переворот.
А было бы не плохо, если все эти шайки покрошил

Лично Фениксу все эти антитабачные строгости глубоко фиолетовы, т.к. он проводит очень мало времени в тех местах, где запрещено курить.
А дерьмовым данный закон Феникс считает по трём причинам:
1. Вопреки многочисленным заявлениям, закон призван не столько защитить некурящих, сколько показать кузькину мать курильщикам. Это видно из характера конкретных запретов, ограничений и предписаний.
2. На фоне многочисленных ДТП, пожаров, обрушений, отравлений, взрывов бытового газа и прочих эксцессов, угрожающих жизни и здоровью людей, борьба с курением выглядит по меньшей мере смехотворно. Можно подумать, что нет более насущных проблем, требующих решения.
3. В очередной раз проявилось болезненное стремление "не отстать от заграницы" ("догнать и перегнать"). Нет ничего плохого в том, чтобы перенимать чужой опыт, но одно дело заимствовать нечто действительно полезное и разумное, и совсем другое - бездумно подражать всякой новомодной чепухе.

О себе в третьем лице. Вот что должно быть в голове для такого позиционирования? "Васисуалий Лоханкин и его роль в спасении русской интеллигенции"...