Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Тусовка

Сноуден

2311  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Lakritsa завсегдатай13.07.13 11:50
NEW 13.07.13 11:50 
в ответ osservatore 13.07.13 11:39, Последний раз изменено 13.07.13 11:55 (Lakritsa)
Ну да, Америка как жандарм при своем долларе, но ее диктаторская роль обусловлена тем, что ее экономика самая влиятельная и сильная в мире, я как то уже другой роли для нее и не вижу.
Меня больше работа спецслужб пугает. Любых в любой стране. Они ни перед кем не отчитываются, они всемогущи, они могут на наши жизни повлиять не самым лучшим образом, а мы даже не поймем, что это было.
#21 
Moonshine занята13.07.13 12:03
Moonshine
NEW 13.07.13 12:03 
в ответ kudgo 13.07.13 09:25
Речь шла не о Курской дуге и не о битве под Курском, а о подводной лодке "Курск". Причем здесь павшие под Сталинградом?
С таким же успехом можно и про Первую Мировую вспомнить.
#22 
Программист свой человек13.07.13 12:42
NEW 13.07.13 12:42 
в ответ Lakritsa 13.07.13 11:43
В ответ на:
Где вы читали?

в интернете :)
В ответ на:
В утечке секретных данных, организованной экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, частично виноваты сами американские спецслужбы, готовившие из своих работников профессиональных хакеров, пишет в пятницу газета The New York Times.
По ее данным, в 2010 году Сноуден прошел такой курс, работая в Агентстве национальной безопасности США (АНБ). В его резюме есть соответствующая запись, рассказали журналистам видевшие этот в настоящее время закрытый для публики документ.
В ходе обучения Сноуден получил навык думать, как хакер, понимать их методы, и стал "сертифицированным этическим хакером", чтобы, как предполагалось, лучше защищать интернет-сети своих работодателей. Однако эти же умения позволили ему незаметно проникать в секретные файлы спецслужб и получать доступ к закрытой информации, которую он затем и обнародовал, цитирует статью американской газеты InoPressa.
При этом действовал Сноуден крайне осторожно. Впрочем, даже если бы его поймали, он вполне мог объяснить свой необычный интерес тестированием системы безопасности, что, кстати, действительно было частью его работы, рассказал изданию эксперт Майкл Малуф, занимающийся разработкой программного обеспечения для внутренних систем мониторинга для частных компаний.
Такое объяснение не вызвало бы серьезных подозрений еще и потому, что глава АНБ Кейт Александер ранее сам призывал сотрудников пробовать свои силы не только в защите электронных систем, но и в атаке на них.

#23 
Boba2009 завсегдатай13.07.13 16:17
Boba2009
NEW 13.07.13 16:17 
в ответ systemcrush 13.07.13 11:17
А мне кажется, что он продуманно прилетел в Россию. Остановись он в той же Боливии, Эквадоре и т.д, то американцы махом бы его оттуда бы вытащили.
#24 
Boba2009 завсегдатай13.07.13 16:22
Boba2009
NEW 13.07.13 16:22 
в ответ Lakritsa 13.07.13 11:50
Так Сноуден и пошел против этих спецслужб.
Понять бы истинные причины толкнувшие его на этот шаг.
#25 
kaputter roboter патриот13.07.13 16:26
kaputter roboter
NEW 13.07.13 16:26 
в ответ Boba2009 13.07.13 16:22
В ответ на:
Понять бы истинные причины толкнувшие его на этот шаг.

Да ему самому бы это понять.
#26 
галина 1954 Carpal Flooding13.07.13 21:16
галина 1954
NEW 13.07.13 21:16 
в ответ Boba2009 13.07.13 16:22
причина очень простая - не хочет участвовать в слежках , ООН в этом его сегодня поддержала.
не божемойкай
#27 
davidgilmore постоялец14.07.13 03:43
davidgilmore
NEW 14.07.13 03:43 
в ответ kaputter roboter 13.07.13 16:26
да уже озвучили- идеалист разочаровавшиися в системе
Love my London!
#28 
davidgilmore постоялец14.07.13 03:48
davidgilmore
NEW 14.07.13 03:48 
в ответ галина 1954 13.07.13 21:16
В ответ на:
не хочет участвовать в слежках ,

потому что ему сказали, что слежек нету, а он догадался, что они есть!!!и решил рассказать миру!
Love my London!
#29 
davidgilmore постоялец14.07.13 03:49
davidgilmore
NEW 14.07.13 03:49 
в ответ Мадемуазель Коко 13.07.13 09:13
там все банят, чо туда ходить-то?
Love my London!
#30 
osservatore коренной житель14.07.13 06:54
osservatore
NEW 14.07.13 06:54 
в ответ Boba2009 13.07.13 16:17
Намеренно, разумеется. Америка ведет себя по принципу правда на стороне сильных, если что повоюем, обоснование найдет. С россией этот номер не пройдет. А что боливия, что у них система пво хорошая))?
#31 
osservatore коренной житель14.07.13 07:00
osservatore
14.07.13 07:00 
в ответ Lakritsa 13.07.13 11:50
Америка давным давно банкрот и она просто рисует доллар, при чедм давно. Ее кризис существенно повлияет на мировую экономику, он не выгоден никому, но прежде всего самим американцем. Все ж очивидно, что шнырять по персидскому заливу выискивая мировых врагов, элементарно, нефть. От военных действий пока напрямую сдерживает не европа, а россия и китай. Европа это тоже прекрасно понимает. А когда рисование доллара уже не поможет и ситуация будет патовая, то вполне вероятно америка спровоцирует третью мировую, лпять же думая, что повоюет только на чужой территории.
#32 
  Lakritsa завсегдатай14.07.13 09:52
NEW 14.07.13 09:52 
в ответ osservatore 14.07.13 07:00
Я так не думаю. Глядя на платежный баланс страны, можно наверное увидеть многолетнее отрицательное сальдо, но не все ее операции видны в платежном балансе, и Америка как считалась, так и считается страной с самой сильной экономикой в мире и benchmark для исследователей. Доллар печатается осторожно, инфляция в стране сопоставима с европейской, а что касается огромных сумм долларов в резервах других стран (китай, например), так там тоже они не складируются долларовыми купюрами, не знаю точно, но по моим представлениям они в расписках зафиксированы, а сами доллары находятся в обращении. Но я тут не спец, немного только интересовалась.
#33 
Boba2009 завсегдатай14.07.13 12:28
Boba2009
NEW 14.07.13 12:28 
в ответ osservatore 14.07.13 06:54
Я Боливию, Эквадор привел как пример. США там рядом, они смогут выкрасть Сноудена и по земле. И ПВО не нужно будет. Я так думаю.
Согласен, Россия здесь вне конкуренции.
#34 
Boba2009 завсегдатай14.07.13 12:33
Boba2009
NEW 14.07.13 12:33 
в ответ галина 1954 13.07.13 21:16
А может это только видимая часть «айсберга»? Как-то все уж слишком просто…
Согласен, что он не хочет участвовать в слежках. Здорово, что его ООН поддержала. А США все равно за ним охотиться и грозит санкциями тем, кто его поддержит. Видимо ту есть что-то еще более серьёзней.
#35 
Boba2009 завсегдатай14.07.13 12:44
Boba2009
NEW 14.07.13 12:44 
в ответ Lakritsa 14.07.13 09:52
Я тоже не спец в этих оценках. Меня удивляет, с какой настойчивостью США охотится за Сноуденом. Уже и ООН его поддержало, уже и европейские страны возмутились слежкой, уже США «подставило» Европу с Президентом Боливии, уже латиноамериканские страны отзывают из Европы своих послов, а США все равно угрожают тем, кто приютит Сноудена. Видимо у Сноудена есть что-то еще более убийственное для США.
#36 
галина 1954 Carpal Flooding14.07.13 15:37
галина 1954
NEW 14.07.13 15:37 
в ответ Boba2009 14.07.13 12:33
более серъёзное видимо сама программа слежки, он хоть и не программист, сисадимин, но видимо в курсе, как её саму применить против той же Америки)
не божемойкай
#37 
  Пукшин патриот14.07.13 18:13
NEW 14.07.13 18:13 
в ответ Lakritsa 13.07.13 08:52

#38 
osservatore коренной житель15.07.13 08:35
osservatore
NEW 15.07.13 08:35 
в ответ Lakritsa 14.07.13 09:52
То , что жкономика держится на рисовании доллара, это не секрет и печатается он далеко не осторожно, об этом часто говорят аналитики, при чем европейские тоже. Ее сильная эеономика- пропоганда)) другим странам разумеется тоде не выгоден их кризис, который потянет многих за собой. Позиция " мирового жандарма" обусловлена только деньгами. Я надеюсь, что заварушка со сноуденом не притянет кмдальней шему, более крупному конфликту, хотя бы как повод. Надеюсь , что мелковат повод пока что.
#39 
osservatore коренной житель15.07.13 08:44
osservatore
NEW 15.07.13 08:44 
в ответ Boba2009 14.07.13 12:44
В ответ на:
Видимо у Сноудена есть что-то еще более убийственное для США.

Ну это понятно, не удивлюсьс, если выяснится, что многме терракты америка организовала сама, в том числе и 11 сент. Или, что их " враги" сидели у них же на " зарплате".
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все