Все в природе целесообразно и гармонично. Две ноги, две руки, мощный торс.
ГОлова понятно а вот зачем шея? Это так непрактично, что голова от тела отстоит.
На мой взгляд, такое строение человека было бы намного рациональнее.

и так

дык очень много для чего -- чтобы по ней давать, сидеть на ней, а то и намылить кому!!
ага!! очень рационально!! ЩАС!!! -- а сиськи тогда куда приделать?!!

Такое впечатление, Господа, что вы не доучились в средней школе.
Одному -ботаника 5 класса недосягаема пониманию, другой - анатомия человека - 8 класс.

анатомия то как раз понятна
непонятно, почему первично именно такое строение человека

Почему? - это в церковь сходите. Заодно спрОсите, что первично - курица или яйцо.
А зачем? - это как раз в учебнике Анатомии за 8 класс оч. хорошо и популярно расписано для тинейджеров, и учеными мужами.
А чем Вас не устраивает такая конституция человека? Все совершенно !, чего не скажешь о ваших картинках тут приведенных

Галстук носить, ожерелья, цепочки!
Целовать очень приятно!

Голову поворачивать.
Удобно человека вешать.

опять же - гильотина: чисто, аккуратно.

Фу, мерзость! А уши куда приклеивать? На задницу?

А где б тогда сидела часть человечества??
Ну и для примера, попробуйте плавать с таким торсом. Дышать чем? Задницей?
Короче даже для понедельника более чем странный вопрос.

На ушах.

Точно, ею родимой...

Вопрос субботний, после пятницы... Заслуживает снисхождения.

Кстати рыбы шеи не имеют, может топикстартеру рыбой хочется стать?
Или земляным червяком?

Самое совершенное животное - амёба

инфузория туфелька. И мозгов нет и на каблуках.

А фоток женщин, без шеи у вас нету ?

Давно хотела посмотреть как это " руки из жопы", спасибо))))

у свиньи тоже нет и она вверх смотреть не может.
я бы хотела небо видеть.рада что у меня шея.

Вообще-то у свиньи есть.

Мне первый вариант больше понравился. А уши (по форме напоминающие кошачьи) можно расположить наверху.

И галстук шикарный

ах да.моя ошибка.
в каком-то документальном фильме думаю видела,
что она не может ею крутить