Именно так.
Во всём остальном - выигрыш.

По теории вероятности за 37 лет должен был бы встретить. Может вы просто по-своему воспринимаете счастье... Вспомнился в тему один случай из жизни: Идет мужик весь перегруженный сумками... пыхтит, потом обливается, весь красный... рядом жена идет налегке и выдает такую фразу: "Все таки ведь здорово ходить вместе на базар?" Вы бы видели взгляд этого мужика... непередаваемо.

Простите, но я как-то не поняла вашей мысли - было бы лучше и правильнее, если б жена сама ходила за покупками и сама тащила все эти баулы?

именно так...

ой ли? не согласен... если каждый делает, что хочет и как хочет, то что это за семья?
да ладно? ну это же аксиома и я тут даже не буду пытаться что либо доказывать...
вы много таких видели? я видел все больше наоборот: он пашет, она домохозяйка
Что за стимул? У меня главный стимул поднять квалификацию это "зарабатывать больше делая меньше". Этот стимул у меня всегда был и останется... о чем вы?
да... только для себя любимого... именно так... и что есть жадность? что за фигня такая? с чего я должен мучиться вкалывать и потом плоды своего труда просто так отдать кому-то? для чего? без всякой взаимоотдачи? просто так? нет... мне деньги не с неба падают... я за свои деньги должен обязательно что-то нужное и полезное мне получить... иначе я буду просто тупым лохом
Да! да! да... меньше ответственности и обязанностей... нафига они мне нужны? какая от них мне польза?

Охо-хо-хо... Объясняю... То что тетка считала счастьем семейной жизни, ее мужику было ну совсем не в кайф... Я хотел сказать, что может когда вы видите "счастливую пару" вы ее видите как женщина и возможно, что глянув на эту же пару как мужчина вы бы поняли, что не так уж там все счастливы...

как Вы себе представляете семейный совет по поводу варки борща?...забивания гвоздя?...траты, досуг, кружки для детей - да...
да ну какая аксиома?...если захочет - сам расскажет, если нет - пытать что ли надо?...(опять батарею вспомнила)
у меня был такой период, сейчас наоборот...и я не одна такая, поверьте...
у нас это были дети, именно они были самым главным стимулом моей учебы...ну и мне конечно хотелось чего-то достичь...
а вот это я Вам не обьясню...даже из вредности не обьясню...потому что даже если обьяснять - Вы не прочуствуете...
угу...детство форэва...

представьте да... я к примеру вообще супы не люблю, но меня постоянно ими пичкают... и далее в том же духе
а если нет вы всю плешь выедите...
скорее исключение из правил...
дети это не стимул (или не тот стимул какой бы мне хотелось - плетка вместо пряника) - это обязанность и ответственность
типа аргумент?

а детЯм своим? тоже жабка душит?

Блин, да не кому-то, а семье своей. Инфантил Вы батенька...

о ! типичный холостяк с сокровищееем

Тю... Раз не любите супы -не ешьте... Не одни же супы готовят... Компромисс всегда имеет иесто быть...
Не надо всех под одну гребенку... При нормальных отношениях в семье никто друг другу плешь не проедает...
Нет, не исключение... Таких женщин немало...
Дети -это ответственность, еще и какая, согласна...но, как бы это объяснить, в случае моей семьи , дети росли с нами, то есть дети росли физически, а мы морально и материально... Такой вот своеобразный стимул... И мне именно эта схема симпатична, потому что детки имеют возможность видеть как, приложив определенные усилия, можно чего-то добиться в этой жизни...
Детство форэва - это не аргумент, это факт... В данном случае...

Страх!!! Я Вас умаляю!!! Вы вот не знаете меня, а просто "гадаете на кофейной гуще". То обида, то страх... Я бывал в таких переделках, что страх у меня загнан в такой далекий угол, где его и не видно, так как эта эмоция мешает человеку выжить в самый ужасный момент если этот страх даже чуть покажется...
В этой жизни человек, по сути своей, не должен никого и ничего боятся. Страх появляется тогда когда человек не знает, не представляет опасность, откуда и от чего она исходит. Нам от природы дано понимать окружающий мир и человек знает все опасности окружающего мира. Человек знает эти опасности, представляет их и в состоянии предотвратить, уберечься от этих опасностей, он может победить любую опасность - будь это хищный зверь или маньяк.., как и выжить не страшась огня, наводнения...
Что из этого исходит - нет в этом мире того, чтоб вызвать у человека страх. Но от опасностей человек не застрахован, он просто должен вести себя осторожно.
Сильные люди.., слабые люди... Все люди одинаковые, у всех есть сильные и слабые места.., просто у каждого сформирована своя схема поведения в социуме, так сказать - образ жизни. Все люди могут позволить себе все, что они пожелают. Они могут позволить чтоб их поиспользовали, могут позволить, чтоб их оскорбили..., или наоборот не допустят этого при любом раскладе. Будете сортировать их - кто сильный кто слабый!? Таки я вас умаляю!
Слабый... Хммм. Ну и хрен с ним! Пусть слабый!
Я давно понял, что что-то доказывать другим - бестолковое занятие. Более того - человек, любой человек - не обязан кому либо, что-то доказывать!
Особенно - когда это относится своей персоны. Я уж не молодой и чаво тока не наслушался в свой адрес. Если б я каждый раз что-то эмоционально и упорно доказывал, то я бы уже сидел пожизненно.
Как напомнило.. Не так давно тоже дело было. По бизнесу с одной фирмой контактировал в плотную, так там тоже вот лезут в личную жизни и узнали что холостяк так ничего умного, как и нового, один мудак и не выдумал как ляпнул, что голубой значит... Мужик вроде солидный, там в руководстве... Да ради бога! Спорить, доказывать, в морду бить!? Бугагага! Без подробностей, но получился такой оборот, что я его жену поимел. Что отказываться - если была возможность, тем более она потом еще несколько раз сама ко мне подъезжала, так как понравилось... А ее мужж, ну что.., пусть так и думает и рассказывает, что я голубой... Я ж не рассказывал там всем даже в отместку, то что его жена про его корнишончик рассказала...
Вот безразличие ваше поддержу!
А вот про причины холостятства я тут со своими коллегами давно постил. Причина в том, что некоторые мужчины осознали и ощутили полноценную жизнь, свободу и наслаждаются этими всеми прелестями..., а не батрачат на кого-то.... Это их свободный, разумный и правильный выбор!

ТокА вы про причинно-следственные связи забыли - если б ваши родители тоже в свое время решили просто жить в своё удовольствие, то не было бы вас с вашей беззаботной и безответственной жизнью. Логику улавливаете? Это как долг чести, круговорот жизни - тебе дали жизнь и ты дай, верни свой долг. Тебя вырастили и выкормили и ты вырасти и выкорми.
Но опять же повторюсь - действительно не всем нужно передавать свои гены потомству, некоторым вообще иметь потомство мягко говоря нежелательно.
А если вы мне сейчас опять про я никому ничего не должен, то мне сразу Петька чапаевский с его "и тут мне карта как поперла!" вспоминается.

У меня детей нет. Давайте исключим детей из уравнения. Слишком часты с вашей (женской) стороны спекуляции на эту тему - т.е. просто прикрываясь детьми бабы выторговывают прежде всего себе хорошие условия, а т.ж. практически абсолютную власть над мужиком...
так что с детями закрыли тему. ок? Берем для рассмотрения чистые отношения между мужчиной и женщиной, тем более что в Г. процент бездетных семей довольно высок (насколько мне известно).

Я пытался как можно проще разъяснить - свел все до примитивнейших понятий, т.к. не все здесь с первого раза въезжают.Так что, сынок, если я инфантил, то вы раб пи..ы и даже не в состоянии понять возможность альтернативы вашему существованию.

Как бы мне сложно абстрагироваться... Потому как природная цель союза мужчины и женщины это именно потомство, его рождение и выращивание.
Поэтому если вы хотите говорить чистА об отношениях мужчина-женщина исключительно в плане секса, то тут я пас. Лично мне как женщине, если не брать во внимание детей, то мужчина тоже на фик в доме не нужен. Ну вот просто не нужен и всё. Мне самой комфортнее и физически и психологически.

Почему Вы считате, что моё "Холостяк свободнее женатика, полноценнее как от природы так и от создателя" оскорбляет женатикоФ?
Это же объективность. Про полигамию мужчин от природы известно науке. Может тех кто необразован этого не знает, то это не мои трудности, таких и начищенные ботинки другого мужчины - оскорбляют...
Любое искусственное, даже добровольное, ущемление своих от природы инстинктов, загон себя в рамки противоестественного разными правилами, табу, законами - это уже неполноценность...., это неполноценная жизнь - как она задумана природой.
При этом никто себя тут не уговаривает, что он самый полноценный, в шоколаде или еще что-то... Идет просто констатация фактов о холостяках и о женатиках. Кстати, женатиков не трогали и не упоминали пока их жёны или бывшие не присоединились на агрессии и не затронули о щастье своих батраков потеть на их общем семейном "предприятии".......

Прям - пользуйтесь природой и делайте детей!!!!
Мое рождение - дело моих родителей. Как и персональное дело любого жениЦа и рожать детей... Не вижу препятствий!
Меня кто вырастил и выкормил - тем я отвечу тем же.
Логика в чем? Мне с моим рождением долга впрягаться в какую-то телку и на нее батрачить не прививали!!!
Круговорот жизни? Почитайте свои мысли, у Вас только слова - долг, дай, верни... Прям кабала какая-та крепостных!
Правильно! Нормальные гены они и в Африке нормальные гены! Природа и баранов наградила размножаться - вот они и плодятся....
Ума чтоб трахаться и рожать - не надо, нищету разводить любой может!
Сейчас вон не редкость молодые отцы и мамы-соплячки. так что они гены свои шикарные распространяют? Не говорили бы ерунды!

Вот вы наконец то и открылись... Т.е. если мужик не содержит, то нафиг он и нужен. Т.е. как человек (любовь-морковь понимаешь, друг по жизни, опора в старости и прочая чушь) он и на хрен не сдался...