Известный итальянский авантюрист Джакомо Казанова вошёл в историю как великий любовник.
Казанова был также писателем и большим любителем путешествий.
Также великий ловелас был закоренелым романтиком, он постоянно находился в состоянии влюблённости, а семейную жизнь считал «могилой для любви».
Истинные имена своих любовниц он старался тщательно скрывать.
Первый сексуальный опыт у Казановы случился в 17 лет, когда он познакомился с двумя молоденькими симпатичными сёстрами. Они пошли вместе купаться и в процессе так друг друга возбудили, что всю ночь провели в сексуальных ласках.

Ну, "Герой" это слишком круто сказано!
Все как-то скромнее.
А у Катерины сложился явно ошибочный взгляд, вернее - "сигнал"! Интересно, это ты наверно про "сигнал" из гипоталамуса с последующей поведенческой реакцией?
Реакция, я понял, не радостная, так как просматривается открытая неприязнь к этим людям, попытка унизить. Как специалист могу сказать, то подобная неприязнь возникает скорее как обида из прошлого опыта общения, что не удалось решить свои личные цели за счет кого-то, кто не захотел прогнуться, исполнить волю. Потому как есть другая сторона у человеческой неприязни к другим - это зависть... Другие виды неприязни, например к нацистам, маньякам - это больше социально сформированные чувства, то есть из вне, а не из себя, не личные, не от природы как первые....

В большинстве своем холостяки в любом возрасте способны на многое. В частности - жить с женщиной и причем не с одной. Это может быть по очереди и это может быть одновременно.
Ты же пишешь одно, только твои слова "не способен жить с женщиной" в реальности представляют совершенно другое. И я соглашусь с тобой, что холостяк не способен жить с женщиной - батрача только на нее, не хочет быть проштампованным государством при ней батраком официально, чтоб жизнь свою превратить в исполнение повинности - утром на работу и вечером с работы, все ей и для неё - в ущерб своей единожды данной природой жизни, а от нее поощрение в виде доступа к телу (когда у нее голова не болит) да яичница или суп из кубика...
Да, люди есть разные. Я выше уже постил б этом, что некоторые принимают решение посвятить свою жизнь семье, жене, детям. Ради бога! Это их трудности! Но это похоже на мазохизм, когда мужик скованный кожей, так как он ограничен в своих свободах - он раб, и на поводке у Хозяйки или как там - Госпожи. Он все для нее, а она иногда поощряет его понюхать, полизать... Так вот раб способен жить с женщиной, со своей Госпожой и посвятить ей свою убогую жизнь на поводке... Так это тоже добровольно! Это право человека! Как и право жить по-холостяцки, то есть свободно и полноценно ни на кого не батрача, не выжидая когда ему разрешат доступ к телу...
Твой диагноз.., не побоюсь этого слова, так как ты практически ставишь людям, решившим быть свободным и жить свою жизнь не принося ее в жертву кому-то, диагноз - расстройство психики... Ведь нарциссизм - это не что иное как серьезная дисфункция и расстройство нормального состояния человека. Не круто ли хватанули, Синьора!? Я тоже могу женатым и замужним поставить диагноз! Эт не проблема!
Если ты имеешь ввиду просто зацепить, унизить и оскорбить игрой слов "нарциссо-эгоист", то есть указать на тщеславие, самомнение, эгоизм или просто самовлюблённость категории мужчин как холостяки, то могу разочаровать.... Дело в том, что во всех людях присутствуют эти качества!
Патологический нарциссизм Отто Кернберга, я понял ты его пытаешься "пришить" холостякам, является отражением само-идеализации и грандиозного "Я", когда люди склонны с презрением относиться к окружающим и постоянно демонстрировать собственное превосходство и достижения при отсутствии эмпатии и интереса к окружающим. То это тоже - никак! Уже по всей ветке идет, что холостяки наиболее открыты к общению с другими людьми, с интересными женщинами, имеют широкий круг интересов, увлечений, при этом они открыто позволяют себе не унижаться, подстраиваться и с кем не интересно - просто прекращать общение. А так - все люди любят себя. Это нормально. Только любят себя в разной степени. Одни не дают использовать себя, другие - превращаются в рабов добровольно.
"Такиииииеее тараканищА"... Ух! Прям все напугались! У всех людей свои тараканы, бзики, закидоны, комплексы, взгляды, интересы, привычки... Это я специально перехожу от жаргонных слов к нормальным, чтоб охарактеризовать о чем идет речь... Свои индивидуальные привычки, взгляды, интересы - есть у всех людей. Они с ними живут. Одни им нравятся, другие - нет, и они пытаются от них избавиться... Это их дело, их право. Нас только касается то, чтоб эти привычки и интересы других людей не касались нашего привата, как и мы не вправе лезть к чужим со своими порядками.... А если уже зажили месте то пожалуйста терпимость, толерантность и прочее...
Маменькин сынок... Это слово из песочницы! Тоже попытка унизить, оскорбить. Пользуются им в песочнице такие же сопливые обиженные завистливые (хотел сказать суки, прошу пардона) детишки. У взрослых это называется по-другому. В системно-векторной психологии есть такое понятие - комплекс «хорошего мальчика». Так сказать ребенок вырос в семье, где матриархат (о котором раньше я рассказывал), он привык слушать маму, мама его накормит, напоит, оденет, обстирает, спать уложит... Ему удобно с мамой. Есть такая категория людей ведущих такой образ жизни, как и в психологии заложено, что жена у него должна быть мамой. Он уже жить не может без "мамы"! Он даже решения не принимает без "мамы"! Вот это типичные женатики. Они не могут быть самостоятельными, как и не могут не приготовить себе что-то кроме яичницы и правильно постирать одежду и постельное... Раз уж отошли от психологии, то можно применить общепонятные выражения типа "сидеть под женской юбкой", "сосать сисю".... Холостяк же наоборот - уже давно самостоятельный человек, полностью обслуживающий себя, как правило уже давно живущий отдельно, так как полностью уже состоялся, как и выбирающий женщин тех - которых он захочет, а не "похожих на маму" или тех кто - умеет готовить и стирать, чтоб за ним ухаживала и в школу, вернее на работу провожала...
А вот различать отношение сына к матери - только настоящий мужчина сможет. Так как только мать поймет сына, только ВСЕ матери смогут дождаться сына с любой его жизненной дороги, и только матери продолжают ждать сыновей всю свою жизнь..., только мать никогда не предаст... Поэтому отношение настоящего мужчины к своей матери будет таким, на сколько он объективно понял эту всю реальность жизни.

Хорошие слова! Браво!
Все стараются тут оскорбить и кинуть в наш огород побольше камней..
Позволю привести пример и от себя... Это известный Дон Жуан... Закоренеляй романтик, никогда не оскорблял и не унижал женщин, приносил им радость, утешение и блаженство. Причем даже замужним давал почувствовать радость и счастье недолгой свободы от супружеских оков...
Вот строки о нем.., когда он с Лепорелло увидели Донну Анну полностью укутанную в одежды:
Дон Жуан: Ее совсем не видно
Под этим вдовьим черным покрывалом,
Чуть узенькую пятку я заметил.
Лепорелло: Довольно с вас. У вас воображенье
В минуту дорисует остальное;
Оно у нас проворней живописца,
Вам все равно, с чего бы ни начать,
С бровей ли, с ног ли.
А дальше:
Мне, мне молиться с вами, Дона Анна!
Я не достоин участи такой.
Я не дерзну порочными устами
Мольбу святую вашу повторять —
Я только издали с благоговеньем
Смотрю на вас, когда, склонившись тихо,
Вы черные власы на мрамор бледный
Рассыплете — и мнится мне, что тайно
Гробницу эту ангел посетил,
В смущенном сердце я не обретаю
Тогда молений. Я дивлюсь безмолвно
И думаю — счастлив, чей хладный мрамор
Согрет ее дыханием небесным
И окроплен любви ее слезами...

Абсолютно не согласна, особенно последние "тезисы" про маменькиных сынков и холостяков в конце.
На деле - прямо противоположное. Маменькин сынок, с подавленной матерью волей - ненужное для жены создание, поскольку решение принять не может, сразу пускает слюни или истерит, как всё сложно. Это не опора в жизни, а её ищет женщина в браке. Не костыль, но однодумца.

В ваших постах явно прослеживается плохой опыт семейной жизни, где вас унижали и считали "слугой обязанным", отсюда обида и отторжение. Но далеко не все семьи живут в такой атмосфере.

Вообще-то влюбленность - это предварительная стадия любви, по сути первый класс, так что получается, что чел всю жизнь просидел в первом классе, так и не осилив перейти во второй.
Бесконечная жажда вечного экзальтированного состояния влюбленности это что-то из "нимфеточности", нет?

С чем конкретно не согласны?
Я уже указал, что выражение "маменькин сынок" это уровень песочницы и оскорбления, такого выражения нет, это выражение на уровне "синдрома блондинки".
Если имеете в виду мужчину с подавленной волей, как пишите, так не обязательно это человек находящийся под "властью" матери... Такое же состояние это - подкоблучники. Так же не имеют своего мнения, так же имеют подавленную волю, соглашаются с любым мнением\решением женщины и их любимое выражение : "Да, дорогая!"... То есть это просто подаленные, подчиненные, подневольне люди.
Подавление воли мужчины - это основная природная черта женщины. Подавить, чтоб всецело управлять им. Все женщины добиваются и стремятся к этому, чтоб подчинить себе мужчину, его волю. Это и есть матриархат... Причем так же делает и мать, и жена, и бабушка, и любовница и любая женщина. Делают они это либо угрозами, либо хитростью, используя "женские штучки", либо "через желудок", допуск к телу, давя на психику, особенно помогает насаждаемый государством и социумом тезис того, что мужчина как только родился то уже должен женщине... Ничего никто никому в этой жизни не должен! Это от создателя.. Долги сам себе человек выдумывает, создает и добровольно от других на себя взваливает...
Описывая подавленного мужчину, про то как он решение принять не может, пускает слюни, истерит...., я тут же представил женщину. Ну все это ее образ! Не хочет и не желает принимать решения, более того, вообще отказывается использовать мозг, истерит, полностью инфантильна, с отсутствием интеллекта, безвкусицей одеться и накраситься, и при этом еще с умением заблудиться в торговом центре, да ещё и ребёнка там потерять. Как женщины умело это выдают за "женские слабости".., типа хочется быть слабой.... Так эта слабость уже слабоумие какое-то...
Но мужчину подавляют, а тут женщина САМА "выключает" мозг и косит под "слабую", чтоб муж все за нее делал, решал все проблемы, работал, чтоб чуть ли не на инвалидном кресле ее мужик везде возил и все решения за нее принимал - так это уже хитрый закос под инвалидность, так как когда распродажа, да с подружками погулять да на курорт свалить, как деньги потратить - эту немощность как рукой снимает... Уже и жрет в три порции и барахла набирает, что в джип не помещается...
Я больше скажу - все мужики тоже мечтают быть "слабыми", только у нас это называется "забить на все" или "положить хрен", чтоб и вкусности с пивасиком к дивану перед теликом, и не работать, и все проблемы чтоб кто-то другой решал.., и по курортам когда захоца, и дорогие подарки на халяву, и деньги в "тумбочке" чтоб никогда не кончались..., а за это можно и потерпеть жену "швабру", яичницу ее терпеть каждый день, полы ей "помочь" помыть с унитазом....
Поэтому ваше заявление, что женщина "опора" в жизни мужчины просто веселит... Человеку вообще никакая опора-подпорка не нужна. Человек и так от природы полноценен. Он в состоянии делать все. Для этого у каждого мозг, руки, ноги... Это уже или сам человек ущербный, что ищет себе подпорку или кто-то для себя хитржопо подпорку организовывает, чтоб жилось в шоколаде за счет другого - вот такие и хитро ноют, что за них видите ли решения не принимают... А что сами, инвалиды что ли?
Так что тут разница - одних подавляют, а другие сами хитрят. Хитрят, потому сами по себе полноценны, а хитрость от природы - способ выживания.
Поэтому не надо рассказывать, что женщина ищет ОПОРУ! Женщина ищет того, кто прогнется под нее, того кем она будет всецело полностью владеть, управлять.., и его "принятие решений" будут не его, а этой женщины...
Я что не прав!? Прав! Потому как прими мужик решение которое он примет сам, единолично, и если это решение не устроит жену, то пипец настал этому "рабу" - ни благотворительной тарелки баланды, ни допуска к телу......., а прими он ЕЁ решение - то и баланды ведро и его любимы аЦсос сделает...

Вы уже вроде взрослый дядька, а до сих пор так и не поняли - да, каждый человек по сути самодостаточен, но для рождения и выращивания потомства союз просто необходим.
И про "женщина - подпорка для мужчины" - как ни крути, а это так и есть, мужчина значительно больше женщины нуждается в сексуальном удовлетворении, и если он не будет тратить усилия на бесконечные поиски объектов, а будет иметь дома доступ к этому, то у него будет больше времени и сил на достижение других целей, в данном случае - карьерных.

Глубоко то как копнули! Не правы....
Плохого опыта у меня нет. Я никогда не позволял себя унижать, пользовать или считать себя кем-то. соответственно обид и отторжений у меня нет. Более того, обида это выражение уровня песочницы.., часто я это повторяю - про "песочницу", так как многие на этом уровне остаются жить..., не высунут изо рта соску...
Если точнее, то последний раз я обижался в песочнице, когда у меня какой-то пацан машинку забрал.., я обижался-обижался и понял, что от этой фигни толку нет, я разозлился и взял ведерко и им заехал этому пацану по голове и свою машинку отобрал.., после чего на практике понял, что обида это бестолковое занятие. Поэтому я стал злиться на несправедливость в отношении меня, что по-жизни сразу ставило и ставит все на свои места.
Правильно пишите, что далеко не все семьи живут в той неприятной атмосфере, что есть - равенство, взаимопонимание, согласие, не подменание и не прогибание друг друга, есть чувства, когде не пользуют друг друга для достижения своих целей и интересов..., живут просто, наслаждаются... Я всецело об этом! Я ничего против не имею! Но я всего лишь указываю, что даже в гармонии супружеской жизни мужчине приходится жертвовать своими интересами, своими желаниями, своей свободой, даже если это добровольно, то он все равно не свободен, в отличии от холостяка...
Просто тут уже некоторые атакуют холостяков и принимают к себе в оскорбление эту реальность.... Так это не оскорбление - это реальность! Холостяк свободнее женатика, полноценнее как от природы так и от создателя.

Интересно, кроме создателя темы кто-нибудь верит в то что Вы тут пишите? Народ, отзовитесь!

Но страх этого есть. А это уже психология. И кстати - обычно это происходит с теми, кто в ранней молодости получил жесткий облом по первой любви.
Кроме того - только по настоящему сильные люди могут позволить себе быть добрыми и не бояться быть использованными. Ваш же страх говорит о том, что вы слабый, вы, как и ваш соратник по ветке, пытаетесь эту слабость компенсировать спортом.
В общем мне в принципе абсолютно безразлично ваше холостяцтво, наверное это даже к лучшему, в животном мире тоже есть вечные холостяки, причины этого явления, надеюсь, все знают.

это все же оскорбление всех женатых мужчин...

народ навряд ли отзовется...

Это не оскорбление, а всего лишь проявление слабости... Вся полноценность данного холостяка - писать посты ночью и возможность посещать бордель. Что и женатому в принципе так же доступно. У меня есть такой знакомый, тоже очень "убежденный холостяк" и тоже с негативным опытом личной жизни. Поимели его по полной, использовав в качестве паравоза для переезда в Германию. Вот он и дуется на женщин до сих пор. Тут так же явно подобный случай...

Да прям. Гражданин судорожно убедить пытается, себя в первую очередь, как ему зашибись живется.

согласна, лучшая защита - нападение, ибо другой защиты не имеется в наличии...

Нелепо все это выглядит. Понапишет "я полноценный", а потом в бордель бежит. Если человек занудлив и неинтересен окружающим дамам, то что тут поделаешь. Кого можно найти, такую же зануду, нормальная женщина даже и не взглянет. И будут сидеть две зануды рассуждать как же хорошо что они холостяки... Правда женская зануда потом мужскую все равно пошлет, все же занудство-занудством, а мужика нормального хочется...

Жену себе надо искать из своего круга и возрастя, и главное вовремя. А иначе гарантированно будешь или "папиком", или "паровозом", или еще кем.

Гражданин пускай себя убеждает, чего уж там...я только пыталась намекнуть, что недостаточно в чужих глазах соринки находить, пора из своих бревна вытаскивать...

Без всякого сомнения. Имхо, все эти разговоры о "женщина ищет для потомства" "ответственность", это уже разговоры зрелых дам. А лучше найти свое счастье пораньше, до возникновения всех этих мыслей.
ЗЫ. Тут оба мачо, сообщали о историческом опыте в лице дона хуяна и казановы. Мол вон как они могли! Но ведь ни тот ни другой не тянет даже на квазимодно. "Польситься ведь на на что, да и чином он еще не вышел"...