Ещё раз-факты приведите-кто именно?
А если фактов нет, то вашими словами даже подтереться невозможно.

У вас они есть мадам ?

Ссылочкой вашу чушь не подтвердите?

У меня??? Ваши факты о том, что оппозиционеры не работают? Вы бредите или просто по жизни такой?
Вы что то утверждаете-на основании чего? Вы должны приводитъ факты.

похоже чел свои делирии за истину выдает..

Мадам кем они работают и хде ?
Ульянов/(Бланк) /Ленин был по образаванию юристом, но нигде сроду не работал.

Бремя доказательства лежит целиком на утверждающей стороне. Хотя я сомневаюсь, что вы поймёте о чем я...

На службе у госдепа они как профэсиональные гуские апазиционэры.

Вообще-то в оригинале на обвиняющей стороне, но эти юристы такие юристы...

Как и с кем победил Ельцин в 1996?

Ссылочкой свои делирии подтвердить сможете?

пытаетесь тему в сторону увести, что бы за свой базар про деньги оппозиции не отвечать?

Короче-либо свои буйные фантазии вы обосновываете фактами, либо вы знаете как называют людей не отвечающих за свои слова.

Ну так вся Россия видела этих апазиционных кадров как они у посла США ,от кого инструкции от того и деньги.Сам ведь ёжык понимаешь.А народ их не поддержит,далеки они от проблем простых людей.

Мадам .факт в том что у народа россии прививка от 17 года ко всякой дряни на чужи деньги.

Всё ясно, фактов нет, а ерундой поболтатъ хочется...

Ага,если доживу то хочу поспорить с кем нибудь на хороший коньяк что следующим президентом после путина будет рогозин.
Есть желающие ?

я понимаю , что вы сливаетесь
Пытаетесь свои домыслы и свои фантазии нам за истину продать
Но мы такое не покупаем .

Иди кактус жуй.

Разве я исказила смысл этой фразы? тем более мы ж не в суде а данный принцип распространяецца и на правила ведения констуктивной дискуссии.