Вход на сайт
Малахов - охренел
NEW 15.01.13 18:44
Зачем в них разбираться? Принимать такими как есть - лучшее.
Да ты что? А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо... изначально, но зато меня и не ранит когда получаю доказательства обратного.
Да ладно... хорош экзаменовать. Тем более не особый блеск ума ставить в интернете условие "Без Гугля"... глупо, я бы даже сказала. Или ты тоже изначально веришь в человеческую честность?
Нет, я даже не знаю что это - "пиесу венину".
Извини, отлучаюсь.
в ответ Пукшин 15.01.13 18:37
В ответ на:
Ну, Вы просто видимо не умеете разбираться в людях.
Ну, Вы просто видимо не умеете разбираться в людях.
Зачем в них разбираться? Принимать такими как есть - лучшее.
В ответ на:
Я пытался, но до Вас не дошло..
Я пытался, но до Вас не дошло..
Да ты что? А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо... изначально, но зато меня и не ранит когда получаю доказательства обратного.
В ответ на:
И вообще, правду говорить легко и приятно (откуда цитата, без гугля?).
И вообще, правду говорить легко и приятно (откуда цитата, без гугля?).
Да ладно... хорош экзаменовать. Тем более не особый блеск ума ставить в интернете условие "Без Гугля"... глупо, я бы даже сказала. Или ты тоже изначально веришь в человеческую честность?

В ответ на:
Так Вы пиесу венину тоже читали?
Так Вы пиесу венину тоже читали?
Нет, я даже не знаю что это - "пиесу венину".
Извини, отлучаюсь.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 15.01.13 18:49
Дык для того что бы знать, кого принимать, а кого не принимать...
А я ничего о двух казахах плохого не сказал и не подумал. То что они духом нищи, это их личная проблема, мне плевать...
Пьеса Венедикта Ерофеева "Двенадцатая ночь или шаги Командора".
в ответ samus 15.01.13 18:44
В ответ на:
Зачем в них разбираться? Принимать такими как есть - лучшее.
Зачем в них разбираться? Принимать такими как есть - лучшее.
Дык для того что бы знать, кого принимать, а кого не принимать...
В ответ на:
А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо...
А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо...
А я ничего о двух казахах плохого не сказал и не подумал. То что они духом нищи, это их личная проблема, мне плевать...
В ответ на:
.. глупо, я бы даже сказала. Или ты тоже изначально веришь в человеческую честность?
.. глупо, я бы даже сказала. Или ты тоже изначально веришь в человеческую честность?
В ответ на:
А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо...
А всё потому что я стараюсь не думать о людях плохо...
В ответ на:
Нет, я даже не знаю что это - "пиесу венину".
Нет, я даже не знаю что это - "пиесу венину".
Пьеса Венедикта Ерофеева "Двенадцатая ночь или шаги Командора".
NEW 15.01.13 21:35
Ну там было что то про "и людьми то назвать нельзя". Опять же характеристики про "нищих духом". Не очень лицеприятно, опять же странно, учитывая, что люди незнакомые.
Ну тогда, наверное "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора" (Яндекс мне был в помощь).
Нет, не читала... не буду. Я читала модную поэму "Москва-Петушки", не понравилась, единственные эмоции - омерзительное отвращение, хотя я не брезглива, читаю и люблю Сорокина, к примеру... ну, короче, Веничку читать не буду точно.
в ответ Пукшин 15.01.13 18:49
В ответ на:
А я ничего о двух казахах плохого не сказал и не подумал.
А я ничего о двух казахах плохого не сказал и не подумал.
Ну там было что то про "и людьми то назвать нельзя". Опять же характеристики про "нищих духом". Не очень лицеприятно, опять же странно, учитывая, что люди незнакомые.
В ответ на:
Пьеса Венедикта Ерофеева "Двенадцатая ночь или шаги Командора".
Пьеса Венедикта Ерофеева "Двенадцатая ночь или шаги Командора".
Ну тогда, наверное "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора" (Яндекс мне был в помощь).
Нет, не читала... не буду. Я читала модную поэму "Москва-Петушки", не понравилась, единственные эмоции - омерзительное отвращение, хотя я не брезглива, читаю и люблю Сорокина, к примеру... ну, короче, Веничку читать не буду точно.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже
ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 15.01.13 21:47
"Гнездо", венина пиеса. Хемингвая забыл. Будет полный советский джентельменский набор.
ПС Звиняюсь за вторжение.
в ответ Пукшин 15.01.13 18:37
В ответ на:
Так Вы пиесу венину тоже читали?
Так Вы пиесу венину тоже читали?
"Гнездо", венина пиеса. Хемингвая забыл. Будет полный советский джентельменский набор.

ПС Звиняюсь за вторжение.
NEW 15.01.13 21:54
Ну да, но где здесь плохо-то о них? Обычная констатация факта...
Без гугеля не можете, извините запамятовал...
Надо же, на нее даже мода была. На украинском читали или на родном?
Мягко-лапидарно, да?
Я не думаю что он обидеться. Сами себя лишили, добровольно.
в ответ samus 15.01.13 21:35
В ответ на:
Ну там было что то про "и людьми то назвать нельзя". Опять же характеристики про "нищих духом". Не очень лицеприятно, опять же странно, учитывая, что люди незнакомые.
Ну там было что то про "и людьми то назвать нельзя". Опять же характеристики про "нищих духом". Не очень лицеприятно, опять же странно, учитывая, что люди незнакомые.
Ну да, но где здесь плохо-то о них? Обычная констатация факта...
В ответ на:
Ну тогда, наверное "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора" (Яндекс мне был в помощь).
Ну тогда, наверное "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора" (Яндекс мне был в помощь).
Без гугеля не можете, извините запамятовал...
В ответ на:
Я читала модную поэму "Москва-Петушки"
Я читала модную поэму "Москва-Петушки"
Надо же, на нее даже мода была. На украинском читали или на родном?
В ответ на:
читаю и люблю Сорокина, к примеру.
читаю и люблю Сорокина, к примеру.
Мягко-лапидарно, да?
В ответ на:
короче, Веничку читать не буду точно.
короче, Веничку читать не буду точно.
Я не думаю что он обидеться. Сами себя лишили, добровольно.
NEW 15.01.13 22:06
в ответ Пукшин 15.01.13 21:55
Типично московские пальцы веером. Гугле поштудируй.те.
NEW 15.01.13 23:49
Надеюсь ты с таким же наигранным безразличием относишься и к "констатациям фактам" в свою сторону?
Да нет... это я с намёком, что и констатирующим факты было бы неплохо иногда обратиться за справочкой. Человек не может знать всё.
Ну да... как и на многие другие произведения.
- Я писатель.
- Хороший?
- Модный.
Не дословно, но откуда? Можно с Гуглем.
Особенно, если учесть, что вот ему уж точно всё равно в мире то ином.
Но конечно, это не лишение, а право выбора.
в ответ Пукшин 15.01.13 21:54
В ответ на:
Ну да, но где здесь плохо-то о них? Обычная констатация факта...
Ну да, но где здесь плохо-то о них? Обычная констатация факта...
Надеюсь ты с таким же наигранным безразличием относишься и к "констатациям фактам" в свою сторону?

В ответ на:
Без гугеля не можете, извините запамятовал...
Без гугеля не можете, извините запамятовал...
Да нет... это я с намёком, что и констатирующим факты было бы неплохо иногда обратиться за справочкой. Человек не может знать всё.
В ответ на:
Надо же, на нее даже мода была. На украинском читали или на родном?
Надо же, на нее даже мода была. На украинском читали или на родном?
Ну да... как и на многие другие произведения.
- Я писатель.
- Хороший?
- Модный.
Не дословно, но откуда? Можно с Гуглем.

В ответ на:
Я не думаю что он обидеться. Сами себя лишили, добровольно.
Я не думаю что он обидеться. Сами себя лишили, добровольно.
Особенно, если учесть, что вот ему уж точно всё равно в мире то ином.
Но конечно, это не лишение, а право выбора.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 15.01.13 23:52
в ответ Пукшин 15.01.13 23:31
Ооо.. как быстро ты и рафинированного ценителя прекрасного перешёл на обычный базарный мат. Этакая вот "констатация факта" получилась.
Напрасно. И уж точно не красит, просто никого.
Напрасно. И уж точно не красит, просто никого.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 16.01.13 00:33
бред. как и все будет отщипывать 13 !!!, а не 75%. Разницу не видно?
ия и многие так хотят. И что здесь в этом плохого? Я ещё бы и Кубинский пас получил, но рылом не вышел. "Каждому своё" как говорил чей то дедущка Гитлер. Если получится - значит можно.
это он тебе личносказал? Он будет жить везде где можно и куда завтра захочется.
фууууу. как не красиво звучит из уст дЭвушки. Такой вопрос какой я задал к женскому полу понятен, но твой вопрос к мужЧИНке - бяка. Ну а самое печальное, что модер переходит на натуральный базар. Не гоже. Вас суда не за этим поставили. Погляди как другие модераторы себя видут и общаются. НАМ так можно - ВАМ нельзя.
в ответ samus 15.01.13 17:16
В ответ на:
Плохой тем, что налоги платить государству российскому не собирается
Плохой тем, что налоги платить государству российскому не собирается
бред. как и все будет отщипывать 13 !!!, а не 75%. Разницу не видно?
В ответ на:
он предпочитает ещё французское и бельгийское
он предпочитает ещё французское и бельгийское
ия и многие так хотят. И что здесь в этом плохого? Я ещё бы и Кубинский пас получил, но рылом не вышел. "Каждому своё" как говорил чей то дедущка Гитлер. Если получится - значит можно.
В ответ на:
жить в России тоже не планирует.
жить в России тоже не планирует.
это он тебе личносказал? Он будет жить везде где можно и куда завтра захочется.
В ответ на:
ты с ним спал? И как? Хороший?
ты с ним спал? И как? Хороший?
фууууу. как не красиво звучит из уст дЭвушки. Такой вопрос какой я задал к женскому полу понятен, но твой вопрос к мужЧИНке - бяка. Ну а самое печальное, что модер переходит на натуральный базар. Не гоже. Вас суда не за этим поставили. Погляди как другие модераторы себя видут и общаются. НАМ так можно - ВАМ нельзя.
NEW 16.01.13 00:55
Вот когда отщипнёт, тогда поговорим. А то не много ли на одного Депардье и французские уже не 75, но всё равно достаточно высокие, и бельгийские не знаю сколько и российских 13, при условии, что он будет достаточное время проживать на территории.
Это говорил не Гитлер, а Цицерон (первоисточник)
Зачем ему мне это говорить? Да и подумай, как он может мне что то сказать, если даже не знаком со мной... Не говори ерунды.
Бизнес у него во Франции, винодельня, ресторации и пр. Где ж ему ещё жить?
Да бяка... причём равнозначная как по отношению к мужчине, так и к женщине. Мужчина бы никогда не задал подобный вопрос женщине, особенно так не в тему.
Начнём с того, что никто никуда меня ставил.
Люди разные.
Чего это можно, а чего нельзя?
в ответ slavusja 16.01.13 00:33
В ответ на:
бред. как и все будет отщипывать 13 !!!, а не 75%. Разницу не видно?
бред. как и все будет отщипывать 13 !!!, а не 75%. Разницу не видно?
Вот когда отщипнёт, тогда поговорим. А то не много ли на одного Депардье и французские уже не 75, но всё равно достаточно высокие, и бельгийские не знаю сколько и российских 13, при условии, что он будет достаточное время проживать на территории.
В ответ на:
"Каждому своё" как говорил чей то дедущка Гитлер.
"Каждому своё" как говорил чей то дедущка Гитлер.
Это говорил не Гитлер, а Цицерон (первоисточник)
В ответ на:
это он тебе личносказал? Он будет жить везде где можно и куда завтра захочется.
это он тебе личносказал? Он будет жить везде где можно и куда завтра захочется.
Зачем ему мне это говорить? Да и подумай, как он может мне что то сказать, если даже не знаком со мной... Не говори ерунды.
Бизнес у него во Франции, винодельня, ресторации и пр. Где ж ему ещё жить?
В ответ на:
фууууу. как не красиво звучит из уст дЭвушки. Такой вопрос какой я задал к женскому полу понятен, но твой вопрос к мужЧИНке - бяка
фууууу. как не красиво звучит из уст дЭвушки. Такой вопрос какой я задал к женскому полу понятен, но твой вопрос к мужЧИНке - бяка
Да бяка... причём равнозначная как по отношению к мужчине, так и к женщине. Мужчина бы никогда не задал подобный вопрос женщине, особенно так не в тему.
В ответ на:
Вас суда не за этим поставили. Погляди как другие модераторы себя видут и общаются. НАМ так можно - ВАМ нельзя.
Вас суда не за этим поставили. Погляди как другие модераторы себя видут и общаются. НАМ так можно - ВАМ нельзя.
Начнём с того, что никто никуда меня ставил.
Люди разные.
Чего это можно, а чего нельзя?

И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему
тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 16.01.13 08:10
Бывает ненаигранное безразличие, Вы верите?
Абсолютно согласный. Я тоже знаю не все, а только самое важное..
Это не из фильма? Что-то такое вертиться... В гугель лезть лень..
Уныло...
в ответ samus 15.01.13 23:49
В ответ на:
Надеюсь ты с таким же наигранным безразличием относишься и к "констатациям фактам" в свою сторону?
Надеюсь ты с таким же наигранным безразличием относишься и к "констатациям фактам" в свою сторону?
Бывает ненаигранное безразличие, Вы верите?
В ответ на:
Да нет... это я с намёком, что и констатирующим факты было бы неплохо иногда обратиться за справочкой. Человек не может знать всё
Да нет... это я с намёком, что и констатирующим факты было бы неплохо иногда обратиться за справочкой. Человек не может знать всё
Абсолютно согласный. Я тоже знаю не все, а только самое важное..
В ответ на:
Ну да... как и на многие другие произведения.
- Я писатель.
- Хороший?
- Модный.
Не дословно, но откуда? Можно с Гуглем.
Ну да... как и на многие другие произведения.
- Я писатель.
- Хороший?
- Модный.
Не дословно, но откуда? Можно с Гуглем.
Это не из фильма? Что-то такое вертиться... В гугель лезть лень..
В ответ на:
Особенно, если учесть, что вот ему уж точно всё равно в мире то ином.
Но конечно, это не лишение, а право выбора.
Особенно, если учесть, что вот ему уж точно всё равно в мире то ином.
Но конечно, это не лишение, а право выбора.
Уныло...
NEW 16.01.13 10:10
Конечно. У людей, умеющих держать себя в руках.
Можно сказать и из фильма. Стругацкие - Тарковский "Сталкер"... вот только не помню, использовал ли Тарковский этот диалог из сценария.
П и с а т е л ь. Ага. Понятно. Я – писатель, и меня все почему-то зовут Писатель...
П р о ф е с с о р. Известный писатель?
П и с а т е л ь. Нет. Модный.
Правда жизни. Мы все умрём.
в ответ Пукшин 16.01.13 08:10
В ответ на:
Бывает ненаигранное безразличие, Вы верите?
Бывает ненаигранное безразличие, Вы верите?
Конечно. У людей, умеющих держать себя в руках.
В ответ на:
Это не из фильма? Что-то такое вертиться... В гугель лезть лень..
Это не из фильма? Что-то такое вертиться... В гугель лезть лень..
Можно сказать и из фильма. Стругацкие - Тарковский "Сталкер"... вот только не помню, использовал ли Тарковский этот диалог из сценария.
П и с а т е л ь. Ага. Понятно. Я – писатель, и меня все почему-то зовут Писатель...
П р о ф е с с о р. Известный писатель?
П и с а т е л ь. Нет. Модный.
В ответ на:
Уныло...
Уныло...
Правда жизни. Мы все умрём.
И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с)
В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 16.01.13 10:18
Так Вы только сценарий читали? Книжко вообще к фильму не имеет отношения... И в ней не было конечно подобной цитаты..
На меня Ваши провинциальные потуги казаться начитанной и продвинутой навевают зевоту, вот я о чем.
ЗЫ. Фантастику любите? Могу Вам помочь, сами Вы такое не найдете...
в ответ samus 16.01.13 10:10
В ответ на:
вот только не помню, использовал ли Тарковский этот диалог из сценария.
вот только не помню, использовал ли Тарковский этот диалог из сценария.
Так Вы только сценарий читали? Книжко вообще к фильму не имеет отношения... И в ней не было конечно подобной цитаты..
В ответ на:
Правда жизни. Мы все умрём.
Правда жизни. Мы все умрём.
На меня Ваши провинциальные потуги казаться начитанной и продвинутой навевают зевоту, вот я о чем.
ЗЫ. Фантастику любите? Могу Вам помочь, сами Вы такое не найдете...