вот такой собственно вопрос, с мужским понятно - биологически это осеменение, еякуляция.
А вот какой биологический смысл в женском оргазме если он не вызывает овуляции?
P.S. рассуждения по поводу удовольствия и наслаждения в другой теме, тут про биологию!

Где-то читал версию, что возбуждение служит для удержание сменной жидкости, чтобы она не вытекла преждевременно.

для тех же целей, что и мужской.
женский оргазм помогает и убыстряет путь спермы к месту назначения :-)

есть об этом какие-нибудь клинические исследования? подтверждённые
какой секрет выделяется (именно при оргазме) и как влияет

я видел в доку. То ли BBC, то ли Discovery.
при оргазме образуется *волна* сокращений мышц и сперма *передвигается* по этой волне.

Типа без оргазма женщина не забеременеет?

я такого не писал :-)

Мотивировать- то надо размножение.

Опять ты к вике в гости ходил, не доведёт она до добра, вот смотри.

То есть подругому никак.
Потом
Интересно, не находишь?

хорошая темка..надо за попкорном сходить..

Скорей всего, для зачатья никакой роли особой не играет, но оргазм нужет, чтоб женщины в принципе были в сексе заинтересованы. Иначе человечество вымрет как вид.

Сидит напыщенный представитель мужского пола и пытается с умным видом выдавать свои комплексы за истину в последней инстанции. Одно то, что они девушек с мягко говоря не очень умными лицами специально посадили на пол, чтобы они в течение всей передачи вынуждены были напряженно пялиться вверх с пракитчески неподвижными лицами - показательно. Смешной тезис - у мужчины из 15 его желаний и действий только примерно 10 имеют связь с размножением (сексом), а у женщины - ВСЕ, что она делает без исключения направлено на размножение. Причем повторяли во многих вариациях и несколько раз.

..у мужчиные ещё и это размноженное содержать и вывesти в люди

Не обращайте внимание на второстепенное
без оргазма внешняя оболочка яйцеклетки не расплавится и сперматозоид не сможет проникнуть внутрь
такие случаи нередки , когда оба партнёра имеют хорошие данные , но у них бесплодие и это необъяснимо .
В фильме мелькает и книга этого профессора о распределении структур мозга - тоже ценная и важная книга
то что в фильме важное буквально тонет в информационном мусоре - это вина Гордона

может оргазм нёс те же функциии как и мужской.но очень давно.очень давно.атавизм?
мне нравится этот атавизм
мужчины лысеют,оволосачиваются во всё тело.мускулатурная масса повыше чем у женщин и т.д.
думаю,что уже в настоящее время не несёт смысловой нагрузки.но когда-то...возможно.

А откуда инфа, что оболочка расплавляется?? И какое именно вещество выделяется организмом именно при оргазме и плавит/разъедает или т.п. оболочку яйцеклетки?

Да ну. А сколько случаев зачатия при изнасиловании или "первом разе". Какой уж там оргазм?

Как раз при оргазме у женщины меньше шансов забеременеть, так как сокращение мышц тазового дна, включая и матку (что происходит как раз в момент оргазма), препятствует попаданию сперматозоидов туда куда надо.

Вы очень красивая картина.

ой спасибо

прикольнинько. А я пару лет назад читал, что 90% немок вообще оргазм не испытывали. Артистки бляхамуха.

просто мы очень похожи. Разница только, что без нашего оргазма забеременеть нельзя, а без ихнего можно.

ну и зачем он тогда нужен?

....как завлекушечка для продолжения рода

Ну...вы задаёте такой вопрос...учёные уже сколько ломают голову над етим,и пока без изменений,а вы хотите так сразу и всё понять.
А мужчинам я бы посоветовала не заморачивать голову вопросами типа"зачем женщине оргазм" ...а просто доводите своих женщин до оргазма....
глядишь..и осенит...

главное не посинеть если фригидная попадётся

...самый правильный ответ

если довольствоватъся готовыми ответами,то развитие и прогерсс будут топтаться на одном местеПопоробуйте сами написатъ то что думаете,так интереснее.

ой да... хуже фригидной бабы может быть только....
А вам(многим мужчинам) конечно легче обвинить даму в фригидности чем признать свою...

Может он не думает... а сразу делает

ну тогда он....животное

не фригидным дамам в самый раз))))

точно,Щяз порнуха начнётся в извращЁном виде.от наших обитателей

даже многие фригодные с водторгом говорят-ух,ты животное

а ваши это кто?

задел что ли? шютка

может они притворяются фригиными а на самом деле мечтают чтоб их ....ухххх

ну у вас и шуточки товарищ

Женский оргазм как атавизм - уже вымирает. Это как хвост - сам по себе отвалился... Женщина будущего - без оргазма и фригидна.

точно так же могу сказать и про "настоящих мужиков" -которые могут довести женщину до оргазма....вымирают!!!

Уже давно всем в этой жизни понятно - никто никому ничего не должен.... У женщин уже пунктик прям в голове, что они сами по себе прям подарок на жизненном пути дикаря-мужика, что они им по-жизни уже должны. В частности и пыхтеть, потеть чтоб те оргазма достигали! Щаааа!
А кто вам сказал, что мужик должен доводить женщину до оргазма!?
Мужик, даже это природой задумано, просто сам кончил дело и пошел гулять смело... Ему пофигу на женские оргазмы... Это только юные натуралисты домогаются вопросами по поводу "где клитор?". Сам процесс размножения, даже у животных, не подразумевает оргазм у женщины или суки.., а только мужскую эрекцию и эякуляцию. Женщина в процессе размножения - просто в роли носителя клетки, инкубатора... Конечно я никак не хочу принижать роль женщины в деторождении, материнстве, но по-факту в сексе вы хоть бревном лежите....
Рассуждения о "настоящих" мужиках, как и о "настоящих" бабах не более как словоблудие, выдумка, и полет фантазии разного рода демагогов.
Теперь относительно "вымирают"... Более того - вымерли давно как мамонты! Небольшой краткий экскурс в эволюцию, так сказать "на пальцах", чтоб понятно было:
Эволюция выбирает тех кто выживал. В дикой природе наиболее высок степень опасности жизням особей именно во время акта размножения, когда особи отвлечены процессом совокупления, а не осторожностью для сохранности своих жизней. Мужская особь подвержена опасности наиболее выше, так как находится сверху. Поэтому хищники всегда пользовались этим. Как правило хищнику доставалась одна жертва чтоб насытиться....., ну и уже вторая особь просто успевала убежать, пока разрывали на куски первую... Поэтому выживали те, кто быстро кончал! Те кто долго кончал - были съедены еще на первом этапе эволюции. Это естественный отбор! Они так и не смогли продолжить свой род, передать генетику, так и следствие - эволюция выбрала тех кто приспособился и выжил. Чтобы получить потомство мужской особи достаточно просто возбудиться и кончить куда надо. Чем быстрее этот процесс мужская особь совершит - тем гарантия выживания не только его, но и всего вида. И все!
До нашего времени особей, в частности как животных так и людей, которые долго кончают просто нет - они вымерли как мамонты. Это все равно что сейчас родится Неандерталец, что просто невозможно.
Эту лекцию читают в Кембридже. Если точнее от доктора Стока из Centre for Human Evolutionary. Я слушал эту лекцию полностью и там много всего интересного... Остальные рассуждения тут на уровне примитива просто смешны и являются домыслами разного рода необразованных людей далеких от науки и реальности...

щас все дамы и их угодники всполошатся, а между тем в природе по ходу все так и есть, кстати чем меньше женщину мы любим.... Это из той же оперы.

очень познавательно и увлекательно. Но это биология, а Вы живете в социуме. И любая Ж с такой подачей вопроса пошлет вас в туже Ж, быстро-быстро, даже хищник сожрать не успеет. Всех с наступающими!

Оргазм безусловно нужен и даже необходим каждой женщине. Некоторые сторонники биологической теории придерживаются мнения что он не нужен. Это в корне ошибочная точка зрения. Ведь без и шоколадных конфет и шампанского
и всяких омаров/устриц вполне можно обойтись. Не говоря уже о красивых машинах и разных мобильных устройствах. Но почему же все их хотят иметь ? Так что спрос на оргазм будет только возрастать а спрос на мужчин не признающих
женского оргазма будеть неуклонно падать .

и за это пожалуй стоит выпить

как зачем.... что бы женщина получала удовольствие от секса и хотела ещё и ещё ... что увеличивает ещё шансы забеременнеть
природа "просто так" ничего не делает..

эх мужчина....вам бы по тра*атся чтоли

у меня такая ж мысля возникла: эх муЩЩина...

Социум не отменяет эволюцию и природные инстинкты! Поэтому не надо говорить ерунду!
Если коснулись социума, то действительно в сознание человека вбивают всякую ерунду не свойственную заложенной природой - поэтому человек сейчас на натуральном хозяйстве и на природе просто не выживет, так как он уже атрофирован, утерял навыки и представления выживания на природе...
Все рамки, ограничения и представления жизни в социуме нам навязывает государство. Есть такая научная работа - "Возникновение семьи, частной собственности и государства". Там расписано как развивалось человеческое общество. Хотите спорить, дискутировать - то для этого надо иметь знания которые соответствуют теме и уровню дискуссии. Разговор на эмоциях на примитивном уровне - это просто тупой трёп.
Высокая степень развития человеческого общества - это и есть возникновение государства. Которое уже принимает законы по которым живет человек в этом социуме. Как и брак, семья,так называемая "ячейка общества" - это есть чистый продукт государства. Государство регистрирует этот брак, ограничивает им людей.., привязывает к месту, работе и прочая.. Государству выгодно держать человека на одном месте, это как для сбора налогов, контроля над ним, управления им... Природой же заложено что человек свободен и полигамен.., а в данном случае государство нас ограничивает социальными законами и в частности - настроениями в обществе... Настроения - это как вот то, что вдолбили в голову что мужчина уже "должен"... Это "должен" как с экранов ТВ, так и с законов прет... Это выгодно как системе, так и людишкам - копошащимся в своей примитивной жизни. У многих поэтому мозг и "набекрень", то есть ограничен и ограничен не только интеллектом.
Касаемо пошлет... Рассмеялся от души!
Так и есть. В социуме сейчас построена определенная схема сексуальных отношений. Подавляющее решение вопросов этой схемы базируется на материальном. Есть еще и всякие модные настроения, ну и прочие мелочи..., но главное все равно материальное. Самая крутая красотка живет с лысым педрилой у которого куча бабла и вопрос о продолжительности мужского полового акта в такой паре - вообще не стоит. Как и мартышка подкатившая на Порше и с рюкзаком бабла имеет больше шансов снять красотку в кабаке, чем нищий-бомж красавчик. Ну это крайность.., конечно же сейчас зависимость женщины с детьми от мужчины с его материальным достатком - огромна , что вопрос по "быстро\долго" даже и не возникает. Но в отдельные моменты все же природа свое берет.
Да и про пошлет конкретно... Мужчина полигамен от природы, у него особенность организма такова что у него встает и кончает даже просто от порно по телику или во сне. Женщины посылают мужчин по разным причинам - от того что они лесбиянки, хотят больше бабла, просто дуры и до причины что просто нет настроения. То, что послали ничего удивительного! Так же что нет ничего удивительного, что как одна пошлет - другая не только накормит и приласкает, но и побалует минетом. А та что только посылает - пусть сосет Чупа-чупс. Все в природе гармонично, где-то ушло где-то пришло...

Самое классное в жизни то, что мужчина более честен! У него никогда не встанет на страшилку, сколько она бабла не заплатит!!!!! Если женщина страшная, то как не пыжся, как не крути - ну не встанет! Поэтому мужчина посылает женщин не реже чем они посылают мужчин, но разница в том, что мужчины посылают от души и честно без лицемерия.

Спасибо за беспокойство о моей сексуальном здоровье. Взаимно.
Но для Вашей персональной информации я дефицита в этом не испытываю - имею упругих красавиц регулярно!
Если это уже поступают предложения... То извините дамы - фейс контроль и в очередь....

Поделись опытом, как достиг такой нирваны, если конечно твои упругие красавицы не резиновые (их говорят тоже правильно надувать надо ?).
Женский оргазм тебе параллелен, стало быть красавицы его от тебю не получат, материальное спонсорство, судя по посту выше, также аморально. Что заставляет упругих красавиц становиться к тебе в очередь, колись !
Анекдот в тему:
Две женщины.
Первая: "У меня муж, ну прям секс-машина".
Вторая: "У меня, так секс-мопед."
Первая: "?"
Вторая: "Два такта и впрыск."

смейтесь, смейтесь - благосто влияет на мужское здоровье, до поры....
Мы не на экзамене с профессором, чтобы я с Вами дискуритовала серьезно на подобные темы.
Это форум - болтология...Не знали?)
Выводы о моих умственных способностях в данном апекте приберегите для себя, внукам расскажите, кстати - уже пора бы, али никак?
Никто не отменял Ваше мнение, тра.... чипа-чупсом "упригих красавиц" и дальше, живите по законам природу вне социума,
ни одна нормальная Ж не допутит такого отношения, а вот те, кто допускает - можно и пожалеть. И даже как-то понять...
П.С. Вы озлобленный и обиженный...простите тех, кто это сделал. Станет легче. И поди и найдетса уже ОДНА наконец-то, а не тысячи.

да пожалуйста....
высокая самооценка это, конечно, очень хорошо..... ну Вы это...не перегибайте ж уже....
нравятся мне ваши размышления
....выписала на отдельный листочек...может покрашусь в брюнетку и тогда пригодится

а неупругих ??
и знаете не надо мне показывать баначики какие то....
охх такие подробности...извращенцам подарок на рождество

У него никогда не встанет на страшилку, сколько она бабла не заплатит!!!!! Если женщина страшная, то как не пыжся, как не крути - ну не встанет!
........................
Вот ЭТО уже интересно, мне уже кое-что рассказывали по этому вопросу. Ну как вам сказать, не совсем согласная я с вами. Я про сексуслуги, да да не поверите и такое бывает.

Только не в обиду, ладно? Я тут сайтик про коньяк посетила, очень интересно. А вообще жизнь очень интересная штука, иногда может повернуться так задом и не только к женскому полу. Так-что бравировать пока в чем-то везет, иногда не имеет никакого смысла.

прально Катюша вещает) если бы бабе не в кайф было..оно надо пузатится, носить 9 месяцев, кормить, уму разуму учить..пока сам корм начнёт собирать))))))
вот и придумала МАТь...а ну ка сделаю так..шоп хорошо было обоим яки от ( косяк, фотка, ром, экстази, кокс и тд... )
и понеслась ..по кочкам)) плодитеся и размножайтися)))) итоГО 6 млрд натрахали)))гыыыыы..Мать уже и не рада)))гыыыы

Ну Дамы не надо переходить на личности.., а то я тут почувствовал прямо таки пристальное внимание ко мне.., так как начали уже мне что-то рекомендовать в сексуальном плане, искать подвохи и т.д...
Я обращу внимание, что запостил даже не свои мысли, а научное трактование всего этого по темке - не более. При этом мое мнение все равно далеко от науки не ушло, так как наука все открыла, доказала, подтвердила, а то что люди выдумывают - это их право и могут жить как в старину думая что мир стоит на трёх китах или слонах, хотя в реальности земля круглая.., вот даже хорошего мужичка незачтонипрочто сожгли по прихоти своего бреда в голове... У многих сейчас подобное... Но это ничего не изменит.
А так я сам потрепаться, перейти на личности, да еще с художественными образами - очень умею....
Ну да ладно!

Секс услуги... Хмммм.. Там знаете вначале клиент спрашивает: "А можно посмотреть всех девочек!?"
Это знаете почему!? Так вот потому о чем я и имел ввиду - если страшилка, то получится так как в анекдоте про таксиста - что клиент деньги заплатит, а сам не поедет....
Как и у мужиков есть хохма про то что "столько он не выпьет", это как ответ на то что с каждым глотком водки страшилка становится все красивее и красивее....
Потом пример из практики, когда проходя военную службу в степи Казахстана, дорвались до женщин.., так вот моему сослуживцу просто досталась своеобразная на лицо и толстая. Музыка, танцы, выпивка, закусь... Вот в процессе вечера пропал приятель, смотрю, а он в темном углу сидит, подхожу, а он плачет..., бухой и плачет.. Я спрашиваю в чем дело.., мол не дала.., а он отвечает: "Я эту котлету не могу *бать!" и навзрыд..... О как! Что даже после армейского воздержания мужик не может среагировать на ту которая ему не понравилась!
Я никой образом не в обиду или оскорбить полных или своего рода индивидуальных женщин.. Мы все разные! Для меня, честно, Анжелина Джоли страшная! Но уж, пардоньте! У всех свои вкусы!

Почему это только у мужиков? Думаете никто не устоит?

Конечно не дала, а Вашему товарищу, чтоб не опозориться, пришлось придумать, что не может и не хочет... Аж зарыдал, бедненький...

А что у женщин тоже эрекция?
Вот против этого никто не устоит!

Любопытная интерпретация события! А такого варианта не выдумали, типа что она там всем предлагала, но все сразу нажирались водки, забивались в угол и рыдали от счастья. Мне эта выдуманная версия больше нравится. Веселее!

Как и у мужчин это разрядка после возбуждения... Физиологически происходит выброс гормонов в кровь при возбуждении, у мужчин помощнее, поэтому и после оргазма они более "уставшие"... Оргазм помогает эффективному снижению уровня гормонов в крови, аноргазмия влечет за собой более медленное снижение их уровня... Если говорить о жещинах, то высокий уровень эстрогена, долго "гуляющий", да еще и хронически может привести к проблемам не только психологического характера ( неудовлетворенность), но иногда и гинекологического... Еще не будем забывать о влиянии оргазма на кровоток органов малого таза и тогда получим что даже физиологически оргазм для женщин очень важен... Естесственно это еще и яркое психологическое переживание...

Внешняя оболочка яйцеклетки ( zona pellucida) выполняет дыве функции: во-первых она стоит на страже чтобы в яйцеклетку проник только один сперматозоид, затем идет каскад биохимических реакций, меняющий структуру этой зоны и повторное проникновение невозможно, во-вторых, она является защитным каркасом для делящейся оплодотворенной яйцеклетки до момента имплантации... Поэтому расплавляться она не должна... Там просто до оплодотворения гликопротеины одной структуры, а после -другой, вот и все...

Мужик, даже это природой задумано, просто сам кончил дело и пошел гулять смело... Ему пофигу на женские оргазмы... Это только юные натуралисты домогаются вопросами по поводу "где клитор?". Сам процесс размножения, даже у животных, не подразумевает оргазм у женщины или суки.., а только мужскую эрекцию и эякуляцию. Женщина в процессе размножения - просто в роли носителя клетки, инкубатора...
Вы тут объявили о примитивности дисскуссии, но сами достаточно примитивно сравниваете физиологию животных и человека... Это для начала такое замечание, потому что и дальше ляпов у Вас немало... Женщина -носитель клетки? ... Дык и мужчина в равной мере, простите, тот же носитель, инкубатор для созревания сперматозоидов...вариацтя на тему " кончил дело и пошел гулять смело" для неандертальца возможно и правильная, но никак не для Homo Sapiens...
Эволюционный экскурс верный, не спорю, но чем он актуален сейчас?... На Вас нападают хищники?... Человеческий род остро нуждается в полигамии?...

То есть по-Вашему именно семья, то бишь брак, ограничивает современного человека, именно брак есть возможность его привязать к месту?...означает ли это что люди , не вступившие в брак свободны?...
Ну и еще раз полигамия осталась в далеком, примитивном прошлом, не тешьте себя... Отмазка конечно хорошая, но вряд ли кто к ней серьезно отнесется...

Чтоб солдат срочной службы был таким эстетом-декадентом Да еще выпив водки. Хмм. Еслиб мужичок лет 50 с проблемами в половой сфере заплакал при виде голой женщины я б еще поверил.

Поправочка. Я объяснял доходчиво, кратко и касаемо темы ветки, не используя терминологии, не расширяя рамки темы о клетках в частности мужских. Поэтому ваши упреки, что я сюда не выложил все содержание лекций или учебников по биологии, анатомии, генетике, антропологии.., эволюции и всех тома энциклопедии - только по теме касающейся размножения человека.., просто глупы.
Поэтому просто расслабтесь! Так кая я обратил внимание на убогость ваших суждений и могу поговорить и об этом.

А что Homo Sapiens размножается.., или проще сказать со времени Homo neanderthalensis, люди размножаться стали как-то по другому!? Не смешите меня! Все так же - трахом! Как вот я и по-простому постил - залез, всунул, кончил и пошел гулять смело или лучше заснул... Бугагагага!
Поэтому ваш сарказм типа по "вариации" ну глупее некуда.. Вы хоть нормально сформулируйте свои вариации, что хотите сказать. Просто получается вроде упрекаете в "ненаучности суждений", а сами вообще не только по-научному, но и на простом языке не можете сформулировать о "вариациях".... Что "никак для Homo Sapiens"!? То что сейчас высокоразвитые и интеллектуальные Homo Sapiens ролевухи придумали или фаллосы на батарейках? Так они в размножении участвуют постольку поскольку, вернее даже вообще не участвуют, а просто участники тупого банального траха в коем цель не зачать ребенка, а удовлетворить своё физическое желание или даже фантазии и похоть...
А да! Чуть не забыл "зачатие в пробирке"! Так тут оргазма женщины аще и рядом не стояло!!! В отличие того, что мужчине все равно пришлось потрудиться над журнальчиком или с фантазией и возбудиться и кончить.., просто и банально... Что и подтверждает, что женщине оргазм - как атавизм..., ей достаточно лежать как бревно...

Надо же - "верный"? Прямо как на научном совете вердикт!
Почему актуален сейчас? Так мы пожимает сейчас плоды эволюции - вот в чем актуальность! Хотя многие так и недопонимают.., как и то что процесс эволюции продолжается независимо на то, что некоторые об этом впервые слышат!
Про хищников... Времена изменились, но пора понять, что борьба за выживание, как и борьба за продолжение человеческого рода продолжается.. Только как по-научному сказать - изменились угрозы. Социум, образ и условия жизни-работы-питания - отсюда болезни (как стрессы, фобии, инфекции вирусы которых и не было 50 лет назад) - уничтожают людей не реже чем хищники. Это все скажется не через год или два, а на нашем последующем поколении.
И как в похабном анекдоте, который сотню раз рассказывают мужики друг другу в пивнухе под шафе и всегда ржут как кони:
В компьютер ученые ввели множество информации по анатомии, эволюции, истории вообщем все-все по женщине и задали параметры рассчитать какова будет женщина будущего. Компьютер думал-думал и выдал ответ: "Рост 1 метр и квадратная голова". Ученые спрашивают: "Разъясни?".. Компьютер: " Рост с метр, что бы удобно было минет делать, а квадратная голова для того что бы можно было поставить кружку пива."
Эволюция однако.....

Это означает, что люди не вступившие в брак значительно свободнее состоящих в браке.
Это все просто.
Брак накладывает на людей как моральные, так и материальные обязательства - которые закреплены законом и документами. Данные обязательства накладывают на людей ограничения не только в свободе передвижения, но и во многом другом... Ну к примеру моральное обязательство не изменять и не иметь сексуальных отношений с другими женщинами... Или к примеру потратить заработанные деньги не на себя любимого, а принести в семью... Можно много перечислять!
Просто для меня это странный вопрос так как вы сами до этого очевидного не додумались и не знаете? Соболезную...
Полигамия заложена в человека природой и этого не изменить законами, кастрацией и тюрьмами... Другой вопрос в том, что человек как высокоразвитое существо в силах осознавать, понимать и контролировать свои эмоции желания. И как разумное и высшее существо человек в состоянии контролировать и свои природные инстинкты. Это и отличает человека от животных. Он в состоянии сказать - нет, когда ну очень хочется, но когда есть моральные обязательство как быть взаимным и честным...
А про отмазки... Я наслышался таких что уржаться.., причем на полном серьезе.. Эта ваша приведенная тет просто примитивщина... Самая распостраненная отмазка про "любовь"... Когда женатая женщина делая миньет другому мужику говорит, что она не изменяет мужу так как она ведь не трахается с другими.. А есть еще - замужняя трахаясь с другим мужиком говорит с умным лицом и на полном серьезе: " Как!? Я мужу не изменяю! Я ведь трахаюсь с презервативом и в меня не кончают!"... О как! Или мужик натрахавшись с другими приходит домой и говорит жене: "Ты что дорогая!? Ведь люблю я только тебя! А это так..."...

Жизнь преподносит различные превратности! Удивляться не стОит...

Начнем с того, что я Вас не упрекала, а просто выразила свое мнение... Ну и хотелось бы услышать в чем заключается убогость моих суждений, тем более что Вы можете поговорить и об этом...
Процесс размножения не изменился, я разве утверждала обратное?...
Моральные устои поменялись, я об этом...
Если говорить об ЭКО, то Вы почему-то упомянули старания мужской особи, но обошли молчанием женское участие... А это далеко не трудиться над журнальчиком...
Насчет Вашего суждения о том что оргазм для женщины это атавизм я даже говорить не буду... Это сугубо Ваше мнение...
То что эволюционный процесс продолжается знают все, поэтому не стоит делать такие саркастические выводы... Немало работ написано и еще будет написано на эту тему...
Анекдот не расскажу, такого рода анекдоты в моем окружении не рассказывают...

Вот Вы сами и пишете:" значительно свободнее", но не свободны...поэтому Ваши соболезнования преждевременны...
Отмазка, которая примитивщина, была не моя , а Ваша, сорри...

Ну Дамы не надо переходить на личности.., а то я тут почувствовал прямо таки пристальное внимание ко мне.., так как начали уже мне что-то рекомендовать в сексуальном плане, искать подвохи и т.д...
.................................
А можно, я вам еще соли на рану накидаю? Одна моя очень хорошая знакомая парикмахерша, рассказывала, что дядьки в этом бизнесе кассируют лучше чем деушки. А так, вообще-то по теории Фрейда, я вам должна очень дико завидовать. :)

А что Homo Sapiens размножается.., или проще сказать со времени Homo neanderthalensis, люди размножаться стали как-то по другому!? Не смешите меня! Все так же - трахом! Как вот я и по-простому постил - залез, всунул, кончил и пошел гулять смело или лучше заснул... Бугагагага!
Поэтому ваш сарказм типа по "вариации" ну глупее некуда.. Вы хоть нормально сформулируйте свои вариации, что хотите сказать. Просто получается вроде упрекаете в "ненаучности суждений", а сами вообще не только по-научному, но и на простом языке не можете сформулировать о "вариациях".... Что "никак для Homo Sapiens"!? То что сейчас высокоразвитые и интеллектуальные Homo Sapiens ролевухи придумали или фаллосы на батарейках? Так они в размножении участвуют постольку поскольку, вернее даже вообще не участвуют, а просто участники тупого банального траха в коем цель не зачать ребенка, а удовлетворить своё физическое желание или даже фантазии и похоть...
..................................................
Напишите еще, что женщину изнасиловать это реально, а вот мужчину, ну просто никак.... ну - ну.

Повеселили меня субботним вечерком! Подстолом!

про биологию обсуждают не в "Тусовке"
а тут, в Тусовке, однозначно, для чего женский оргазм- чтоб классно и сладко было !!! чтоб мотивация к сексу была не только у мужчин, но и у женщин! шоб фригидными не были женщины!
это ж ясно, как белый день

о "юнных натуралистах" интересно ... остальные просто торопыги наверное , просто не верится что есть те, кто "не в курсе" ?

Повеселили меня субботним вечерком! Подстолом!
...................................
А ну колитесь, кого без оргазма оставили??? Да ну, вполне нормальный вопрос, "может ли женщина изнасиловать мщину". У нас в школе, когда уроки по секс воспитанию начались, все девченки ломали голову над этим вопросом "Просто КАК".

про биологию обсуждают не в "Тусовке"
......................
Да вы апсолютно правы, в тусовке только треп. А вот в другом линке, что-то наподобие рекламы подкрепленное тематичискими ресурсами :) только мне туда вход заказан, в силу старческой слабости.

Точно так :)
Дополню только:
Для того, чтобы женщина получила оргазм, в нее надо воткнуть не просто абы какой дрын, а член привлекательного ей человека.
Когда начинаешь развбраться, что за хрень такая- привлекательность, всплывают прикольные вещи, связанные с генетикой..
У людей, которые при зачатии были привлекательны друг к другу ( иногда эту хрень называют любовью) , вероятность здорового и активного потомства максимальна.
Причем это все настолько выборочно.. Мы тут ломаем голову, а первобытная сущность сидит в нашей подкорке, и производит отсев сочетаний генных наборов, которые неперспективны.
В реале это проявляется как " я его не хочу" и "у меня на нее не стоит". Причем даже без видимых причин. Что вроде деффка симпотная, все дела - а ты крутишься вокруг нее с на пол-шестого,и не знаешь, почему оно так.
А потом твой камрад неделю с нее не слазит, трахает, нахваливая...
Значит просто организм как-то незаметно распознал, что в этой паре лучше детей не заводить, а отдать другому, чей набор генов, может, даст здоровое и крепкое потопство..
кстати, припоминаю интересную закономерность, что деффки с повышенной фертильностью, которые могли зачать , уже если кто-то вытер член об штору в их квартре, как то с оргазмами у них трудновато было..

или на мозги умело наехать

про шторы антаресня теория) гыыыыы......

Так не фиг было за шторкой прятаться ,когда твой комрад с твоей женчиной куваркался. Может после этого у ней к тебе антирес пропал?

Элементарно!
Чтобы мужику не мешала делом заниматься.

Не..Я же не могу камраду фиг знает что давать, надо сперва самому тест-драйв сделать.
Вдруг потом не понравится - и что мне потом с ним разбираться? :-)

xm........pro udovolstvie vse ponyatno....odno znaui iz sovstvennogo opita.........kogda orgazm proisxodit u jenshini i mujchini v odno i toje vremya,proisxodit zachatie.......xotya do etogo para ne mogla imet detey......samoe glavnoe pust poprobuuit dostich orgazma v odin i totje moment.........besploie lechitsya

бред, извини конечно

а почему тогда беременеют "от изнасилований" ? уверена, что женщины при таих обстоятелъствах оргазм уж точно не получали.