Вход на сайт
Happy Halloween
NEW 01.11.12 18:53
в ответ Забавка 01.11.12 17:26
Так а кто же к ним не терпим? Только не нужно подтасовывать факты. 

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 01.11.12 19:57
Знаете, читая такие посты смеюсь от души
Заметил тенденцию на разных форумах (речь не о джермани.ру)...обязательно появляются разного рода верующие, увещеватели, засовывая свой нос в каждую дырку и рассказывая свои супер-истории о том как они пришли к богу. Конечно же все эти истории изобилуют восклицаниями - господи помилуй! прости вас господи! молитесь...молитесь!
Мне очень не хотелось бы услышать очередную (Вашу) историю о том как и почему Вы стали верить. Банально знаете ли...Лейтмотив всех подобных историй один - через тернии к звездам.
Подумайте сами. Вчера мы (в Америке) отмечали Хеллоуин. И знаете все было очень хорошо. Мирно, спокойно, никаких поклонений сатане и жертвоприношений
Праздник сблизил людей после прошедшего урагана. Т.е. люди радовались чему-то привычному, люди смеялись, шутили, наряжались.
И вот такие как Вы, для контраста. Поймите наконец, вы несете негатив будоража вокруг себя всех, в том числе чатлан. Все почему? Потому, что ваши души не находят покоя. Примеров масса. Застолье, люди общаются на разные темы. И вдруг, без всяких предисловий начинается нытьё очередного святоши - а вот бог сказал то-то и то-то; а в библии сказанно так то и так то. Затем начинаются притчи, вздохи....Думаете это кому-то интересно? Думаете нужны кому-то ваши ахи охи? Ваша серость?
Я толерантен до тех пор пока мне не начинают что-либо навязывать. Тем более такие абстрактные вещи как бог и вера. Я лично не могу доказать существование бога. В то же время я не могу доказать его несуществование. Следовательно бог это абстракция и очень глупо с пеной у рта доказывать ее существование.
Я рад Вашей вере. Сохраните ее в тайне. В конце концов это между Вами и богом

в ответ Забавка 01.11.12 17:09
В ответ на:
я тоже в вашем возрасте была скептиком и с пеной у рта доказывала обратное... будьте терпимы к другим.
я тоже в вашем возрасте была скептиком и с пеной у рта доказывала обратное... будьте терпимы к другим.
В ответ на:
будьте терпимы к верующим, вас тут многие читают...когда-нибудь расскажу, почему я стала верить в Бога .Тема не о том.
будьте терпимы к верующим, вас тут многие читают...когда-нибудь расскажу, почему я стала верить в Бога .Тема не о том.
Знаете, читая такие посты смеюсь от души

Мне очень не хотелось бы услышать очередную (Вашу) историю о том как и почему Вы стали верить. Банально знаете ли...Лейтмотив всех подобных историй один - через тернии к звездам.
Подумайте сами. Вчера мы (в Америке) отмечали Хеллоуин. И знаете все было очень хорошо. Мирно, спокойно, никаких поклонений сатане и жертвоприношений

И вот такие как Вы, для контраста. Поймите наконец, вы несете негатив будоража вокруг себя всех, в том числе чатлан. Все почему? Потому, что ваши души не находят покоя. Примеров масса. Застолье, люди общаются на разные темы. И вдруг, без всяких предисловий начинается нытьё очередного святоши - а вот бог сказал то-то и то-то; а в библии сказанно так то и так то. Затем начинаются притчи, вздохи....Думаете это кому-то интересно? Думаете нужны кому-то ваши ахи охи? Ваша серость?
Я толерантен до тех пор пока мне не начинают что-либо навязывать. Тем более такие абстрактные вещи как бог и вера. Я лично не могу доказать существование бога. В то же время я не могу доказать его несуществование. Следовательно бог это абстракция и очень глупо с пеной у рта доказывать ее существование.
Я рад Вашей вере. Сохраните ее в тайне. В конце концов это между Вами и богом


NEW 01.11.12 20:08
Я Вам отвечу цитатами из него же:

Ещё глубже понять Вам то, что Вы процитировали поможет щё одна цитата из него же:

В ответ на:
"Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". А. Эйнштейн. В ответ на вашу цитату:
умный и верующий человек
"Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". А. Эйнштейн. В ответ на вашу цитату:
умный и верующий человек
Я Вам отвечу цитатами из него же:
В ответ на:
«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»А. Эйнштейн.
«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»А. Эйнштейн.
В ответ на:
«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».А. Эйнштейн
«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».А. Эйнштейн
В ответ на:
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его"А. Эйнштейн
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его"А. Эйнштейн

Ещё глубже понять Вам то, что Вы процитировали поможет щё одна цитата из него же:
В ответ на:
«наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа».
Он был очень умным человеком, потому не всем представляется возможность понять его мысли, тем более, вырванные из контекста.«наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа».

NEW 01.11.12 20:28
в ответ misha okeanov 01.11.12 20:08
А что же вы вырываете из контекста? А где начало? «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом». «Сейчас, хотя религия и наука явно разделены, тем не менее, между ними существуют сильные взаимосвязь и взаимозависимость. Религия способна сама определить цель, но она в самом широком смысле заимствует у науки средства достижения поставленной цели. Однако наука может быть создана только теми, кто движим стремлением к правде и пониманию. А вот источником этих чувств является религия... Ситуация может быть выражена следующим образом: наука без религии неубедительна, религия без науки слепа». «Правда, я иудей, но лучезарный образ Иисуса Назорея произвел на меня потрясающее впечатление... Никто так не выражался, как
Он. Действительно, есть только одно место на земле, где мы не видим тени, и эта Личность — Иисус Христос. В Нем Бог открылся нам в самом ясном и понятном образе. Его я почитаю».
NEW 01.11.12 20:34
в ответ Забавка 01.11.12 20:28
это не начало, а наглая фальшивка, о которой он уже писал.
Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen
так что хватит приводить эту наглую ложь.
Es war natürlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen gelesen haben, eine Lüge, die systematisch wiederholt wird. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und ich habe dies niemals geleugnet, sondern habe es deutlich ausgesprochen
так что хватит приводить эту наглую ложь.
My memory of you is better than you.
NEW 01.11.12 20:43
в ответ dunkelfalke 01.11.12 20:34
Ладно, оставим Эйнштейна...Луи Пастер (1822-1895), французский микробиолог и химик, основоположник современной микробиологии и иммунологии.
«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории.»
«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории.»
NEW 01.11.12 20:53
Дружище, мы будем каждого учёного разбирать и Вас в чём-то переубеждать?
Ну уж нет.
Вам просто следует помнить, когда жили те люди, которых Вы пытаетесь привести в пример. Какие были понятия. На каком уровне стояли права человека(особенно, женщины), на каком уровне развития находилось общество вцелом, как можно было выжить в мире, где тебя с пелёнок тащили на религиозные обряды и само твоё благополучие напрямую зависело от твоих взглядов.
Вам бы советовал оторвать свой пристальный взгляд от стародавних времён и людей, которые давным-давно вымерли и сосредоточится на сегодняшнем моменте.
Мы с Вам находимся на ветке "Happy Halloween". И это оч мощно. Мощнее всех аргументов в виде покойного Пастера.
в ответ Забавка 01.11.12 20:43
В ответ на:
Ладно, оставим Эйнштейна...Луи Пастер (1822-1895),
Ладно, оставим Эйнштейна...Луи Пастер (1822-1895),
Дружище, мы будем каждого учёного разбирать и Вас в чём-то переубеждать?
Ну уж нет.
Вам просто следует помнить, когда жили те люди, которых Вы пытаетесь привести в пример. Какие были понятия. На каком уровне стояли права человека(особенно, женщины), на каком уровне развития находилось общество вцелом, как можно было выжить в мире, где тебя с пелёнок тащили на религиозные обряды и само твоё благополучие напрямую зависело от твоих взглядов.
Вам бы советовал оторвать свой пристальный взгляд от стародавних времён и людей, которые давным-давно вымерли и сосредоточится на сегодняшнем моменте.
Мы с Вам находимся на ветке "Happy Halloween". И это оч мощно. Мощнее всех аргументов в виде покойного Пастера.
NEW 01.11.12 21:03
в ответ Забавка 01.11.12 20:43
ну так это позапрошлый век. современный учёный пастёру показался бы тоже богом каким-нибудь.
вот тебе ричард фейнман, один из основоположителей квантовой физики (получил нобелевскую за неё, был один из разработчиков ядрённой бомбы)
“God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Now, when you finally discover how something works, you get some laws which you’re taking away from God; you don’t need him anymore."
или так:
"It doesn't seem to me that this fantastically marvelous universe, this tremendous range of time and space and different kinds of animals, and all the different planets, and all these atoms with all their motions, and so on, all this complicated thing can merely be a stage so that God can watch human beings struggle for good and evil - which is the view that religion has. The stage is too big for the drama."
вот тебе ричард фейнман, один из основоположителей квантовой физики (получил нобелевскую за неё, был один из разработчиков ядрённой бомбы)
“God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Now, when you finally discover how something works, you get some laws which you’re taking away from God; you don’t need him anymore."
или так:
"It doesn't seem to me that this fantastically marvelous universe, this tremendous range of time and space and different kinds of animals, and all the different planets, and all these atoms with all their motions, and so on, all this complicated thing can merely be a stage so that God can watch human beings struggle for good and evil - which is the view that religion has. The stage is too big for the drama."
My memory of you is better than you.
NEW 01.11.12 21:14
в ответ ThunderStorm 01.11.12 19:57
А говорят в Нью Йорке отменили традиционный парад.
У нас в этом году всё прошло на удивление спокойно. Я обещала фотографии, но фотографировать по сути нечего: немного разбитых яиц, немного туалетной бумаги и пена для бритья на поручнях. Но у нас, правда, патрулировали полицейские в этом году.
Когда жили в маленьком городке, не то что праздновали Хэлувин, но конфеты детям покупали... было забавно. А здесь аж жутко.
У нас в этом году всё прошло на удивление спокойно. Я обещала фотографии, но фотографировать по сути нечего: немного разбитых яиц, немного туалетной бумаги и пена для бритья на поручнях. Но у нас, правда, патрулировали полицейские в этом году.

Когда жили в маленьком городке, не то что праздновали Хэлувин, но конфеты детям покупали... было забавно. А здесь аж жутко.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 01.11.12 21:15
Кхм... 
Забавка написала
вот мне и стало интересно, в каком таком возрасте люди - "скептики", а потом вдруг резко меняют свои взгляды (чтоб мне, так сказать, тоже морально готовиться
) - только возраст-то у обоих скрыт, облом-с 


В ответ на:
я тоже в вашем возрасте была скептиком и с пеной у рта доказывала обратное
я тоже в вашем возрасте была скептиком и с пеной у рта доказывала обратное
вот мне и стало интересно, в каком таком возрасте люди - "скептики", а потом вдруг резко меняют свои взгляды (чтоб мне, так сказать, тоже морально готовиться


Jeder ist ein Ausländer, irgendwo auf der Welt
If you're talking behind my back, you're in a good position to kiss my arse