Как считаете, правильно девушка поступила или нет?

http://asaratov.livejournal.com/2959788.html

какая из них?
ситуация абсурдная, если честно.
скорее всего та которая "Y" очень завистливая, чем благородная особь.

я вот подумала, - а как дальше сложится жизнь парня и отца девушки...тоже такой сложный психологический момент.

любая.
первая - дура, что доверилась. Вторая просто редкая сволочь ящетаю

Думаешь редкая? Ну тебе лучше знать

я и знаю бывают ещё более редкие - мужики не умеющие держать язык за зубами, но таких тоже встречала

Обе хороши:одна--дура,которая на фото,
вторая ---просто сволочъ ,

конечно правильно. на любое асоциальное "что хочу, то и делаю" найдётся своё "я тоже что хочу, то и делаю"

Н.п.
А мне там первый комментарий очень понравился:

Одно дело " я что хочу,то и делаю со СВОЕЙ жизнью" и совсем другое " я что хочу то и делаю с ТВОЕЙ жизнью". Разницы не чувствуете ?

те, кто руководствуется такими правилами разницы не почувствуют ;)
а так... дуры обе. и сволочами тоже обеих можно назвать.
(это при условии, что история не нарисованная;))

а первую-то за что ?

а чё она парню изменяет?!

не всё так просто.
она наставляет рога своему парню и выставляет его на посмешище хвастаясь об этом. тоесть делат что хочет с чужой жизнью. за это и была наказана.

вторую вообще не касается с кем спит её подруга. она не имела права отсылать чужое фото третьим людям, это уже обо всём говорит. вторая завистливая да и никакая не подруга. а может и парень ей приглянулся. а наказывать подругу за то что она изменяет своему парню... так скоро можно до закидывания камнями дойти

это не касалось её подруги

да? она кичилась перед ней, вот и коснулось.
или, как прэтчетт написал,

"Многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить." (Юзеф Булатович)

ну да, а в другой раз бы она шубкой похвасталась, а та бы на неё нариков натравила из за зависти и типа- нечего кичиться

нифига! не пляшет тут твой афоризм;)) они не женаты