Имеется ввиду серьёзным, смысл которых ребёнку непонятен, а учится только с целью "прочесть публике с табуретки"
Думаю что правильнее всё-же детские (ехали медведи или муха по полю пошла)
А как вы считаете?

Про муху -цокотуху мой любимый и про Онегина ,осматривающего окрестности онежского озера

о ребенке какого возраста идет речь?

Не нужно. Вообще зачем их чему-то учить? Пусть российский телевизор смотрят - там им всё и расскажут. И про Вовочку, и про прокладки. В общем, про всё, что в жизни требуется.

Вы плохо учились в школе
Онегина там не было
там были Отец Онуфрий и обнажённая Ольга Осиповна

Жора и шо вас опять на лирику потянуло есть школная программа, есть учителя они уж разберутся поверьте

Еще как надо!!
наш ребёнок в 4 года знал наизусть Конька-Горбунка,
основные главы сказки о Царе -Салтане, много доступных пониманию в том возрасте
стихов Пушкина и многих русских классиков. Уже не говорю о целых книжках детских стихов советских писателей.
При поступлении в школу его попросили прочесть что-нибудь из известного ему,
он соображал недолго и выдал по случаю такому " Я памятник воздвиг себе нерукотворный"
Его сразу приняли во второй класс.
Вообще нашей бабушке в этом надо поклон отбить, они всегда на сон грядущий доставали томики со стихами, читали,
объясняла она ему что то или иное значит, заучивали при желании.
Сейчас он в 9 классе, самый продвинутый в русс. литературе и, конечно, первый шоу-мен на деревне))))
кстати, в 4-5 летнем возрасте у ребенка самый восприимчивый мозг к знаниям. Этого не надо упускать в воспитании.

Из первого поста при переносе с форума на форум пропала ссылка.
Ребёнку 4 года
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FsCm5RLswoQ

Это нормально.
Правильно поданная информация, как коменнтарий к изучаемой поэзии,
даёт волю чувствам и воображению ребёнка, оттого такие декламации эмоциональные

где-то в 3-м, 4-м классах у дитя открылся интерес к греческой мифологии.
Он перечитал все книги на этот счёт, рылся в интернете, покупали ему игры компьютерные со всякими историческими баталиями,
завоеваниями. Он знал к тому возрасту всех героев античного времени, и римлян, и греков и турков и пр.пр.пр.)))
Их имена, чем они были выдающимися.
Более того, эта информация выстроена им самим была по хронологии происходяшего.
И каждый день, практически, он спрашивал, будешь слушать следующую серию историй?
Говорить мог без умолку, причем еще и контролировал, помним ли мы предыдущие его рассказы,
есть ли смысл продолжать, если забыли, например, имя какого-нить героя)))
Тогда начинались пояснения и комментарии.

посмотрела ролик...мнение такое - учить нужно всему, раз есть возможность и желание и родителей и ребенка....и конечно ребенку нравится не просто учить для себя, а декларировать...
но выглядит такая декларация странно...то есть для своих, семьи, друзей очень даже классно и весело...чужим людям, думаю, странно как-то слышать такие взрослые стихи в таком детском исполнении..))

не декларация, а декламация))))
ничего странного нет, так они себя в этом возрасте, в зависимости от желания, конечно, проявляют,фантазируют,
и мнение зрительного зала - это стимул, одобрение.
Веселья как раз не замечаю, всё весьма серьезно для них. И слушателям бы так пожелала относится к происходящему.

точно - "декламировать")
ну так относитесь серьезно)))

уже.
даже аргументы привела и Вас поправила совершенно справедливо, серьёзно

повесьте себе медаль на шею)))

а хамить не надо, тематический форум. Или вам больше нечего сказать?

панимаешь, на табуретку-то взбираются не как на виселицу..
В этом разница))) о чём я и говорила...

Не вижу причин обратного. Конечно если не до слез)))

Все нужно, стихи, скороговорки, ребусы, пазлы, тренировки на развитие памяти (а это кстати могут быть не только стихи, ведь память тоже бывает разная).

А про подготовку к школе не забывайте тоже пожалуйста - это тоже очень важный период в жизни каждого ребенка.

согласен

вот и я о том-же
Говорит о дурном (имхо) вкусе родителей

ты вот в свои 50-с лишним лет выглядишь, мягко говоря, странно со своими сальными постами(((
и куда обращаться теперь? к родителям твоим?
интересно, как бы они это прокоменнтировали?

дурной вкус родителей не мешает при этом развиваться хорошей памяти ребёнка. если ребёнок без труда может их читать, значит всё ок.

без труда и ОК - это для попугаев
о детском же воспитании речь, или вы и тут без труда?

бред какой то. рано выпили, солнце ещё в зените

мадам Quality2011, Вас не научили пониманию того, что аргументы из серии "сам дурак" НЕ котируются в приличном обществе. Чего Вы добиваетесь пытаясь оскорбить меня? Дискредитировать чтобы потом мудро сказать что моё мнение второго сорта?

нет. учить тому, что ребёнок не понимает, а зубрит- полный бред.
пусть курочку рябу читает, но от души, нежел чё ниуть заумное, не понимая смысл...

серия не та, увы, как вы интерпретировали, а я вот прямо вас спросила: на шестом десятке лет не зазорно для себя самого, в первую очередь,
третьесортным представлять себя, пусть виртуальный форум, но всё же???

дети как раз и все внимания и желания познать смысл, отсюда и пафос в хорошем смысле.
А вот мужа в преклонных годах уже сложно переубедить в его зазубренном "по щучьему веленью"

давайте с понятиями определимся: какого цвете лист бумаги?
Это я к тому, что Вы отказываетесь понимать простые вещи.
Где Вы увидели в этой теме "сальные посты"?

а вы используете этот топик чтобы обсудить личность ТС?

отнюдь...

мадам, напрашивается вопрос, вы сами понимаете что хотите сказать? или это так- выбросы? бессвязный набор...мыслей?)))

пока он у вас напрашивался, я отвечала
#7, 9, 10 12

как это вы могли на пост #37 ответить постами 7,9,10,12? вы что ясновидящая?
скажите, а вы понимаете что я например пишу, другие люди, да хоть вы сами?
я лично перестала вас понимать. особенно ваши ответы в прошлом на мои вопросы в будущем....((

Верно, сам материал должен соответствовать уровню развития ребенка, вернее должен быть чуть выше этого уровня. Ведь он на то и расчитан, на развитие :), как определить стоит ли учить данное стихотворение с ребенком, или нет? Все что входит в школьную программу знать положено, когда речь ведется о дошкольниках, то все, что одобренно/рекомендовано министерством образования, желательно бы знать (но в данном случае уже решает конкретный воспитатель, родители, то учереждение к которому привязан конкретный ребенок).

мадам Quality2011, Вы (как я определяю медотом индуктивной дедукции) путаете форум тусовка с группой про любовь, не говоря уже про реальный и виртуальный мир.
Вы (определено тем-же методом) внимательно следите за моим "творчеством", при том что я Вас (ник, естественно) вижу впервые.
При этом Вы меня поучаете и главный аргумент - "сам дурак".
Расслабьтесь и продолжайте (при желании) по теме

не, ну я не скажу, что вкус дурной....просто это как-то странно для меня...также, если я слышу в исполнении таких вот маленьких детей оперные арии во всяких шоу) вы, наверное, больше о том, что подобное декламирование (то есть ничего не понимающим ребенком) кощунственно?))

а есть стихи всем возрастам полезны
zwei Hühnerbeine und ein Ei -
das ist der Ruf der Polizei:
1-1-0

.....Ольга отдайся....

привет, зашла случайно, а тут ты
-
не обязательно плохой вкус у родителей... хотя согласна, что дитё выглядит образцово, но не показательно...
я помню в пять лет, по собственной инициативе прочитала Русалочку Пушкина и мучила всех вопросом, кто же Русалкин папа)))... детям нравится, когда их хвалят, а у девочки безусловно хорошая память и артистизм... ты ей Айболита дай, она его проглотит и будет требовать продолжения банкета... не Цветаеву же ей давать с Рождественским...

Нужно ли детей учить стихам?[цитата] Я считаю что конечно нужно.Каждому возрасту ребенка должна соответствовать литература.У меня ребенку 2.8 лет.Она знает все стихи наизусть,"Муха -Цокотуха","Мойдодыр" ,"У меня зазвонил телефон" и многие другие она знает от начала и до конца.Она когда что нибудь сделает(на горшок например сходит)потом говорит- Сделал дело,гуляй смело.У нее в ее почти три года очень большой словарный запас,все удивляются что такой маленький ребенок может так по взрослому высказываться.И все это благодаря чтению книг,телевизор не даст того что дают книги.

и это совершенно правильно.