Допускаю конечно, что автор ветки нагло влез к Вам в личную переписку и глумился там над Вами, упоминая свое незнание главного литературного произведения всех времен и народов. Однако из его первого сообщения в этой ветке такого вовсе не следовало, что не помешало Вам обвинить его в быдлячестве и посягательствах на вашу персону. Впрочем, Вам виднее..))

Тут мне Вам возразить вообще нечего. Я и с русским-то быдлом не общаюсь, а уж про заграничное вообще могу только по рассказам других людей судить. Ваш опыт несравненно богаче, судя по всему..))

У мужика волос на груди нет?.. (В фильмах часто встречется.)

дяденька, что это за совершенно дурацкие или болезненные заключения? Вы вообще хоть чуточку думаете, прежде чем что-то сказать? не зная и тысячной доли моей жизненной философии, Вы называете ее тухной. на каких основания базируется оное заключение, мне не понятно.
далее, я в данной ветке обо всем на свете не судила, я про Орвелла говорила и про картинку, еще высказалась немного про "русского человека". И ВСЕ, больше ничего! экстраполяция того, что я сказала на все на свете - это плод Вашей фантазии, не более.
что же касается компетентности, то человек с таким буйным воображением как Ваше (вплоть до того, что Вы себе приписываете какие-то моральные права ), вообще должен воздержаться от применения этого слова...

Да-с, "опыта" хоть отбавляй.
Что-же вы, русофилы, всё на русском изъясняетесь и Толстых с Достоевским сюда прёте? Немецкий авось куда привычнее или таки идиш?

))У Макаревича было:
Никто не верит в то, что его убьют,
Особенно, если время его истекло.
Я долго сидел, курил и думал:
Куда нас теперь пошлют!
Послали смотреть через стекло.
Там кто - то должен быть в центре,
А как же без них!
Как бы страдая,
Как бы живя и любя.
Потом расположен ты .
И ты смотришь в стекло на них
А все остальные при этом ,
Глядят на тебя .

Вы, наверное, хотели сказать "русофобы", но словом ошиблись?
я же на каком хочу языке (из тех, которыми владею), на том и изъясняюсь и позицию между русофилами и русофобами занимать не собираюсь, мне вообще интересней быть вне этой дискуссии. что же касается Толстых и Достоевских, то как раз-таки у них про дискурс "русофилство vs. русофобство" порядком написано, а еще у Тургенева, Островского и Гончарова. так что кого-кого, но как раз этих-то чувачков и стоит почитать, если такой темой увлекаетесь! :)

что ж, умен Макаревич!)))

Это лишь плод наблюдений за дискуссиями с Вашим участием. Иногда достаточно знать часть, чтобы экстраполировать на все в целом. В Вашем случае - этих наблюдений хватает с лихвой.
И воображение у меня не буйное, а вполне адекватное. "Буйство" - это уже исключительно Ваш неуемный полемический задор.
Мне достаточно имеющихся примеров, чтобы сделать вывод о том, что Вы любите судить о том, чего либо не знаете вообще, либо знаете крайне поверхностно. Все, что у Вас есть за душой - это непомерный апломб.
Философия человека, позволяющего себе подобные обобщения, которые Вы допустили в данной дискуссии - тухлая. А человек этот - либо глупый, либо подлый. Выбирайте, что Вам больше по вкусу.

Нет, словом не ошибся. Ибо кто так ръяно русофобит, тот некогда углубленно русофилил и по сей день русофилит, причём по всей широчайшей Русской исторической Душеньке.
Но каюсь, слово то в "кавычки" заключить надобно.
П.С. На будущее: дабы не падать в просак, Толстых с Достоевскими в один ранг лучше не ставить.

Н-да. Надо отметить, что русские тоже иногда бывают преизряднейшими ...удаками. Когда начинают трындеть о "русской исторической душеньке" и жЫдоедской конспирологической галиматье. Шо поделаешь, в семье не без урода, увы.

Ваши слова, как ни странно, к вам и применимы.
А роман, о котором шла речь, таки почитайте.

Не. Не применимы.
Чай, не бином Ньютона. Тут все как на ладони.

мне становится все веселее!)))
дяденька, Вы-то откуда знаете, что я знаю, а чего нет, и если что-то знаю, то как глубоко? я кажется, к Вам на экзамены не ходила, уроков у Вас не брала, и подушам с Вами не разговаривала, чтоб Вы могли сказать, что у меня за душой-то.))) да и где примеры, о которых Вы говорите? может приведете что-нибудь, чтоб не быть голословным? а то получается, что мелите Вы, дяденька, чепуху, основанность которой которую доказать не способны, и потому мы опять оказываемся в области буйной фантазии.)))
сможете доказать мою глупость, возьму свои слова обратно! только доказать, а не заявить. viel Spaß, как говорится, бой будет сложным!)))
а что касается экстраполяции, то ею пользоваться - это просто дурной вкус. жаль, что Вы еще до этого не дошли в Вашем, простите, каком уже возрасте?..

с Днём рождения

да быдлом обозвать и в игнор. чё уж

хех, спасибо!

Вы, тётенька, извините, какая-то непонятливая. Вам всё уже растолковали, но вы упираетесь. Примеры - в архивах. Помнится, были чудные ветки про целые и натуральные числа.
Биться с Вами мне малоинтересно - это будут унылые бодания. Меня всегда напрягает спорить с людьми, у которых чувство юмора либо отсутствует, либо шибко специфично.
Кстати, утверждение насчёт того, что экстраполяция есть признак дурного вкуса - тоже глупость. Так сказать, не отходя от кассы.
Засим откланиваюсь до какой-нибудь очередной Вашей залепы.

Что бы не попадать в просак, нужно больше тренероваться.

а кому оно ясно?

и как она ипользуется?