объясните мне, в чём прикол этой картинки. Немцы ухахатываются.
Тупизна, какая-то, по-моему:
(c)

как я понимаю это означает "не забывай,внимательно слежу за тобой во все глаза".смешного действителеьно на наш взгляд мало.

Может быть ассоциации? Кадр явно из какого-то фильма. Я этот фильм не видел, не знаю, о чем он. Но может быть это очень смешная комедия? Те, кто видел, теперь вспоминают и смеются...

думаю, это какой-то из трилогии "знакомство с родителями"

Это просто кадр из фильма. СМеются скорее всего те, кому он показался смешным. Фильм. Хотя смешного там было не много. На мой взгляд.

Семейка Факкеров или что то в этом роде.

Нет, это Знакомство с родителями
P.S. Это кажется один и тот же фильм

I'm watching you - это реминисценция фразы Big Brother is watching you. а в этом контексте, пардон, умор тут более чем жесткий.

а вот по-моему, тупизна как раз-таки у русских, которые таже такой классики как "1984" Орвелла не читали. так что, дяденька, Вы-то и прокололись.

Очень смешное произведение, да?..

Нет, это именно "Meet the Fockers" - второй фильм из трилогии.

Смешного там хватало. Вполне себе комедия, я бы не сказал, что сильно тупая.

читать совсем в школе не научились, только буквы складывать в слова? кстати, вот тоже типично русская черта: значение написанного слова очень часто не доходит до сознания русского человека, доходит только его внешняя форма. нах вы, товарищи, вообще тогда себя чтением утруждаете, если вам значение все равно не доступно?
вопрос был, почему картинка смешная, а не про юмор в произведениях Орвелла. на него я ответила.

Вам повезло с немцами - они таки-понимают юмор. В отличие от.

Я "1984" и читал, и смотрел. А над картинкой всё-равно не смеюсь.

А давайте-ка без таких вот обобщений. Русские разные. Как разные немцы и евреи. Я бы за подобные высказывания банил бы нещадно. Чтобы впредь было неповадно устраивать здесь ДК в худших его формах.

Искренне сочувствую.

На Фкус и цвет, как говориться, все фломастеры разные.
на мой Фкус комедия-однодневка. Бывают и лучше. Но бывают и хуже.

Да, безусловно - не мегашедевр. Но еще раз повторю, юмор там вполне приличный для американской комедии. Первый фильм я под настроение мог бы глянуть еще раз.

Аналогично. Но дамочка уже срывает покровы...

Да вроде как раз на просторах бывшего СССР всеобщее умение читать "между строк" в своё время достигло таких высот, что многие до сих пор чуть ли не в каждой букве пытаются разглядеть какой-нибудь намёк или тайный знак.

типа мое мнение о русских людях от этого изменится!))) если и есть люди, на жизненную философию которых баны имеют влияние, то я к ним не отношусь, слишком уж созрела в голове. так что баньте на здоровье!)))
только количество быдла от этого не изменится!..

Вполне возможно. Я к сожалению не очень люблю главного актера, поэтому может быть фильм и не понравился особо.

Вы ошибаетесь.
Комедию не смотрел. Смотрю на кадр - де Ниро, картинка, надпись, ассоциирующаяся с. Ну и где тут смешно?

о да, соглашусь!))) Вы хорошо эту черту подметили, от меня она как-то ускользнула. да, Вы правы, болезненный мистицизм и оккультизм действительно охватили просторы (пост-)советского пространства во всех областях проявления быта. восприятие писменных знаков попало так же под влияние. вот только значение знака русскому человеку яснее не стало...

ассоциация должна быть, чтоб понять так называемый юмор картинки. а чтоб была ассоциация, надо знать. "1984" - это жесткая антиутопия, темой которой является критика тоталитаризма. одной из главных фигур романа является Большой Брат, который перманентно следит за всеми... и за тобой. ))) жители в государстве, упровляемом Большим Братом, таким образом лишены права на хоть какую-то частную жизнь. уних вообще нет никаких прав.
вот, короче, посмотрите, о чем речь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%91%D...

Ассоциация есть. Йумора не вижу. Шибанутый дядька с самомнением, печаль...

Это приговор всем, кто не читал 1984 или только русским? Сдается мне, что из 6 (или сколько там сейчас?) млрд. людей на это планете данную книгу не прочитали процентов 90 - 95. Как бы их все лучше изничтожить? Напалмом? Пожалуй экосфера такого не перенесет... Мда, вот ведь задача - и поубивать их всех надо, и как это сделать - непонятно.

Только не надо всех русских в одну кучу валить ...

Есть некие нормы общения. Если Вы их не в состоянии усвоить, то это свидетельствует лишь о Вашей ограниченности. И бан - это лишь средство повышения комфортности общения тех, кто эти нормы усвоил. А Ваша жизненная философия - тухлая.

Смешно потому, что это жесты, применяемые военными в условиях, когда нужно соблюдать тишину. А на картинке - ребенок. Поэтому и картинка смешная - слишком велик контраст. Даже если не смотреть сам фильм.

А если и в армии не служить?..
Получается, каждый чему-то своему смеется. Кому-то, возможно, от пальцевых фигур смешно. Ну и ладно.

я никого не предлагала убивать, это Вы про напалм начали. что по мне, так пусть живут такие люди, лишь бы меня они не касались и все.
что быдла везде хватает, согласна с Вами. но русское быдло а ля Шариков - оно какое-то очень специфическое, особенное, не всречающееся в других обществах. читайте русских классиков, там все стоит...

ну, не Вам судить, хе-хе.

Эти жесты регулярно встречаются в фильмах. Широко используются не только в армии. Но я о том, что если кому не смешно - то это вовсе не означает, что повода улыбнуться нет. Это называется "не догнал".

Отчего же? Имею все на то моральные права. Более того, Вы даже не знали, что Оруэлл тут вообще ни при чем, и приплели его ни к селу ни к городу. Но апломб продемонстрировали фантастический, да.

батенька, Вы своей наивностью меня просто впечатляете! Это кто же Вам моральные права дал? Бог ниспослал или Вы сами на себя ТАКУЮ ответственность взяли? смотрите, не перегрузитесь под тяжестью...

а Вы знаете, кто тут и что тут при чем?! судя по Вашим высказываним, не совсем, Ваши объяснения вообще не несут какого-либо смысла. но мы опять возвращаемся в отдел наивности.

Вы слишком впечатлительны - Вас впечатляют даже несуществующие вещи.
Я не верю ни в бога, ни в черта, а право имею по одной простой причине: я таких глупостей не говорю.

Да. Вы там явно начальница. Судя по некомпетентности, с которой судите обо всем на свете.

Ну, созрела так созрела.
Почитай настоящих Русских в моей подписи. Глядишь и плоды принесешь.

а у этой картинки в чём прикол? турки ухахатываются...

я такой хуйней не страдаю, извини, амиго. и слово русский с большой буквы не пишу. спасибо, конечно, за совет, но я все-таки останусь при Достоевском и Толстом, мне с ними теплее и уютней, чем с псевдо-научнообоснованным словянофилством и антисемитизмом. :)

Допускаю конечно, что автор ветки нагло влез к Вам в личную переписку и глумился там над Вами, упоминая свое незнание главного литературного произведения всех времен и народов. Однако из его первого сообщения в этой ветке такого вовсе не следовало, что не помешало Вам обвинить его в быдлячестве и посягательствах на вашу персону. Впрочем, Вам виднее..))

Тут мне Вам возразить вообще нечего. Я и с русским-то быдлом не общаюсь, а уж про заграничное вообще могу только по рассказам других людей судить. Ваш опыт несравненно богаче, судя по всему..))

У мужика волос на груди нет?.. (В фильмах часто встречется.)

дяденька, что это за совершенно дурацкие или болезненные заключения? Вы вообще хоть чуточку думаете, прежде чем что-то сказать? не зная и тысячной доли моей жизненной философии, Вы называете ее тухной. на каких основания базируется оное заключение, мне не понятно.
далее, я в данной ветке обо всем на свете не судила, я про Орвелла говорила и про картинку, еще высказалась немного про "русского человека". И ВСЕ, больше ничего! экстраполяция того, что я сказала на все на свете - это плод Вашей фантазии, не более.
что же касается компетентности, то человек с таким буйным воображением как Ваше (вплоть до того, что Вы себе приписываете какие-то моральные права ), вообще должен воздержаться от применения этого слова...

Да-с, "опыта" хоть отбавляй.
Что-же вы, русофилы, всё на русском изъясняетесь и Толстых с Достоевским сюда прёте? Немецкий авось куда привычнее или таки идиш?

))У Макаревича было:
Никто не верит в то, что его убьют,
Особенно, если время его истекло.
Я долго сидел, курил и думал:
Куда нас теперь пошлют!
Послали смотреть через стекло.
Там кто - то должен быть в центре,
А как же без них!
Как бы страдая,
Как бы живя и любя.
Потом расположен ты .
И ты смотришь в стекло на них
А все остальные при этом ,
Глядят на тебя .

Вы, наверное, хотели сказать "русофобы", но словом ошиблись?
я же на каком хочу языке (из тех, которыми владею), на том и изъясняюсь и позицию между русофилами и русофобами занимать не собираюсь, мне вообще интересней быть вне этой дискуссии. что же касается Толстых и Достоевских, то как раз-таки у них про дискурс "русофилство vs. русофобство" порядком написано, а еще у Тургенева, Островского и Гончарова. так что кого-кого, но как раз этих-то чувачков и стоит почитать, если такой темой увлекаетесь! :)

что ж, умен Макаревич!)))

Это лишь плод наблюдений за дискуссиями с Вашим участием. Иногда достаточно знать часть, чтобы экстраполировать на все в целом. В Вашем случае - этих наблюдений хватает с лихвой.
И воображение у меня не буйное, а вполне адекватное. "Буйство" - это уже исключительно Ваш неуемный полемический задор.
Мне достаточно имеющихся примеров, чтобы сделать вывод о том, что Вы любите судить о том, чего либо не знаете вообще, либо знаете крайне поверхностно. Все, что у Вас есть за душой - это непомерный апломб.
Философия человека, позволяющего себе подобные обобщения, которые Вы допустили в данной дискуссии - тухлая. А человек этот - либо глупый, либо подлый. Выбирайте, что Вам больше по вкусу.

Нет, словом не ошибся. Ибо кто так ръяно русофобит, тот некогда углубленно русофилил и по сей день русофилит, причём по всей широчайшей Русской исторической Душеньке.
Но каюсь, слово то в "кавычки" заключить надобно.
П.С. На будущее: дабы не падать в просак, Толстых с Достоевскими в один ранг лучше не ставить.

Н-да. Надо отметить, что русские тоже иногда бывают преизряднейшими ...удаками. Когда начинают трындеть о "русской исторической душеньке" и жЫдоедской конспирологической галиматье. Шо поделаешь, в семье не без урода, увы.

Ваши слова, как ни странно, к вам и применимы.
А роман, о котором шла речь, таки почитайте.

Не. Не применимы.
Чай, не бином Ньютона. Тут все как на ладони.

мне становится все веселее!)))
дяденька, Вы-то откуда знаете, что я знаю, а чего нет, и если что-то знаю, то как глубоко? я кажется, к Вам на экзамены не ходила, уроков у Вас не брала, и подушам с Вами не разговаривала, чтоб Вы могли сказать, что у меня за душой-то.))) да и где примеры, о которых Вы говорите? может приведете что-нибудь, чтоб не быть голословным? а то получается, что мелите Вы, дяденька, чепуху, основанность которой которую доказать не способны, и потому мы опять оказываемся в области буйной фантазии.)))
сможете доказать мою глупость, возьму свои слова обратно! только доказать, а не заявить. viel Spaß, как говорится, бой будет сложным!)))
а что касается экстраполяции, то ею пользоваться - это просто дурной вкус. жаль, что Вы еще до этого не дошли в Вашем, простите, каком уже возрасте?..

с Днём рождения

да быдлом обозвать и в игнор. чё уж

хех, спасибо!

Вы, тётенька, извините, какая-то непонятливая. Вам всё уже растолковали, но вы упираетесь. Примеры - в архивах. Помнится, были чудные ветки про целые и натуральные числа.
Биться с Вами мне малоинтересно - это будут унылые бодания. Меня всегда напрягает спорить с людьми, у которых чувство юмора либо отсутствует, либо шибко специфично.
Кстати, утверждение насчёт того, что экстраполяция есть признак дурного вкуса - тоже глупость. Так сказать, не отходя от кассы.
Засим откланиваюсь до какой-нибудь очередной Вашей залепы.

Что бы не попадать в просак, нужно больше тренероваться.

а кому оно ясно?

и как она ипользуется?

Хммм, если всё именно так и обстоит, то что же теперь делать вот этим?

турок бы пытался ет, тово,,, запендюрить, а юноша по фону разговаривает,, турки думают- вот дурак

На самом деле ответ на вопрос топика не тот, который называли.
Просто оказывается что без знания его (ответа) вполне можно спокойно обойтись

фильм посмотрите, тогда узнаете в чем прикол