угу, совсем-пресовсем.
пысы: пжл, не матерись на форуме. Попробуй как Сорокин, великим и могучим литературным, ты можешь)

Для читателя... например, в моём лице он нашёл читателя. Даже если одна, мне это тем более лестно - он пишет для меня одной.

Ну? И чем не отношение к жизни: жизнь - г...
Ну как бы это объяснить? Как я воспринимаю... это образы, трах мозгов для доходчивости... неужели не было такого ощущения, что такой то просто затрахал мозг.
Далее образ пионЭра, который подъедал испражнения за своим пионервожатым. Гораздо неприятней это наблюдать в жизни, конечно, не буквально. Но есть и люди такие и образы. Повторяю, не буквально. Сорокин просто обыгрывает подобные образы, сознательно вызывая у нас отвращение и, вероятно, некоторые задумываются: а не жру ли я г... за своим начальником, когда соглашаюсь с ним во всём. Ах, да... здесь есть другой образ - "лизать задницу", вот такие писатели как Сорокин и вызывают у нас стойкое отвращение к подобным действиям. Создавая буквальную образность, заставляя подумать не делаем ли мы это в переносном смысле. А если делаем, то пусть нас тошнит, вспоминая образы созданные Сорокиным.

Вполне вероятен и первый и второй вариант... но я с ними не согласна.

Говорят, что в споре рождается истина, хотя лично я ни разу не наблюдала рождение истины в споре.

Какой ужас... эту "чернуху" ставят в Большом театре.

Я могу высказать только своё видение ситуации, что и сделала выше. Доказывать что то взрослому человеку, оперирующему фразами "о колено", "кто не согласен со мной - тот урод", дело неблагодарное.

В том-то и дело, что я не Сорокин, Миша. И если надо, то отматерю без всяких художественных изысков. Но по делу. И по барабану, забанят ли меня за это или гонорар дадут, если ты понимаешь, о чём я. И пробовать мне нехрен. Хочешь мой слог оценить - ради Бога. Только не здесь, а в читалке.

Это моя ошибка, я заговорила о запретах. Неверно истолковав фразу.

Да ладно, я вон Сорокина уже лет 7 как читаю и даже желания кого о колено стукнуть не возникает.

Да ради Бога.

Гм...Подтасовала, конечно, ловко, но это трюк для дилетантов, а не для игроков...

В чём подтасовка? Ладно уточню: в данном и конкретном случае.
ПыСы: я не играю в эти "игры".

Эмоциональный порог и степень воображения у всех разные. Я вот почитал Мишин пост, где он пишет, что ему нравится "Лолита" Набокова .

Мне не нравится "Лолита" Набокова , да и к Набокову отношусь холодно... просто никак. Так что по этой теме я не собеседник.
Спокойной ночи и спасибо за разговор, было интересно.

Подтасовка в том, что мне приписана фраза, которую я не изрекал. Это совершенно разные вещи : "Кто не согласен со мной - тот урод" и "кому нравится уродство - тот урод". В первом случае налицо необоснованное и категоричное обвинение в агрессивной эгоцентричности. А во втором случае нет категоричности, а есть абстрактная обобщённость условно обозначенного контингента, потенциально способного к изменениям в плане перфекционизма)...
п.с. Правильно, не играй.
п.п.с. Доброй ночи всем

Категоричность в обоих случаях.

А судьи кто? (с)

мне тоже набоковская "лолита" не нравится, специально недавно перечитала..
ну нет ничего для меня...

Вчера обвинил Сорокина в том, что он делает себе скандальную известность и зарабатывает на этом деньги. В Гугле много ссылок и по их количеству можно судить о степени известности (популярности).
Задаю для начала фамилии двух известных и любимых мною авторов:
Акунин Борис – 2.670.000 ссылок
Бушков Александр – 835.000
Булгаков Михаил – 1.080.000
Чехов Антон Павлович – 499.000
Наш «герой» Сорокин Владимир – 3.650.000.
Ай да Вовчик, ай да сукин сын! Чехова по известности в 7 раз переплюнул! А по количеству продаж?!

а что только на Сорокина напали? для Петрушевская депрессивная, ну так я её не читаю и все дела, или надо начать её книги в мелкие кусочки на площади рвать))?

Огласите весь список, пожалуйста. Будем рвать на клочки все по списку.
Сорокина и Набокова можно исключить. По ним уже прошлись.

и охота время тратить)) я за это время ещё что-нибудь хорошее прочту

А как Вы ХОРОШЕЕ находите? У меня в последнее время не получается. Что ни начнешь читать, сплошное разочарование.

аааа. "голубое сало" я читала... как же. вспоминаю, кто такой Сорокин. Лена, тебе понравилось серьёзно???? мне тож блевать хотелось. некоторые места пропускала- невозможно было читать.

А я перечитываю Л.Толстого. Или читаю то, что не читала. Вот это действительно великий и могучий язык. В детстве, когда в школе заставляли читала только лишь потому, что надо было экзамены сдавать и тема могла попасться. Я сейчас просто наслаждаюсь музыкой языка. И не понимаю как мужчина может быть таким знатоком женской души. Я даже в некотором шоке от этого факта.
Набокова тоже обожаю. Он ведь не только Лолиту написал, должна заметить. Тоже слог обалденный. Ещё Зюскинд очень нравиться. Но вот с горечью думаю, что, наверное, никогда не смогу услышать музыку немецкого языка. Не то что понимать, что написано, а именно почувствовать гармонию слога. А жаль.
grigiwan, зачем вы читаете этого Сорокина. Мне хватило ваших цитат, чтобы отказаться от такого чтения. Не выдержу подобные изречения и в таком количестве как вы прочли.
А с чтивом сейчас действительно напряг. Покупаю книжку, читаю до половины и не могу осилить. Отдаю кому-нибудь безвозвратно.

я же не знаю,что Вам интересно, я за последние полгода прчитала три тома Тайной доктрины Блаватской, Из пещер и дебрей Индостана Блаватской, Разоблачённая Изида Блаватской,письма Махатм, письма Елены Рерих, Мулдашева последнюю книгу, Театральные байки Льва Дурова, Дневники Золотухина, Аллу Демидову, Татьяна Толстая, Зиновий Гердт, Скороходов - Разговоры с Раневской, Воспоминания Сергея Юрского, забыла ещё много наверное..