Вход на сайт
Русские мужчины - низкорослые и невыразительные существа?
NEW 04.04.11 20:13
в ответ kowal777 04.04.11 20:08
Спасибо. Я в курсе. 
И потом.... декоративные крысы очень чистоплотные, изобретательные(моя крыса вместе с собакой совместно научились открывать дверцу клетки
), так она и убежала...), а еще умеют "проявлять чувства" и им нравится смотреть телевизор.

И потом.... декоративные крысы очень чистоплотные, изобретательные(моя крыса вместе с собакой совместно научились открывать дверцу клетки


NEW 04.04.11 20:22
Я так думаю)), что фрицики уже просто несколько ушли вперед в своем развитии, а поскольку эволюция идет по спирали, то они вернулись к матриархату, когда женщина сама выбирает того, кто ей приглянулся и вот тогда уже ЕНтот мужчина показывает ей на что он способен, что она не ошиблась, осчастливив его своим выбором.))
Ну, это так шутка. Потому что немало вижу фрициков, из кожи вон лезущих, пытаясь понравиться той женщине, в которой они заинтересованы. И очень часто это значительно выраженнее, чем у русских, но без этих дешевых петушиных понтов, а очень трепетно и нежно. Прям, как у Воробей - ну, возьми меня!)))))
в ответ Larissik 04.04.11 19:51
В ответ на:
Чё, при создании Фрициков природа отдыхала штоли?
Чё, при создании Фрициков природа отдыхала штоли?
Я так думаю)), что фрицики уже просто несколько ушли вперед в своем развитии, а поскольку эволюция идет по спирали, то они вернулись к матриархату, когда женщина сама выбирает того, кто ей приглянулся и вот тогда уже ЕНтот мужчина показывает ей на что он способен, что она не ошиблась, осчастливив его своим выбором.))
Ну, это так шутка. Потому что немало вижу фрициков, из кожи вон лезущих, пытаясь понравиться той женщине, в которой они заинтересованы. И очень часто это значительно выраженнее, чем у русских, но без этих дешевых петушиных понтов, а очень трепетно и нежно. Прям, как у Воробей - ну, возьми меня!)))))
Путь к холодильнику женщины лежит через ее сердце.
когда везде мерещaтся - - - - -, нужно внимательно посмотреть в зеркало
когда везде мерещaтся - - - - -, нужно внимательно посмотреть в зеркало
NEW 04.04.11 20:36
упс.... значит деление на человек-животное происходит по способности понять бином? здорово...Ньютон жил сравнительно недавно и до его открытия бином был не известен и никто не отегчался его отсутствием, не жаловался на воспитания и даже всё то, что мы сегодня называем чудеса света были созданы теми, кто о биноме ничего не знал. Или они были не людьми, а животными?
в ответ галина 1954 04.04.11 19:42
В ответ на:
на бином Ньютона потенциально способен каждый человек, вопрос воспитания.
на бином Ньютона потенциально способен каждый человек, вопрос воспитания.
упс.... значит деление на человек-животное происходит по способности понять бином? здорово...Ньютон жил сравнительно недавно и до его открытия бином был не известен и никто не отегчался его отсутствием, не жаловался на воспитания и даже всё то, что мы сегодня называем чудеса света были созданы теми, кто о биноме ничего не знал. Или они были не людьми, а животными?
NEW 04.04.11 21:11
На то они и немцы. У всех по разному. По телеку как-то показывали одно африканское племя, так там мужикам нужно было глаза пучить. Так как у них это считается признаком красоты и мужского достоинства. Чем сильней выпучишь глаза тем больше вероятность обольстить женщину... и женится.
Так и немчики, у них свой набор обольщения женщины, просто не все "наши" женщины умеют его "читать"!
в ответ Larissik 04.04.11 19:51
В ответ на:
Но я вот вообще не понимаю, как происходит эти турниры у немчиков? Грудь вроде не выпячивают, турниры не устраивают, вялые они какие-то
Но я вот вообще не понимаю, как происходит эти турниры у немчиков? Грудь вроде не выпячивают, турниры не устраивают, вялые они какие-то
На то они и немцы. У всех по разному. По телеку как-то показывали одно африканское племя, так там мужикам нужно было глаза пучить. Так как у них это считается признаком красоты и мужского достоинства. Чем сильней выпучишь глаза тем больше вероятность обольстить женщину... и женится.
Так и немчики, у них свой набор обольщения женщины, просто не все "наши" женщины умеют его "читать"!

NEW 04.04.11 21:15
Сексуальность в девушке это не самое главное качество. Девушка должна следить за собой, должна быть хорошей хозяйкой, готовить еду, уметь воспитывать детей, а ещё важны её человеческие качества. А что вы называете сексуальностью, арбузные груди и огромную попу? Всё это покрывается потом и есть такие которым это нравится. Это скорее всего уродство, а на сексуальность. Для чего такая сексуальность? Для чего нужна такая сексуальная женщина? Может для публичного дома? Если у неё всё сводится к тому, что бы выбрать самого крупного самца, которому интересна только её задница, то она такого и достойна. А если ей надоест этот крупный самец и она найдёт себе другого, то она к нему и перебежит. И ему тоже может надоесть её попа и он тоже от неё уйдёт. Да и какой она будет женой и матерью? Нельзя всё решать через секс. Эта падение нравов ведёт к разложению общества и развалу семьи. На сексе нельзя построить хороших отношений. У людей должны быть какие то другие интересы связывающею их.
Тоесть вы хотите сказать, что высокий мужчина может отваевать больше пространства для своих детей? Как вы себе это представляете? Мы же не воюем с соседями. Сейчас мы воюем мозгами, а не как средневековые рыцари.
Вообще вы уклоняетесь от вопроса. Мы говорили о том, что высокий рост не даёт ни каких приимуществ. Вы пишите самого достойного, а не самого высокого. Значит то, что вы пишите не противоречит тому, что я написал. Это лишь просто ваша какая то точка зрения.
в ответ kowal777 04.04.11 17:58
В ответ на:
женщины из всех сил стараются привлечь к себе своей сексуальностью, подчёркивая свои телесные способности к деторождению для того чтоб привлечь как можно больше самцов и выбрать из них самого достойного. Вы говорите ЛОГИКА, по логике женщины тогда не должны этого делать.
женщины из всех сил стараются привлечь к себе своей сексуальностью, подчёркивая свои телесные способности к деторождению для того чтоб привлечь как можно больше самцов и выбрать из них самого достойного. Вы говорите ЛОГИКА, по логике женщины тогда не должны этого делать.
Сексуальность в девушке это не самое главное качество. Девушка должна следить за собой, должна быть хорошей хозяйкой, готовить еду, уметь воспитывать детей, а ещё важны её человеческие качества. А что вы называете сексуальностью, арбузные груди и огромную попу? Всё это покрывается потом и есть такие которым это нравится. Это скорее всего уродство, а на сексуальность. Для чего такая сексуальность? Для чего нужна такая сексуальная женщина? Может для публичного дома? Если у неё всё сводится к тому, что бы выбрать самого крупного самца, которому интересна только её задница, то она такого и достойна. А если ей надоест этот крупный самец и она найдёт себе другого, то она к нему и перебежит. И ему тоже может надоесть её попа и он тоже от неё уйдёт. Да и какой она будет женой и матерью? Нельзя всё решать через секс. Эта падение нравов ведёт к разложению общества и развалу семьи. На сексе нельзя построить хороших отношений. У людей должны быть какие то другие интересы связывающею их.
В ответ на:
У мужчин это войны, войны не прекращаются даже в наше время. В мужчине заложено природой на уровне инстинкта стремление к борьбе с противниками, за возможность завоевания комфортного жизненного пространства для своего племени, для своих детей! Если вы говорите о логике - её тут нет, одни инстинкты, тоже самое делают все другие животные.
У мужчин это войны, войны не прекращаются даже в наше время. В мужчине заложено природой на уровне инстинкта стремление к борьбе с противниками, за возможность завоевания комфортного жизненного пространства для своего племени, для своих детей! Если вы говорите о логике - её тут нет, одни инстинкты, тоже самое делают все другие животные.
Тоесть вы хотите сказать, что высокий мужчина может отваевать больше пространства для своих детей? Как вы себе это представляете? Мы же не воюем с соседями. Сейчас мы воюем мозгами, а не как средневековые рыцари.
Вообще вы уклоняетесь от вопроса. Мы говорили о том, что высокий рост не даёт ни каких приимуществ. Вы пишите самого достойного, а не самого высокого. Значит то, что вы пишите не противоречит тому, что я написал. Это лишь просто ваша какая то точка зрения.
NEW 04.04.11 21:32
Я согласна с Лавом
, мы живем по логике! Мозги управляют нашими инстинктами в гораздо болъшей степени, чем мы думаем!
Почему мужской инстинкт ТАК тащился от пышнотелых рубенсовских женщины в 16 веке , а потом вдруг секс символом стала женщина тростинка Твигги и мужской инстинкт перестал реагироватъ на мясистое дамское тело и переметнулся на дам маленъких и плоских? потому как в мозги вложили СТЕРЕОТИП, а мозги заставили уже мужское тело реагироватъ возбуждением на то, что с точки зрения мозгов(!) естъ эротично и привлекателъно...
в ответ kowal777 04.04.11 17:58
В ответ на:
Мы не самцы и самки. Мы не животные. Мы живём не по инстинктам, а по логике.
Бред сектанта!
Инстинкты, у нас у людей, никуда не подевались и такие мощные инстинкты, например инстинкт продолжения рода не вычеркнуть из жизни -
Мы не самцы и самки. Мы не животные. Мы живём не по инстинктам, а по логике.
Бред сектанта!
Инстинкты, у нас у людей, никуда не подевались и такие мощные инстинкты, например инстинкт продолжения рода не вычеркнуть из жизни -
Я согласна с Лавом

Почему мужской инстинкт ТАК тащился от пышнотелых рубенсовских женщины в 16 веке , а потом вдруг секс символом стала женщина тростинка Твигги и мужской инстинкт перестал реагироватъ на мясистое дамское тело и переметнулся на дам маленъких и плоских? потому как в мозги вложили СТЕРЕОТИП, а мозги заставили уже мужское тело реагироватъ возбуждением на то, что с точки зрения мозгов(!) естъ эротично и привлекателъно...
NEW 04.04.11 21:33
Нет, это уже другое. Вы говорите о качественной стороне женщины, и тут я с вами согласен. Но сексуальность и качественность женщины это два разных понятия. Я же говорил о стремлении женщины с помощью таких ухищрений как помада, духи, короткие юбки - привлечь к себе внимание мужчин. Такие вещи женщина делает бессознательно на уровне инстинкта. И доказательство - Если же её спросить почему она одевает короткие юбки, пользуется косметикой и прочее... навряд ли можно будет получить от неё вразумительный ответ! Потому что инстинкт.
ещё раз перечитайте мои ранние посты, а то вы всё в кучу смешали. Я писал; -
"Дело в том что крупный мужчина как правило занимал в племени лидирующие позиции. За счёт своей силы был способен подчинить под себя более слабых соплеменников мужчин. То же самое происходит в стае волков, оленей ну и других животных и с которыми мы имеем общего предка. Этот инстинкт в женщинах выбирать более крупного, сильного самца сохранился в ней через миллионы лет!"
В переводе на простой язык это сообщение означает что миллионы лет назад, когда человек был на уровне других животных, действовали совсем другие правила выживания. Но те времена прошли, а вот выработанные природой инстинкты в нас остались.
Когда у человека в голове бардак, он не способен ясно излагать свои мысли, что вы успешно и демонстрируете! Извините, если обидел!
в ответ lav-sl 04.04.11 21:15
В ответ на:
Сексуальность в девушке это не самое главное качество. Девушка должна следить за собой, должна быть хорошей хозяйкой, готовить еду, уметь воспитывать детей, а ещё важны её человеческие качества
Сексуальность в девушке это не самое главное качество. Девушка должна следить за собой, должна быть хорошей хозяйкой, готовить еду, уметь воспитывать детей, а ещё важны её человеческие качества
Нет, это уже другое. Вы говорите о качественной стороне женщины, и тут я с вами согласен. Но сексуальность и качественность женщины это два разных понятия. Я же говорил о стремлении женщины с помощью таких ухищрений как помада, духи, короткие юбки - привлечь к себе внимание мужчин. Такие вещи женщина делает бессознательно на уровне инстинкта. И доказательство - Если же её спросить почему она одевает короткие юбки, пользуется косметикой и прочее... навряд ли можно будет получить от неё вразумительный ответ! Потому что инстинкт.
В ответ на:
Тоесть вы хотите сказать, что высокий мужчина может отваевать больше пространства для своих детей? Как вы себе это представляете? Мы же не воюем с соседями. Сейчас мы воюем мозгами, а не как средневековые рыцари.
Тоесть вы хотите сказать, что высокий мужчина может отваевать больше пространства для своих детей? Как вы себе это представляете? Мы же не воюем с соседями. Сейчас мы воюем мозгами, а не как средневековые рыцари.
ещё раз перечитайте мои ранние посты, а то вы всё в кучу смешали. Я писал; -
"Дело в том что крупный мужчина как правило занимал в племени лидирующие позиции. За счёт своей силы был способен подчинить под себя более слабых соплеменников мужчин. То же самое происходит в стае волков, оленей ну и других животных и с которыми мы имеем общего предка. Этот инстинкт в женщинах выбирать более крупного, сильного самца сохранился в ней через миллионы лет!"
В переводе на простой язык это сообщение означает что миллионы лет назад, когда человек был на уровне других животных, действовали совсем другие правила выживания. Но те времена прошли, а вот выработанные природой инстинкты в нас остались.
В ответ на:
Вообще вы уклоняетесь от вопроса. Мы говорили о том, что высокий рост не даёт ни каких приимуществ. Вы пишите самого достойного, а не самого высокого. Значит то, что вы пишите не противоречит тому, что я написал. Это лишь просто ваша какая то точка зрения.
Вообще вы уклоняетесь от вопроса. Мы говорили о том, что высокий рост не даёт ни каких приимуществ. Вы пишите самого достойного, а не самого высокого. Значит то, что вы пишите не противоречит тому, что я написал. Это лишь просто ваша какая то точка зрения.
Когда у человека в голове бардак, он не способен ясно излагать свои мысли, что вы успешно и демонстрируете! Извините, если обидел!
NEW 04.04.11 21:39
Точно, здесь появляются темки про несчастных самочек, на которых не обращают внимания фрицики. Они просто еще не научились их субтильные знаки расшифровывать...
в ответ kowal777 04.04.11 21:11
В ответ на:
На то они и немцы. У всех по разному. По телеку как-то показывали одно африканское племя, так там мужикам нужно было глаза пучить. Так как у них это считается признаком красоты и мужского достоинства. Чем сильней выпучишь глаза тем больше вероятность обольстить женщину... и женится.
Ну-Ну. Выпученные глаза как эрзац для павлиньих перьев))На то они и немцы. У всех по разному. По телеку как-то показывали одно африканское племя, так там мужикам нужно было глаза пучить. Так как у них это считается признаком красоты и мужского достоинства. Чем сильней выпучишь глаза тем больше вероятность обольстить женщину... и женится.
В ответ на:
Так и немчики, у них свой набор обольщения женщины, просто не все "наши" женщины умеют его "читать"!
Так и немчики, у них свой набор обольщения женщины, просто не все "наши" женщины умеют его "читать"!
Точно, здесь появляются темки про несчастных самочек, на которых не обращают внимания фрицики. Они просто еще не научились их субтильные знаки расшифровывать...
NEW 04.04.11 21:43
Дело в том что многие из нас даже и не подозревают на сколько мы в зависимости от инстинктов. И многие инстинктивные действия мы выдаём за разумные. Но чаще всего та доля разумных действий которые мы производим с помощью интеллекта, это лишь следствие наших инстинктов. Другими словами, - на созидание нас подталкивают инстинкты.
Вкусы на худобу или пышнотелось обусловлены условиями жизни и временем. Но это не отменяет и никак не влияет на инстинкт продолжения рода!
в ответ prost! 04.04.11 21:32
В ответ на:
Я согласна с Лавом, мы живем по логике! Мозги управляют нашими инстинктами в гораздо болъшей степени, чем мы думаем!
Я согласна с Лавом, мы живем по логике! Мозги управляют нашими инстинктами в гораздо болъшей степени, чем мы думаем!
Дело в том что многие из нас даже и не подозревают на сколько мы в зависимости от инстинктов. И многие инстинктивные действия мы выдаём за разумные. Но чаще всего та доля разумных действий которые мы производим с помощью интеллекта, это лишь следствие наших инстинктов. Другими словами, - на созидание нас подталкивают инстинкты.
В ответ на:
Почему мужской инстинкт ТАК тащился от пышнотелых рубенсовских женщины в 16 веке , а потом вдруг секс символом стала женщина тростинка Твигги и мужской инстинкт перестал реагироватъ на мясистое дамское тело и переметнулся на дам маленъких и плоских? потому как в мозги вложили СТЕРЕОТИП, а мозги заставили уже мужское тело реагироватъ возбуждением на то, что с точки зрения мозгов(!) естъ эротично и привлекателъно...
Почему мужской инстинкт ТАК тащился от пышнотелых рубенсовских женщины в 16 веке , а потом вдруг секс символом стала женщина тростинка Твигги и мужской инстинкт перестал реагироватъ на мясистое дамское тело и переметнулся на дам маленъких и плоских? потому как в мозги вложили СТЕРЕОТИП, а мозги заставили уже мужское тело реагироватъ возбуждением на то, что с точки зрения мозгов(!) естъ эротично и привлекателъно...
Вкусы на худобу или пышнотелось обусловлены условиями жизни и временем. Но это не отменяет и никак не влияет на инстинкт продолжения рода!
NEW 04.04.11 21:46
Вы забыли то, что мы учили в школе.
Первый человек, человек разумный (лат. Homo sapiens) принципиально отличался от животных и зверей тем, что мог изготовлять и обрабатывать орудия труда, а также пользоваться ими. Он мог разговаривать, обладал членораздельной речью. И он обладал абстрактным мышлением.
См. здесь
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D...
Современный же человек шагнул на много дальше. Он создал письменность, книгопечатание. Научился лить и обрабатывать металлы. Создал много хитроумных машин, компьютеры, архитектуру, роботов, водопровод и канализацию, медицину, кино, телевизор, много наук, искусство, историю и многое другое.
в ответ kowal777 04.04.11 17:58
В ответ на:
И могу привести сотню доводов о "животности" человека. приведите мне хоть один довод, о том что человек не животное! было бы очень интересно!
И могу привести сотню доводов о "животности" человека. приведите мне хоть один довод, о том что человек не животное! было бы очень интересно!
Вы забыли то, что мы учили в школе.

Первый человек, человек разумный (лат. Homo sapiens) принципиально отличался от животных и зверей тем, что мог изготовлять и обрабатывать орудия труда, а также пользоваться ими. Он мог разговаривать, обладал членораздельной речью. И он обладал абстрактным мышлением.
См. здесь
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D...
Современный же человек шагнул на много дальше. Он создал письменность, книгопечатание. Научился лить и обрабатывать металлы. Создал много хитроумных машин, компьютеры, архитектуру, роботов, водопровод и канализацию, медицину, кино, телевизор, много наук, искусство, историю и многое другое.
NEW 04.04.11 21:47
,
в ответ Una10 04.04.11 20:22
В ответ на:
а поскольку эволюция идет по спирали, то они вернулись к матриархату, когда женщина сама выбирает того, кто ей приглянулся и вот тогда уже ЕНтот мужчина показывает ей на что он способен, что она не ошиблась, осчастливив его своим выбором.))
В том-то и дело, что вернувшись к матриархату, женщина начинает испытывать дискомфорт и тосковать по таким отношениям, где властвует сильный мужчина. Получив сильного мужЫка, она начинает выть, записывается в феминистки, царапаться и бороться за свои женские права. Женский пол не знает золотой середины?а поскольку эволюция идет по спирали, то они вернулись к матриархату, когда женщина сама выбирает того, кто ей приглянулся и вот тогда уже ЕНтот мужчина показывает ей на что он способен, что она не ошиблась, осчастливив его своим выбором.))
,
NEW 04.04.11 21:52
в ответ kowal777 04.04.11 21:43
Я вам другой пример приведу!
Если вы идете по улице и видите ТАКУЮ
обалденно сексуалъную женщину,что ваш инстинкт отнимает у вас способностъ думатъ и дышатъ- вы ВСЕ РАВНО не реализуете свой мужской инстинит продолжения рода с данной дамой прямо на месте, так ваши мозги контролируют ситуацию и подчиняют ее разуму!
Если вы голодны, то вы не отнимаете кусок деннера у прохожего, а покупаете себе собственный деннер!
Если рассмотретъ мозги на правой стороне прямой , а инстинкты на левой, то я бы сказала так: чем ближе развитие индивидуума подвластно управлению разума (вправо)- тем более он соотносится с понятием "человек", чем ближе он влево к инстинктам- тем более он принадлежит к классу "животное"...
Если вы идете по улице и видите ТАКУЮ

Если вы голодны, то вы не отнимаете кусок деннера у прохожего, а покупаете себе собственный деннер!
Если рассмотретъ мозги на правой стороне прямой , а инстинкты на левой, то я бы сказала так: чем ближе развитие индивидуума подвластно управлению разума (вправо)- тем более он соотносится с понятием "человек", чем ближе он влево к инстинктам- тем более он принадлежит к классу "животное"...
NEW 04.04.11 21:58
Ну и что?Все эти технологии первоначально изобретались в военных целях. Чтоб эффективнее убивать и при этом самим выживать, несмотря на любые раны. Убивать подобных себе мы ведь ещё не разучились. Вот когда люди перестанут друг друга убивать, но при этом не перестанут созидать... вот только тогда и можно будет говорить об отличительной ОСОБЕННОСТИ человека от животных!
Всё! Я пошёл спать! Всем спокойной ночи!
в ответ lav-sl 04.04.11 21:46
В ответ на:
Современный же человек шагнул на много дальше. Он создал письменность, книгопечатание. Научился лить и обрабатывать металлы. Создал много хитроумных машин, компьютеры, архитектуру, роботов, водопровод и канализацию, медицину, кино, телевизор, много наук, искусство, историю и многое другое
.Современный же человек шагнул на много дальше. Он создал письменность, книгопечатание. Научился лить и обрабатывать металлы. Создал много хитроумных машин, компьютеры, архитектуру, роботов, водопровод и канализацию, медицину, кино, телевизор, много наук, искусство, историю и многое другое
Ну и что?Все эти технологии первоначально изобретались в военных целях. Чтоб эффективнее убивать и при этом самим выживать, несмотря на любые раны. Убивать подобных себе мы ведь ещё не разучились. Вот когда люди перестанут друг друга убивать, но при этом не перестанут созидать... вот только тогда и можно будет говорить об отличительной ОСОБЕННОСТИ человека от животных!
Всё! Я пошёл спать! Всем спокойной ночи!