Позднии Переселенцы
Рожд╦ные в степях, горах просторных
Вскормлены, воспитаны в чужих домах
Вошли мы в лигу Переселенцев Поздних
Без родины, без крова √ просто так
Блуждаем тщетно по планете тесной
Достаточно терпения набрав в запас
И в ногу с временем шагаем плено,
На вечные скитания, обременяющее нас
Пол жизни в долгих ожиданиях рейса,
Другую половину всю в пути
Разбитые на кучки, Переселенцев тех семейства
В душных поездах и на вокзалах провели
Чужое солнце темя нам палило жадно
Чужой нам воздух л╦гкие сжигал
И мчались мы √ Переселенцев стадо
С восточными концами для западных начал
Что здесь нашли? Что там мы потеряли?
Пора бы нам сейчас подвести итог
От собсвеных теней напрасно убегали
Кому вообще есть в этом прок?
Клеймом на сердце выжигают слабом
Параграфы любому, будь хоть юн, хоть стар
Ценики да бирки нам раздают налево и направо
Переселенец Поздний √ импортный товар
За трудный путь тех долгих странствий,
За крутизну тех сложных переправ
Четв╦рки да сем╦рки местные нам власти
Щедро выделяют в качестве признания
- И птичьих наших прав
Так будем ж гордыми орлами по призванию
И в небесах чужих взмахн╦м крылом
Летят Переселенцев Поздних стаи
Оставив за спиной очий, но и чужой по сути дом
так вот ! к чему вс╦ это ? да просто так ! думал мож какой нибудь критик нарв╦тся на эти строки (ведь
подобное я тут уже видал), и может он мне то и объяснит : что по ч╦м ! не ыканомнти на критики !
сердце вроде бы не слабое ! переживу как нибудь! за ранее благодарен!

Что значит "возразить нечего"? Это - очередное ковыряние в носу русской словесности. Спасибо авторам подобных строк, что не дают забыть Сашу Ч╦рного:
"Я похож на родильницу,
Я готов скрежетать,
Проклинаю чернильницу
И чернильницы мать.
Патлы дыбом взлохмачены.
Отупел, как овца.
Ах, все рифмы истрачены
Навсегда, до конца" (цитировал по памяти).
Графомания - то бишь одержимость писать что-нибудь - многолика. Любой графоман "...считает, что его, пусть самый мизерный, опыт заслуживает внимания". Виктор Перельман (редактор журнала "Время и мы") как-то пояснил: "Уровень общественного развития становится столь высоким, что позволяет людям заниматься трудом, не приносящим никакой конкретной пользы". Если автор первого стиха - в поэзии дилетант (хотя задатки у него неплохие, ему бы развивать их, а не заниматься неуместным самолюбованием), то сочинитель данной белибердятины - в ней же полный профан. А профанирует он (и, стало быть, опошляет, окарикатуривает, сам того не понимая) довольно горькую судьбу российских немцев. То они у него стадо, то - стая (определился бы хотя с этим образом, иначе сапоги всмятку получаются). Чуть ли не крылатые коровы... В иные детали вдаваться не буду.
Ну, а что касается самих российских немцев... Они заслуживают куда более талантливых описателей их истории. Пока самые значимые произведения литературы, посвящ╦нные этой теме, выходили - за редким исключением - на немецком языке (что, собственно, и понятно). У большинства же русскоязычных авторов - и прозаиков, и поэтов - она, мягко говоря, не пошла. Вот и стоим на перепутье: не то искать таланты, способные рассказать по-русски о нел╦гком прошлом и настоящем "русслянддойче", - не то убедить графоманов хоть на время "тормознуться", не выставлять на всеобщее посмешище свой калечный "поток сознания" (впрочем, трудно почувствовать, есть ли в наборе этих слов вообще какая-либо мысль), дискредитирующий подлинное творчество российских немцев.

как и ожидал, довелось мне наткнуться на самого, что не на есть критика! быть может вы в какой то степени и правы, что мол графомам , что смысла нету ..... и тому подобное! кому он очень необходим, пусть лучше ищет его на формуляре своих годовых доходов, пару чисел выражают гораздо больше чем толстые сборники стихов! а я платы не требовал за это, па этому наверника и написал такую бессмыслицу, хотя должен заметить что писал я от души и может малость от сознания. что ни чего приличного из этого не получиться было как то ясно и в самом начале известно, так как вышего оброзования у меня не имееться, да и среднего с горем пополам добился, но я вс╦ же решил дерзнуть. кстати на показ выставлять мне свою безграммотность ищ╦ пока не доводилось, по этому мне было как то даже не понятно , с чего это вы вдруг такии провакативные да и не объективные мнения выражаете ? или не уж то вам доводилось и раньше где нибудь встречать такую белиберду, типа этой ? или вы быть может узна╦те в этом стиле (вы уж позволите мне так выразиться ? ) своего колегу ?! так вот ..... ни куда я ищ╦ ни чего посылать не решался .... а пишу в основном только для себя! извинитие , что я без чьего либо разрешения выставил этот стишок на общее обозрение, здесь в интернете ! но повод для этого, я вроде бы уже указывал ниже бездарных строк! в наших краях аудитории мало, вот и думал может в этой глобальной сети, дадут какой нибудь полезный совет! то что я на нашего брата "стадом" обозвался, да и все другие не удачные сравнения, в которые вы не хотели вдаваться , пусть будут записаны на мой сч╦т ! ну а вы, господин Критик, с чем бы решились сравнить людей, которые твердят, что мол причиной их имиграции как бы являеться стремление к поддержки их культуры ? ! ведь нас от туда ни кто палками не гнал, а ехали как бы все добровольно, а иные даже с капелькой гордости ! и рассказывать мне про "горькую долю" советских немцев тоже было не обязательно, я успел за этот короткий срок уже выстроить свои представления по этому поводу ! и просто порой мне очень сложно быть одним из этого многочисленого "стада" которое не совсем уверено в правильности выбраного ими пути! вы ж наверника не маленький реб╦нок, и не верите в ту глупую сказку, что мы мол с чистыми побуждениями перебрались на "родину наших предков" - как бы для востоновления утереных традиций, или какая нибудь чепуха в этом роде.... не кажетьси ли, что мы сюда стремились с точными намериниями, и в надежде на все те материальные блага, которыми ФРГ нас сюда заманила ! так вот...... не пора бы каждому из нас опредилиться чего мы в самом деле хотим! по этому вы как видите, эта неувереность у нас стала как бы национальным клеймом, как предрассудок что русские хотять по чаще выпивать, немцы любят по воивать , а МЫ сами не знаем чего хотим !!! по этому и сапоги в смятку !
а в основном я вам благодарен за искреность ваших слов! так позвольте и мне зделать маленькую заметку на вас сч╦т ..... после сытной критики не мешало бы дать ПОЛЕЗНЫХ советов!
с наилучшими пожеланиями yourFATE!

Извините, я не хотел обидеть лично вас. Да и не обидел, надеюсь. Мои замечания связаны исключительно с вашей лексикой. Хотите, в знак примирения дам полезный совет? Приобретите словари Даля, Ожегова, Виноградова, купите пособия Розенталя - и штудируйте их, штудируйте... Подружитесь с правилами русского языка: они гораздо проще, нежели правила физики или химии. Продолжайте сочинять стихи - но не спешите хвастать ими перед широкой публикой. Достаточно, если ваши усилия по достоинству оценят самые непритязательные критики. А дальше - флаг вам в руки... В смысле - успехов!

Увы, опять я со своими комментариями влезу...
Львы не могут выть (запятые, опять-таки, расставлены интуитивно, но интуиция вас подводит).
"Но лучше львом, облезлым быть!
Последним в прайде львином, гордом,
Чем слыть шакалом беспризорным
Хоть первым в стае, но позорным
И ночью, от досады выть".
"Чертать скрижали" - вс╦ равно что "корябать космос". Ищите другие образы. Читайте газеты, запишитесь на вечерние курсы народного университета, смотрите познавательные телеканалы (только не Discovery Channel).
Иоанн Грозный не говорил "да ты смерд не уйм╦шься". Знак копирайта лучше ставить на фильм "Иван Васильевич меняет профессию" (но и там фраза звучала иначе).
Животная символика, которой вы пользуетесь, скудна.
Давайте, я вам лучше процитирую стих Бориса Савинкова - эсера, уничтоженного советской властью только по причине его взглядов и убеждений. Савинков (часто скрывавшийся под псевдонимом Ропшин) написал романы "Конь вороной", "Записки террориста", "Конь бледный" (не перепутайте с эпигонским произведением Романа Гуля "Конь рыжий").
Поехали?
"В горах оливковая роща,
У моря камень и песок.
И пламень ярче, вера проще,
Как прост обманчивый челнок.
В тени полуденной платана
Фонтана звонкая струя...
Незаживающая рана
Душа погибшая моя".
Ещ╦?
"Когда безгрешный серафим
Взмахн╦т орлиными крылами,
Небесный град Иерусалим
Предстанет в славе перед нами.
Ни зв╦зд, ни солнца, ни луны.
Светильник града - Ангел Божий...
У городской его стены
Двенадцать мраморных подножий.
Смарагд, и яспис, и вирилл.
Богатствам Господа нет сч╦та...
Но сам Архангел Гавриил
Хранит жемчужные ворота.
Я знаю: жж╦т святой огонь,
Убийца в град Христов не внидет
Его затопчет Бледный Конь
И царь царей возненавидит..." (1911)
Эти стихи вышли в начале века тиражом всего 100 экземпляров.
Савинков не был поэтом, но чувствовал лирику так, как того можно пожелать многим из нас...

Гм, надо ли понимать фразу "эти все и вся делают что-то лучше него и более состоялись в жизни" как свидетельство того, что карликовое издательство "Вантуз", "Рейтуз" или "Вопли & Сопли" выпустило в свет брошюру, на обложке которой значится "Стихотворения"? Копирайт издательства, между прочим, зря указан: ТАКОЕ вряд ли кто решится украсть. Да и, если не ошибаюсь, за публикацию брошюры е╦ автор не получил гонорар, поскольку издавал сборник за свой сч╦т, то бишь сам платил за распространение этого словесного эпителия...
А критерий Акимыча - это, конечно, всесокрушающий аргумент. Как сказал однажды Бродский, "у всякого портного свой взгляд на искусство".
"Культура, культурный уровень человека, мой друг, это не филигранное мастерство в расстановке запятых..." Разумеется! А римляне и греки, которые половину человечества своей поэзией одурачили, - это фикция! Не было их. Вс╦ придумали враги - литературные критики! Они же и неотериков Акимычам подсунули - чтобы хуже жилось. Да и вообще - "как дышу, так пишу..." Какие идиоты зубные врачи - удаляют зуб дорогостоящими инструментами! А пассатижи, позволю себе спросить, тогда на кой изобрели?!
Какие вам ямбы, хореи, амфибрахии! Анапест они нужны! Какие лексемы, морфологемы?! Акимычи сегодня литературой рулят! "Брали недорого, да и получалось хреново..." Главное, чтобы душа у человека была!
А компьютерные программы по "методике Акимыча" автор писать не пытался? Пьют же мочу по "методике Малахова" миллионы отчаявшихся людей - и ничего, организм держится. Говорят, помогает. Если медицина будет спать, завтра треть населения планеты начн╦т есть собственные экскременты по "методике Кукуйкина" - и тоже целительные силы проявятся. Жаль, на праздничный стол такой "тортик" (может, кто Войновича с его "вторичным продуктом" вспомнит?) не поставишь...