Досмотрел - всё в точку. На самом деле интересные вещи для себя открываешь.
Эта передача обязательна для просмотра женщинам/девушкам, которые вступили со мной в дискуссию.
Мужчинам крайне рекомендуется.

Ерунда, а не фильм (имхо) - штампы, предрассудки и противоречия... Никогда не считал женщин глупее мужчин... да и мужики не глупее женщин - просто мужикам нужно почаще думать именно той головой, которого для этого предназначена. Я за равноправие полов, но только за равноправие по честному... т.е. когда не только права, но и обязанности равны.

А где там то, что женщины глупее?
Там о том, что мужчины и женщины думают по-разному.
Я тоже за равноправие. Но только на уровне гражданского равноправия: право выбирать и быть избранной, право на свободу слова, право на защиту от дискриминации и т.д. - и весь этот столп демократических прав и обязанностей.
Но зачем позволять женщине выполнять сугубо мужские задачи?
Каждый должен заниматься тем, для чего он создан.
Женщина создана для того, чтобы создать очаг, семью, родить и ростить детей. Мужчина должен оберегать, защищать и обеспечивать.
Те процессы, которые сейчас происходят в обществе, сделают из человека однополую особь. Ещё лет 200 и женщины перестанут рожать, потому что потомство будет удобней выводить в пробирках (появяться такие, кто скажут: пускай мужчины сами рожают, почему мы должны так мучаться!?), и необходимость создавать семью впринципе может пропасть. Это сейчас кажется немножко невозможным, но за последние 100 лет, все основы и столпы, и традиции, которые мы хранили веками, были уничтожены. Восточнее - ещё не так.
Но в Германии многие люди из-за границы, наверняка, переживают определённый культурный шок. У современной женщины в Германии нет никакого времени растить ребёнка, воспитывать его. Отношение к детям - не как к детям, а как к новым ячейкам в обществе. Они растут и воспитываютя изначально не в семье, а в стране: детский садик, школа, дворик. Здесь считается, что ребёнка нужно обеспечить впервую очередь материальным, внимание к нему отходит на второй план. Кормят детей из-за нехватки времени тем же, что и сами едят, опять-таки из-за той же нехватки времени.
Традиции семьи отмирают. В Германии так: отец может вполне спокойно работать в другом городе и приезжать в семью только в субботу и воскресенье. Детям просто нет времени объяснять, что можно делать, что нельзя, что хорошо, а что плохо: всё объяснят педагоги, учителя, телевизор, школьная программа, школа. На улицах Германии очень часто вижу капризных детей: ведь из-за нехватки времени лечге дать ребёнку то, что он сейчас хочет и эта "кричящая сирена" выключится.
Женщина в отношениях становится соперником мужчины. И даже если какая-то женщина на самом деле, лучше какого-то определённого мужчины, справляется с чем-то сугубо мужским: управление автомобилем, руководство бизнесом и ремонтом квартиры - это, как и было рассказано в этой передаче, не может не кончится разводом. Всё потому, что мужчину природа заставила всегда стремиться к тому, чтобы быть лучшим. Соревнования с женщиной - это для мужчины на психологическом уровне просто не нормально. Мужская природа этого не сможет допустить. Мужчина не привык видеть в женщине соперника, или оппонента.
Можно конечно крикнуть на весь свет, что это предубеждения, отжившие свой век старые устои и т.д. Разница только в том, что эти устои проверены века.
Рецепт счастливой семьи - это только когда плюс и минус, а не когда два плюса или два минуса. Такое просто не возможно.

Фильм посмотрела. И очень хочется спросить - кто что из него вынес?
Уверена, что, как всегда, каждый увидел только то, что хотел увидеть)
Пока смотрела, здесь уже появились некоторые комментарии. И они подтверждают мои предположения - вот Адрианос опять ратует за реальное равноправие, вторя своей фразе "а если в семье не хватает денег, то почему бы женщине не пойти поработать.."
Вы, bibstudent, наверняка самым главным нашли то, что женщина должна оставаться женственной.) Хотя там об этом не было ни слова. Женственность - это не макияж для выноса мусора и даже не для лекций в универе, чтоб потом вместо слушания лекций волноваться - а не потек ли у меня макияж))) и т.д. Женственность - это прежде всего особое женское видение со всеми деталями, это интуиция , основанная на чувственности,..
Мужчина и женщина дополняют друг друга прежде всего внутренне, а не внешне, как у вас и не примитивно-сексуально, как у Адрианос.
На самом деле уровень восприятия мужчиной женщины говорит прежде всего об уровне самого мужчины. И если в вашем случае всё вполне объяснимо вашей молодостью, то в случае Адрианос... ну, вы сами всё поняли))))

Я всё понял правильно.
О макияже в этой передаче нет и слова.
Это серия называетися Ум.
Там есть серия про Внешность. Но я пока не смотрел.

Несколько страниц назад я как раз об этом и говорил.
Почему Вы меня все атакуете тем, что я пишу про макияж и короткие юбки?
Вообще ни слова, по крайней мере в этой теме. И уже много раз опротестовывал, что я не об этом.
Лишь один раз упомянул, что инстинкты глупо отбрасывать на задний план.
А вы все как будто издеваетесь.

Стоит задуматься, стоит...
Может не стоит выбрасывать на помойку многовековой опыт, традиции и культуру семьи?
Может большего доверия заслуживает проверенное столетиями, чем новое и радикальное-революционное(!)?
Может - это не правильный путь?
Может - это поворот в сторону от счастья?
Может и не так...
но стоит хотя бы задуматься и не бросаться с головой в незнакомый брод, называя старые традиции, жившие и ещё много где живущие во всех культурах и народах, почему-то советским воспитанием (хотя почему понятно).
Может это новая модель общества. Она возможно практичней, удобней для экономики, для страны. Ну предположим, там хотя бы потому, что теперь и женщины будут работать, воевать, добывать и так далее. Но хотим ли мы этого?
Понятно, что со временем и к этому привыкнем, но как это на нас всех повлияет, я боюсь предположить.

Не, короткие юбки я вам не приписывала))Это скорее из восприятия Адрианос))
НО! вы ждете от женщины больше усилий в отношении своей внешности, чем от мужчины. И считаете, что без этого она менее женственна. А это не так. Это просто стереотипы из нашего общего советского прошлого, не потому, что "советского", а в силу той специфической демографии.
А женщина всегда остается женщиной, независимо от следования моде или нет. Просто в силу тысячелетних наработок и даже физиологических и анатомических особенностей (не только половых признаков, но прежде всего особенностей МОЗГА).

Вот вы сами и объяснили...
Ваша точка зрения - сугубо ваша, и совсем не претендует на истинность... Вы просто хотите так видеть... Каждый судит в меру своей испорченности.

Процитировать меня слабо? Как всегда только пиздешь и наговор...

А вы в курсе, что вообще-то первой формой на заре человечества бал МАТРИАРХАТ !? И это тогда, когда человеку надо было просто выжить как виду в природе, и важна была именно обдуманность со всеми деталями и аспектами? И только потом, когда начались междусобойчики, на первое место были поставлены мужская сила и агрессивность, и начался патриархат?

Я говорю, что инстинкты не стоит отбрасывать на второй план. Мы пока ещё не роботы, и всё таки живём ещё в какой-то степени инстинктами. Не стоит критиковать мужчину, за то что он хочет видеть перед собой красивую, со вкусом одетую, воспитаную, умеющую себя вести женственно девушку, а не практичную гордую некрасавицу с мужскими манерами.
Женщина тоже никогда не выберет неухоженного, не стремящегося и желающего выглядеть хорошо мужчину.
Но сейчас у нас вроде как совсем другая тема.

А вы в курсе, что это полная чушь? Это все только теоретические предположения... и не "первой формой", а только одной из многих...
И пожалуйста большая просьба - прежде чем ляпнуть очередную глупость - хоть немного погуглите... а во-вторых прежде чем отвечать человеку, почитайте его предыдущие коменты - дабы не приписывать ему того, чего он не писал... ок?

Речь не о главенствующей роли.
Разве можно назвать воспитание детей второстепенной ролью в обществе?
Почему управление государством - это роль первостепенная, а домашний очаг - это второй план? Кто так решил?
Зачем для счастья нужно пытаться лезть против течения?
Википедия:
"Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества. [2][3][4][5][6][7][8].
Однако даже противники теории существования матриархата как этапа развития социума, признают, что в реальности некоторый рост женского статуса всё-таки нередко наблюдался на начальном этапе развития культуры земледелия, они, однако, считают что неправомерно идентифицировать такой рост со «становлением матриархата»
По представлениям некоторых эволюционистов, матриархат был тесно связан с культом плодородия — древние люди ассоциировали «мать землю, взращивающую брошенное в неё семя» с женщиной, беременеющей после полового акта [11][12][13]. В основе религиозных представлений того времени была вера в «богиню-мать — прародительницу рода»."

Плевать на то, что хочет видеть мужчина Вот именно, что все видят действительность (практичную гордую некрасавицу с мужскими манерами....матриархат). Заметьте, какие теперь сильные и независимые женщины и какие плаксивые слюнтяи мужчины, Pulleralarm! Не нужно ждать ещё 200 лет, клонирование людей в практике; т.ч. рожать будет не кому гораздо раньше). Не зря Россия объявляла год ребёнка и год семьи....вымирание нации идёт полным ходом, касается не только России, Германия давно бьёт в набат.

Это вы за короткие юбки обиделись? Ну, дык, это плавно вытекает из вашего "...следующая..следующая.."))) Образно, конечно, а не буквально)
Или вас "соответствующий уровень" больше зацепил?)))))\
И этА.. следите-ка лучше за своими очередными глупостями

Замечаю. Поэтому и учавствую в дискуссии.
Мужчины - не мужчины, женщины - не женщины.

Экие мы все полуноШники))))

Плевать. Замкнутый круг. Женщина сначала сама решили подвинуть мужчин с их места, а потом поняли, что перед ними уже не мужчины. Теперь женщина не имеет возможности найти настоящего мужчину, и ей ничего не остаётся, чтобы стать самой мужчиной.
Я считаю, в такой ситуации нужно начинать срочно что-то предпринимать, чтобы разорвать этот порочный круг, несущий несчастья как мужчинам, так и женщинам.

На работе засиделся до пол девятого. Приходится вот норму по форуму ночью доделывать