не надо) гораздо интереснее наблюдать чем всё закончится Нервные клетки не восстанавливаются, а посему, извольте наблюдать за процессом )

Только наблюдать не получиться. Прийдётся участвовать.
Кстати, потеря нервных клеток не самое страшное. Есть вещи куда похуже.

Современную женщину в традиционную семью уже не вернуть, это ясно.Да и мужчины уже не те.

Только восточнее - это ещё слава Богу не в такую крайность превратилось, как в Германии.

Да чушь всё это, ухоженные-неухоженные, совершенно не зависит от национальной принадлежности, а от социального происхождения, материальной обеспеченности, уровня интеллектуального, культурного и креативного развития.

На мой взгляд немки и не такие требовательные.В Германии каждый платит сам за себя.У нас другие понятия.Честно говоря и подход к воспитанию детей у немок мне тоже больше нравится, меньше криков,нервов...А наши несчастные женщины-всю жизнь детям самое лучшее, от себя отрывали, и жопу подтирали, а кто вырастит еще неизвестно.

Естественно.Глупо сравнивать немок из глухомани, живущих от зарплаты к зарплате и тех же обеспеченных жительниц Мюнхена, которые в растянутых футболках не ходят.

Дорогой товарищ Студент! Когда боженька создавал человека, еще не было стиральной (а тем более -посудомоечной) машины. Жнещине уже не нужно стоять с утра до в ечера возле корыта-плиты. Точно так же, как и мужчине - ходить с булыжником на мамонта. Все проклятия в сторону 68-го из уст мужчин (некоторых) говорят только об их жанжестве и банальной лени. Если Вам действительно дорога Ваша семья (жена-подруга, дети), то извольте и рукавчики засучить и корону снять. Времена поменялись. К счастью.

Ну и замечательно! Стало быть времени у мужчины и у женщины теперь очень очень много свободного?
Или что Вы вообще хотели сказать этой фразой?
Или что мужчину теперь ни при каком раскладе не убъёт мамонт?

Вот откуда Вы всё это берёте?
Где я говорил, что мужчина должен быть главным, или что мужчина не должен делать никакую грязную работу, а её должна делать обязательно женщина?
Ей Богу не пойму: зачем Вам это нужно, писать лишь бы просто что-то.

Почему это Вы считаете счастьем?
И какие сейчас времена, как Вы их охарактеризуете в рамках страны или всего мира?

Можно поговорить и на тему: каким мужчинам нужны женщины с мужским характером.
Мне например не нужна. Хотя я уверен: многие мужчины уже с этим смирились и согласились расслабиться и переложить на женщину свои обязанности. Что-то типо: "с работы я пришёл, fast food размешал с пакета, завтра ещё ребёнка завезу и мусор ещё на мне. А остальное побарабану" - семья типо как сожители, соседи.
Какой женщине нужен мужчина, которому нужна (необходима) женщина с мужским характером?
Никакой.

поскольку сейчас женщины реализуют себя не только в семье, но и в работе и карьере, то естественно с каждым поколением женщинами приобретаются маскулинные черты, а мужчинами, вынужденных брать на себя исконно женские обязанности по дому и уходу за детьми - фемининные.
гибко приспосабливаться к требованиям цивилизации смогут мужчины и женщины, обладающие 50/50 маскулинными и фемининными чертами, они будут создавать гармоничные пары.
радикальные маскулинные от природы (мужчины или женщины) будут стремится найти радикальных фемининных (мужчин или женщин), т.е. сильные, агрессивные, доминантные - слабых, подчиняемых, нежных..
их немного - всего 20% населения.
вот такая вот гармонь.

Зря, ставить точку на показателях). Такие семейные пары существуют и оч. даже гармоничны Одна я неопределилась до сих пор), когда я-мужик, а когда хоца тепла и ласки; такой гибрид фиКК победишь

Ну и от чего (или кого) должен оберегать и защищать современную женщину современный мужчина в мирное время в цивилизованной стране?
Мы вот тут всё о добыче мамонтов толкуем, забывая о том, что и в первобытном племени далеко не всё обеспечение ложилось на плечи мужчин. Мужчина добывал мясо, да, но ведь мясо не было основной пищей! Основной пищей были как раз те коренья, злаки, травы, ягоды, грибы, которые собирали женщины! Да и земледелием первоначально занимались именно женщины. До появления сохи весь земледельческий цикл (сев, прополка, сбор урожая) был женским делом. В дальнейшем мужчины вспахивали и засевали поле, а уход за полем и сбор урожая оставались женским занятием. Обработкой урожая занимались первоначально тоже женщины (провеивали, мололи зерно...), пока не появились механические приспособления для молотьбы и помола зерна. А фрукты-овощи и до сих пор - женский труд...Возьмём теперь скотоводство. Пасли стада и стригли овец и коз, забивали и разделывали животных мужчины. А доили и перерабатывали молоко - женщины! Так что изначально женщины активно участвовали в добыче пропитания.
Сейчас, когда многие развитые страны уже несколько десятилетий не воюют, отпала одна из главнейших функций мужчины - функция воина, защитника. Да и ещё одна функция - разведчика, первопроходца, отыскивающего новые, богатые и плодородные, земли и обживающего их - тоже практически отпала. А "добывать пропитание" женшина сейчас может не хуже мужчины...
Учёные считают, что в будущем разница между мужчинами и женщинами будет всё больше сглаживаться - и в физическом отношении, и в ментальном. Физиологические различия, естественно, сохранятся , рожать мужчины не начнут, но физические возможности тех и других сравняется, менталитеты сблизятся.И это абсолютно естественный процесс. Ну не нужна в высокотехнологичном обществе грубая физическая сила и способность производить как можно больше потомства! Будущему не нужен мачо!

помнится забрёл как то один могучий греческий воин на остров лесбос, ох и вломали же этому войну не глядя на его функции.

Ах, женщина создана для того, мужнина для этого,...... если верить Артуру Шопенгауеру то всё намного проше:
Die Sexualität ist der unsichtbare Mittelpunkt alles Tuns und Treibens, und durch die Genitalien hängt das Individuum mit der Gattung zusammen
Еще он сказал, к сожалению не могу точно вспомнить, но примерно так: "Die Genitalien ziehen sich an, und die Menschen denken, die hätten sich verliebt."
Если ему верить, то мы созданы в первую очередь для удовлетворения сексуальных инстинктов, всё остальное Nebenprodukt .

СТОП!
Так нельзя. Нельзя и всё. Материализм должен оставаться за порогом душевного. Туда просто с ним нельзя и всё.
Даже если оно умно и верно, что он сказал. Кому правда в таком деле нужна?
Только полному идиоту, не понимающему к чему это может привести.
Такие мысли имеют смертоносную силу.
И убивают в первую очередь того, кто их произнёс.
Иногда надо быть умнее своего разума.

Вы меня иногда приятно удивляете))

Жаль, что только иногда.
Но я буду над этим работать.

Мне вот интересно на каких травах вы ваш чай настаиваете? Я понял только Bahnhof .
Почему так нельзя? И что такого плохого (злого) сказал Шопенгауер? И кого он убил своими мыслями? И как мы можем быть умнее своего разума, если наш разум находится во власти подсознания и даже не в состоянии гениталии контролировать ?

Ну.., не у всех так же , как у вас))))