Вход на сайт
«На хрен мне ваши перья!»
10.09.10 13:04
абалденное интервью!
зауважал блондинок!
– Дорогое платье – пусть, но зачем вы разрешили Бартеневу иллюстрировать «Энциклопедию лоха» вашими голыми фотографиями?
– Продается лучше.
Говорю же, я девушка меркантильная. А заработков, кроме телепрограммы и журналистики, у меня нет.
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/709632-echo/


– Дорогое платье – пусть, но зачем вы разрешили Бартеневу иллюстрировать «Энциклопедию лоха» вашими голыми фотографиями?
– Продается лучше.
Говорю же, я девушка меркантильная. А заработков, кроме телепрограммы и журналистики, у меня нет.
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/709632-echo/
NEW 10.09.10 20:19
в ответ passing 10.09.10 20:06
1 абсолютно конкретные и лаконичные ответы..
– Да ладно, вам ли не знать, как делались эти состояния…
– Однако мы с вами почему-то их не сделали, верно?
А если у них сейчас все отнять и выбросить на улицу – они поднимутся, пусть не так, как в девяностых. И через некоторое время опять притянут деньги.
2 чувство юмора, самоирония
– Мне иногда кажется, что вы выполняете спецзадание Путина.
На вас отвлекается вся негативная энергия страны.
– Мне казалось, что это возложено на нас с Михаилом Зурабовым.
С тех пор как он отбыл послом на Украину, я несу этот крест одна.
3 корректность
– Не хотите – не отвечайте, но как вы относитесь к феномену Путина? Был рядовой сотрудник мэрии, стал нацлидером…
– Отвечу абсолютно честно: для меня нет правила насчет Платона, который друг, и истины, которая дороже.
Для меня человек на первом месте. Путин был практически единственным, кто защитил моего отца, когда его травили. Это исключает для меня возможность любых нелицеприятных отзывов.
4 гмм..смелость
Какие у вас ощущения от Рамзана Кадырова?
– При первой встрече – почти шок: на нем такая американская шапочка была, не хватало только надписи «11 сентября»…
Когда мы с Ксенией Соколовой приехали его интервьюировать, он вел себя как классический большой ребенок: катал на «Хаммере», весь такой он у него с красной кожей внутри, играет Катя Лель…
Лошадей показывал, потом – вах, слушай, сейчас в яблочко попаду, вах, попал…
Короче, приехали девушки, девушек надо выгуливать. Но я отлично понимаю, что от этого добрячка-боровичка один шаг до зверя, и в Грозном, между прочим, страшно. Настолько, что Соколова, не будучи моей близкой подругой, ночью босиком и в пижаме пришла в мою спальню: «Одна не могу». Так вместе и спали.
– Но вы отдаете себе отчет в том, что он – опасный человек?
– Он ОЧЕНЬ опасный.
пысы: мне комментировать всё интервью или достаточно?))
– Да ладно, вам ли не знать, как делались эти состояния…
– Однако мы с вами почему-то их не сделали, верно?
А если у них сейчас все отнять и выбросить на улицу – они поднимутся, пусть не так, как в девяностых. И через некоторое время опять притянут деньги.
2 чувство юмора, самоирония
– Мне иногда кажется, что вы выполняете спецзадание Путина.
На вас отвлекается вся негативная энергия страны.
– Мне казалось, что это возложено на нас с Михаилом Зурабовым.
С тех пор как он отбыл послом на Украину, я несу этот крест одна.
3 корректность
– Не хотите – не отвечайте, но как вы относитесь к феномену Путина? Был рядовой сотрудник мэрии, стал нацлидером…
– Отвечу абсолютно честно: для меня нет правила насчет Платона, который друг, и истины, которая дороже.
Для меня человек на первом месте. Путин был практически единственным, кто защитил моего отца, когда его травили. Это исключает для меня возможность любых нелицеприятных отзывов.
4 гмм..смелость
Какие у вас ощущения от Рамзана Кадырова?
– При первой встрече – почти шок: на нем такая американская шапочка была, не хватало только надписи «11 сентября»…
Когда мы с Ксенией Соколовой приехали его интервьюировать, он вел себя как классический большой ребенок: катал на «Хаммере», весь такой он у него с красной кожей внутри, играет Катя Лель…
Лошадей показывал, потом – вах, слушай, сейчас в яблочко попаду, вах, попал…
Короче, приехали девушки, девушек надо выгуливать. Но я отлично понимаю, что от этого добрячка-боровичка один шаг до зверя, и в Грозном, между прочим, страшно. Настолько, что Соколова, не будучи моей близкой подругой, ночью босиком и в пижаме пришла в мою спальню: «Одна не могу». Так вместе и спали.
– Но вы отдаете себе отчет в том, что он – опасный человек?
– Он ОЧЕНЬ опасный.
пысы: мне комментировать всё интервью или достаточно?))
NEW 10.09.10 21:24
в ответ зеро 10.09.10 20:22
"Сам я Пастернака не читал..."
Это я к вопросу о том, что если составлять о ком-то мнение, черпая информацию из анекдотов, непонятно кем сочиненных, то можно сильно ошибиться.
Что же до Ксении, то ничего выдающегося она не выдала в своем интервью. Довольно банальные ответы. Следует все же помнить, что она получила образование гораздо лучшее, чем любой участник этого форума. Она постоянно общается и оттачивает свои манеры, мысли, умение держаться на публике с очень умными и образованными людьми. При всех этих раскладах я ожидал бы от нее большего... Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
Это я к вопросу о том, что если составлять о ком-то мнение, черпая информацию из анекдотов, непонятно кем сочиненных, то можно сильно ошибиться.
Что же до Ксении, то ничего выдающегося она не выдала в своем интервью. Довольно банальные ответы. Следует все же помнить, что она получила образование гораздо лучшее, чем любой участник этого форума. Она постоянно общается и оттачивает свои манеры, мысли, умение держаться на публике с очень умными и образованными людьми. При всех этих раскладах я ожидал бы от нее большего... Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
NEW 10.09.10 21:35
в ответ passing 10.09.10 21:24
.
ну и? вы только подтвердили мою мысль, что она очень неглупа для блондинки))
я и не говорил, что она выдала что-то небыкновенное..)) просто, она намного глубже, чем стараецца казацца))
а вот её подружка немного разочаровала..оказалась поверхностней, чем я её воспринимал..
интересно, вы поймёте почему?))
http://www.echo.msk.ru/blog/kandelaki/709677-echo/
В ответ на:
. Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
. Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
ну и? вы только подтвердили мою мысль, что она очень неглупа для блондинки))
В ответ на:
Что же до Ксении, то ничего выдающегося она не выдала в своем интервью.
Что же до Ксении, то ничего выдающегося она не выдала в своем интервью.
я и не говорил, что она выдала что-то небыкновенное..)) просто, она намного глубже, чем стараецца казацца))
а вот её подружка немного разочаровала..оказалась поверхностней, чем я её воспринимал..
интересно, вы поймёте почему?))
http://www.echo.msk.ru/blog/kandelaki/709677-echo/
NEW 14.09.10 18:36
Не, каждый пользователь, заходя на сайт, должен бежать в твой профиль и смотреть, что же ты там новенького на крапал.
А если человек увидел твоё сообщение только через пару дней - тугодум.
Как же... бесценную информацию не отследил сразу после публикации.
в ответ зеро 14.09.10 17:52
В ответ на:
несмотря на то, что вы 4 дня думали над этим вопросом
несмотря на то, что вы 4 дня думали над этим вопросом
Не, каждый пользователь, заходя на сайт, должен бежать в твой профиль и смотреть, что же ты там новенького на крапал.


Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.09.10 20:00
в ответ зеро 14.09.10 18:42
А ты что хотел сказать? Очередная стекловата в трусах балерин?
Да хоть громкий.
С заламыванием рук, как обычно. Давай, начинай это забавно.
В ответ на:
пысы: "на крапал" пишецца вместе! ужас, самус. тихий ужас..
пысы: "на крапал" пишецца вместе! ужас, самус. тихий ужас..
Да хоть громкий.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.09.10 21:54
Ооо... молодец, послушный мальчик.
А ручки заломить?
в ответ зеро 14.09.10 20:12
В ответ на:
ты опять пакостить и провоцировать вылезла? так сразу бань..чего время-то тратить?))
ты опять пакостить и провоцировать вылезла? так сразу бань..чего время-то тратить?))
Ооо... молодец, послушный мальчик.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.09.10 22:13
Так не флуди, не флиртуй... кто ж тебя заставляет?
Ты смотри, отвечаешь на каждое моё сообщение. Не отвечай... тебя ж никто не обязывает.
Была бы тема.
А то ещё в соседней вот ветке, там где тебя всемером удерживали, тоже тема? Или сплетня таки? Так что кто, что может по теме, не тебе тут судить.
Носишь всякие "утки" с апломбом и ещё на полном серьёзе обсуждать требуешь. 
в ответ зеро 14.09.10 22:05
В ответ на:
напрашиваешься на флуд(флирт)? так мне с тобой флудить(флиртовать) неинтересно..уж извини..не заводишь))
напрашиваешься на флуд(флирт)? так мне с тобой флудить(флиртовать) неинтересно..уж извини..не заводишь))
Так не флуди, не флиртуй... кто ж тебя заставляет?

Ты смотри, отвечаешь на каждое моё сообщение. Не отвечай... тебя ж никто не обязывает.
В ответ на:
по теме ты говорить не хочешь, да и не можешь ..насколько я тебя знаю..)
по теме ты говорить не хочешь, да и не можешь ..насколько я тебя знаю..)
Была бы тема.

А то ещё в соседней вот ветке, там где тебя всемером удерживали, тоже тема? Или сплетня таки? Так что кто, что может по теме, не тебе тут судить.


И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда,
мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.09.10 22:28
так всё надеюсь достучацца..но.."напрасный труд, она-не Копенгаген"..

а ты как думаешь?))
подсказка: на сплетнях здесь специализируецца некая самус
шо за бред? иде я от кого шо-то требовал? да ещё серьёзно?

в ответ samus 14.09.10 22:13
В ответ на:
Ты смотри, отвечаешь на каждое моё сообщение. Не отвечай... тебя ж никто не обязывает.
Ты смотри, отвечаешь на каждое моё сообщение. Не отвечай... тебя ж никто не обязывает.
так всё надеюсь достучацца..но.."напрасный труд, она-не Копенгаген"..


В ответ на:
А то ещё в соседней вот ветке, там где тебя всемером удерживали, тоже тема? Или сплетня таки?
А то ещё в соседней вот ветке, там где тебя всемером удерживали, тоже тема? Или сплетня таки?
а ты как думаешь?))
подсказка: на сплетнях здесь специализируецца некая самус

В ответ на:
Носишь всякие "утки" с апломбом и ещё на полном серьёзе обсуждать требуешь.
Носишь всякие "утки" с апломбом и ещё на полном серьёзе обсуждать требуешь.
шо за бред? иде я от кого шо-то требовал? да ещё серьёзно?


NEW 14.09.10 22:58
Не стучи... знаешь как таких в народе называют?
Может, и имя нам легион. А ты флагоносец, мне до тебя далеко.
Да здесь же... "по теме, по теме..." По какой теме?
в ответ зеро 14.09.10 22:28
В ответ на:
так всё надеюсь достучацца..
так всё надеюсь достучацца..
Не стучи... знаешь как таких в народе называют?

В ответ на:
подсказка: на сплетнях здесь специализируецца некая самус
подсказка: на сплетнях здесь специализируецца некая самус
Может, и имя нам легион. А ты флагоносец, мне до тебя далеко.
В ответ на:
шо за бред? иде я от кого шо-то требовал? да ещё серьёзно?
шо за бред? иде я от кого шо-то требовал? да ещё серьёзно?
Да здесь же... "по теме, по теме..." По какой теме?

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 14.09.10 23:47
Ооо... пошло заламывание рук. Всё по сценарию.
в ответ зеро 14.09.10 23:00
В ответ на:
блин..как же ты достала, самус.
блин..как же ты достала, самус.
Ооо... пошло заламывание рук. Всё по сценарию.

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 15.09.10 10:20
в ответ зеро 14.09.10 17:52
Ох, как тут нафлеймили за день!
Ну вот и я примерно о том же... Но, поскольку Вы опять не поймете (не сочтите за попытку нахамить, не видя и не зная собеседника я бы тоже не понял), то открытым упрощенным текстом:
Ваши попытки оценить ту или иную персоналию напоминают сейчас попытки Шарикова оценить переписку Троцкого с Энгельсом.
Впрочем, если Вам интересно это, к Шарикову я отношусь несколько иначе, чем просто с осуждением. Недооценка "ничтожного человечка" иногда приводит к большим проблемам у "больших людей"...
В ответ на:
несмотря на то, что вы 4 дня думали над этим вопросом, он мне всё равно остался непонятным.
несмотря на то, что вы 4 дня думали над этим вопросом, он мне всё равно остался непонятным.
Ну вот и я примерно о том же... Но, поскольку Вы опять не поймете (не сочтите за попытку нахамить, не видя и не зная собеседника я бы тоже не понял), то открытым упрощенным текстом:
Ваши попытки оценить ту или иную персоналию напоминают сейчас попытки Шарикова оценить переписку Троцкого с Энгельсом.
Впрочем, если Вам интересно это, к Шарикову я отношусь несколько иначе, чем просто с осуждением. Недооценка "ничтожного человечка" иногда приводит к большим проблемам у "больших людей"...
NEW 15.09.10 10:59
вы опять правы..мне трудно как-то связать Шарикова, Троцкого и Энгельса с гламурной блондинкой Ксюшей Собчак
может, тогда вернёмся вот к этому моменту нашей беседы:
passing:Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
зеро:ну и? вы только подтвердили мою мысль, что она очень неглупа для блондинки))
заслуживает ли уважения молодая девушка, умеющая сказать ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все?
только прошу не привлекать больше Маркса, Ленина и уж ни в коем случае Каутского..
в ответ passing 15.09.10 10:20
В ответ на:
Но, поскольку Вы опять не поймете
Но, поскольку Вы опять не поймете
вы опять правы..мне трудно как-то связать Шарикова, Троцкого и Энгельса с гламурной блондинкой Ксюшей Собчак

может, тогда вернёмся вот к этому моменту нашей беседы:
passing:Хотя, вполне возможно, что она сказала ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все.
зеро:ну и? вы только подтвердили мою мысль, что она очень неглупа для блондинки))
заслуживает ли уважения молодая девушка, умеющая сказать ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все?
только прошу не привлекать больше Маркса, Ленина и уж ни в коем случае Каутского..

NEW 15.09.10 12:47
в ответ passing 15.09.10 12:41
я вам тоже ответил, что свой выбор я уже сделал..и хотелось бы узнать как вы считаете заслуживает ли уважения молодая девушка, умеющая сказать ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все?
может, у вас какие-то трудности возникают при ответе на этот простой вопрос..или что-тот личное..так вы скажите, я тогда не буду настаивать на ответе))
может, у вас какие-то трудности возникают при ответе на этот простой вопрос..или что-тот личное..так вы скажите, я тогда не буду настаивать на ответе))
NEW 15.09.10 13:06
Отвечу на оба вопроса.
1. Считаю разными способами. Если арифметические действия совсем простые, то в уме. Если сложнее, предпочитаю пользоваться калькулятором. Могу и на бумажке, но редко такое бывает.
2. Каждый сам для себя определяет, кого и за что уважать. Людей, о которых я не знаю вообще ничего, уважаю (ну или стараюсь уважать) априори. Мнение может меняться в зависимости от того, что я узнаю о человеке.
в ответ зеро 15.09.10 12:47
В ответ на:
и хотелось бы узнать как вы считаете заслуживает ли уважения молодая девушка, умеющая сказать ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все?
и хотелось бы узнать как вы считаете заслуживает ли уважения молодая девушка, умеющая сказать ровно столько, сколько нужно, очень точно расчитывая и дозируя все?
Отвечу на оба вопроса.
1. Считаю разными способами. Если арифметические действия совсем простые, то в уме. Если сложнее, предпочитаю пользоваться калькулятором. Могу и на бумажке, но редко такое бывает.
2. Каждый сам для себя определяет, кого и за что уважать. Людей, о которых я не знаю вообще ничего, уважаю (ну или стараюсь уважать) априори. Мнение может меняться в зависимости от того, что я узнаю о человеке.
NEW 15.09.10 13:21
в ответ passing 15.09.10 13:06
1 это был якобы юмор..я понял!..хи-хи-хи.
.достаточно?)
2
что вы сказали здесь нового? и как это противоречит тому, что я сказал о Ксении Собчак?
я определил для себя, что её ответы были достойны уважения..и пояснил даже почему..
вы это косвенно тоже признали, но признать это открыто почему-то стесняетесь..ну и флаг вам в руки)

2
В ответ на:
. Каждый сам для себя определяет, кого и за что уважать.
Мнение может меняться в зависимости от того, что я узнаю о человеке.
. Каждый сам для себя определяет, кого и за что уважать.
Мнение может меняться в зависимости от того, что я узнаю о человеке.
что вы сказали здесь нового? и как это противоречит тому, что я сказал о Ксении Собчак?
я определил для себя, что её ответы были достойны уважения..и пояснил даже почему..
вы это косвенно тоже признали, но признать это открыто почему-то стесняетесь..ну и флаг вам в руки)