Вход на сайт
А говорили ЧК хорошо работал
16.07.10 10:13
Откуда в нашем современном обществе стока дворян князьев и графьев взялось?
А говорили ЧК в свое время хорошо поработало(а)...
Смотрю по телеку, что ни фильм, что ни передача, так каждый третий выходец из дворян. Кто врал тогда или врут сейчас и зачем?
А говорили ЧК в свое время хорошо поработало(а)...
Смотрю по телеку, что ни фильм, что ни передача, так каждый третий выходец из дворян. Кто врал тогда или врут сейчас и зачем?
NEW 16.07.10 12:10
сейчас ещё больше врут, особенно в столице.
Даже целая отрасль появилась:мы создадим/разыщем и т.д. ваше генеологическое дерево. Послушать, так полмосквы потомственных дворян.
Хотя всем известно как 95% стали москвичами.
в ответ Herr Wam 16.07.10 10:13
В ответ на:
Кто врал тогда или врут сейчас и зачем?
Кто врал тогда или врут сейчас и зачем?
сейчас ещё больше врут, особенно в столице.

Даже целая отрасль появилась:мы создадим/разыщем и т.д. ваше генеологическое дерево. Послушать, так полмосквы потомственных дворян.

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 16.07.10 15:09
а то не знаете...
Отправили к примеру всей деревней какого-нибудь Ваньку в Москву инструмента прикупить (он всёравно работник никакой, а так хоть польза обществу). Приезжает в Москву, и видит афиша: говорящая собака в цирке. Ну и пошёл поглазеть. Только пока он с открытым ртом на представление смотрел, у него все деньги и спёрли. Что делать? Пошёл сгоря в кабак и напился, а платить нечем. Пришлось при кабаке отрабатывать, да и в деревню возвращаться как-бы стыдно. Потом пошёл в услужение к купцам, потом революция....гражданская....завод...рабфак....комсомол.... Примерно так...
в ответ Ева2 16.07.10 13:22
В ответ на:
Как?
Как?
а то не знаете...

Отправили к примеру всей деревней какого-нибудь Ваньку в Москву инструмента прикупить (он всёравно работник никакой, а так хоть польза обществу). Приезжает в Москву, и видит афиша: говорящая собака в цирке. Ну и пошёл поглазеть. Только пока он с открытым ртом на представление смотрел, у него все деньги и спёрли. Что делать? Пошёл сгоря в кабак и напился, а платить нечем. Пришлось при кабаке отрабатывать, да и в деревню возвращаться как-бы стыдно. Потом пошёл в услужение к купцам, потом революция....гражданская....завод...рабфак....комсомол.... Примерно так...

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 16.07.10 19:14 
в ответ otto diesel 16.07.10 15:09
В ответ на:
Потом пошёл в услужение к купцам, потом революция....гражданская....завод...рабфак....комсомол.... Примерно так...
Значит Вовка Путин это бывший Ванька, который про...ал деньги в цирке, а потом забухал , стал комсомольцем и дослужился до провокатора, окончив перед этим рабфак и курсы повышения кфалификации падонков?Потом пошёл в услужение к купцам, потом революция....гражданская....завод...рабфак....комсомол.... Примерно так...

NEW 16.07.10 20:25 
ПыСы
в ответ otto diesel 16.07.10 19:22
В ответ на:
ты хоть примерно паредставляешь в каком историческом отрезке времени была революция,
Какая Коля?ты хоть примерно паредставляешь в каком историческом отрезке времени была революция,
В ответ на:
и когда "жил и творил" Путин?
Что значит жил... вот что значит, что я сегодня ещё свежую прессу не читал. Ну соболезную его семьеи когда "жил и творил" Путин?

ПыСы
В ответ на:
"жил и творил"
Забыл спросить... это ему за то, что он натворил?"жил и творил"

NEW 16.07.10 21:24
ПыСы Почитай на ночь историю, там так интересно про русские революции...вот только не знаю, что это было в 1991 и в 1993?
Ну надеюсь, что в следующем посте ты мне всё популярно объяснишь
в ответ otto diesel 16.07.10 20:34
В ответ на:
их что много было в России?
Да Коля, много.их что много было в России?
В ответ на:
Хотя ты по возрасту принадлежишь к поколению пепси, и знать этого не можешь...
Какое пепси, я его отродясь не пил. Хотя ты по возрасту принадлежишь к поколению пепси, и знать этого не можешь...
ПыСы Почитай на ночь историю, там так интересно про русские революции...вот только не знаю, что это было в 1991 и в 1993?
Ну надеюсь, что в следующем посте ты мне всё популярно объяснишь

NEW 16.07.10 21:44
Мы тут говорим о более ранней эпохе, это любому понятно, если речь о дворянах и революции, то имеется ввиду 1917 год.
Или ты до сих пор считал, что Горбачёв - это племянник Распутина?
ну и каша у тебя в голове.
В 1991 была попытка переворота от ГКЧП, старые коммунисты решили "восстановить порядок". У них, слава богу, не получилось. А под 1993 году ты что имеешь ввиду? Белый дом?
Ты считаешь эти два события революциями?
в ответ .Аферист 16.07.10 21:24
В ответ на:
Почитай на ночь историю, там так интересно про русские революции...
Почитай на ночь историю, там так интересно про русские революции...
Мы тут говорим о более ранней эпохе, это любому понятно, если речь о дворянах и революции, то имеется ввиду 1917 год.
Или ты до сих пор считал, что Горбачёв - это племянник Распутина?

В ответ на:
что это было в 1991 и в 1993?
что это было в 1991 и в 1993?
ну и каша у тебя в голове.

В 1991 была попытка переворота от ГКЧП, старые коммунисты решили "восстановить порядок". У них, слава богу, не получилось. А под 1993 году ты что имеешь ввиду? Белый дом?
Ты считаешь эти два события революциями?

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 16.07.10 23:26
в ответ otto diesel 16.07.10 15:09
или так-

кстати, в Москве в ментах уличных и в самом деле почти все из деревень окрестных приехавшие...
В ответ на:
Что делать? Пошёл сгоря в кабак и напился
а его пьяного менты в каталажку забрали... документов нема, денег тож... дали 15 суток... а тут у дежурного в приемнике обьявление- мол требуются ответственные граждане на работу, жильем и пропиской обеспечим. вот так и стал Иван Подколтяжкин со временем Иваном Пантелемоновичем, уважаемым всеми местными бичами человеком...Что делать? Пошёл сгоря в кабак и напился

кстати, в Москве в ментах уличных и в самом деле почти все из деревень окрестных приехавшие...
как сделать людей счастливыми?.. да очень просто - нужно сперва всем сделать ооочень фуёво, а потом вернуть "как было"...
NEW 17.07.10 00:30
NEW 17.07.10 00:53 
Буду очень благодарен за доходчивое объяснение разницы между революцией и какой-то там хернёй
в ответ otto diesel 16.07.10 21:44
В ответ на:
если речь о дворянах и революции, то имеется ввиду 1917 год.
Да Коля, я понял. Откуда в 1905 взяться было дворянам.если речь о дворянах и революции, то имеется ввиду 1917 год.
В ответ на:
Или ты до сих пор считал, что Горбачёв - это племянник Распутина?
А что , разве нет?Если основатель "Ласкового Мая" может называть себя племянником Горбачёва, то почему Горбачёву не быть племянником Распутина? Или ты до сих пор считал, что Горбачёв - это племянник Распутина?

В ответ на:
ну и каша у тебя в голове
Коля, я и кашу тоже не ем, так что замени кашу чем -нибудь другим.ну и каша у тебя в голове
В ответ на:
В 1991 была попытка переворота от ГКЧП, старые коммунисты решили "восстановить порядок"
А чем переворот отличается от революции? Ты уж если взялся просвещать, то раскрой эту тему пожалуйста.В 1991 была попытка переворота от ГКЧП, старые коммунисты решили "восстановить порядок"
В ответ на:
Ты считаешь эти два события революциями?
А в чём главное отличие? Если погибло несколько миллионов, то это революция, а если несколько тысяч, то это так, оперетка?Ты считаешь эти два события революциями?
Буду очень благодарен за доходчивое объяснение разницы между революцией и какой-то там хернёй

NEW 17.07.10 01:12
при революции народ свергает действующюю власть. Переворот 1991 пыталась сделать кучка старых коммунистов и свергнуть Горбачёва, да и то не получилось.
У меня создаётся впечатление, что ты вообще не в курсе что там произошло.
причём тут число погибших?
без комментариев.
в ответ .Аферист 17.07.10 00:53
В ответ на:
А чем переворот отличается от революции?
А чем переворот отличается от революции?
при революции народ свергает действующюю власть. Переворот 1991 пыталась сделать кучка старых коммунистов и свергнуть Горбачёва, да и то не получилось.
У меня создаётся впечатление, что ты вообще не в курсе что там произошло.
В ответ на:
Если погибло несколько миллионов, то это революция, а если несколько тысяч, то это так, оперетка?
Если погибло несколько миллионов, то это революция, а если несколько тысяч, то это так, оперетка?
причём тут число погибших?
В ответ на:
Откуда в 1905 взяться было дворянам.
Откуда в 1905 взяться было дворянам.
без комментариев.

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 17.07.10 02:14 
ПыСыКоля, ты просвещай, я совсем не против
в ответ otto diesel 17.07.10 01:12
В ответ на:
при революции народ свергает действующюю власть.
Это ты придумал такую формулу или тебе нашептал кто-то? А в 1905 году народ свергал или буржуазия?при революции народ свергает действующюю власть.
В ответ на:
Переворот 1991 пыталась сделать кучка старых коммунистов и свергнуть Горбачёва, да и то не получилось.
Ну что ты Коля так нервничаешь...как это не получилось? Может ты хочешь сказать, что после 1991 года Горбачёв оказался опять у власти? Или как побитая собачка передал её Ельцину? И это ты называешь не получилось?Переворот 1991 пыталась сделать кучка старых коммунистов и свергнуть Горбачёва, да и то не получилось.
В ответ на:
без комментариев.
Я понимаю Коля, что на такой жаре не только с иронией плохо, а и вообще не до смеха.без комментариев.

ПыСыКоля, ты просвещай, я совсем не против

NEW 17.07.10 06:49
в ответ Herr Wam 16.07.10 14:36
Наверное. Дворянские титулы в стародавние времена раздавались налево и направо. Почитайте про "мелкопоместных" дворян и как их описывают соседи-дворяне побогаче.
Таким и гордиться-то было нечем.. Спали-ели с крестьянами, в рванье ходили. Может от таких ведут сейчас свои родословные некие певички?
Таким и гордиться-то было нечем.. Спали-ели с крестьянами, в рванье ходили. Может от таких ведут сейчас свои родословные некие певички?
While you can, just keep worthy life
NEW 17.07.10 11:37
он передал власть не тем, кто делал переворот. Улавливаешь разницу? Ельцин просто попал на нужную волну, и вовремя полез на броневик.
1905 году власть не была свергнута. Мы тут говорим о преследовании дворян. И после 1905 года их не преследовали, а после 1917 года преследовали. Вот я и говорю, что в контексте "преследование дворян - революция" можно думать только о 1917.
Это общеизвестная "формула". До поколения пепси она как-бы не дошла ещё...
в ответ .Аферист 17.07.10 02:14
В ответ на:
Может ты хочешь сказать, что после 1991 года Горбачёв оказался опять у власти? Или как побитая собачка передал её Ельцину?
Может ты хочешь сказать, что после 1991 года Горбачёв оказался опять у власти? Или как побитая собачка передал её Ельцину?
он передал власть не тем, кто делал переворот. Улавливаешь разницу? Ельцин просто попал на нужную волну, и вовремя полез на броневик.
В ответ на:
А в 1905 году народ свергал или буржуазия?
А в 1905 году народ свергал или буржуазия?
1905 году власть не была свергнута. Мы тут говорим о преследовании дворян. И после 1905 года их не преследовали, а после 1917 года преследовали. Вот я и говорю, что в контексте "преследование дворян - революция" можно думать только о 1917.
В ответ на:
Это ты придумал такую формулу или тебе нашептал кто-то?
Это ты придумал такую формулу или тебе нашептал кто-то?
Это общеизвестная "формула". До поколения пепси она как-бы не дошла ещё...

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 17.07.10 11:45 



в ответ otto diesel 17.07.10 11:37
В ответ на:
он передал власть не тем, кто делал переворот. Улавливаешь разницу?
Ага, взял и добровольно передал. Хороший пацан был Горбачёв, добрый такойон передал власть не тем, кто делал переворот. Улавливаешь разницу?

В ответ на:
Ельцин просто попал на нужную волну, и вовремя полез на броневик.
Точно, а до этого переворота Ельцин сидел на даче и окучивал кабачкиЕльцин просто попал на нужную волну, и вовремя полез на броневик.

В ответ на:
Вот я и говорю, что в контексте "преследование дворян - революция" можно думать только о 1917.
Ой Коля, ну тут я с тобой почти согласен, хотя думать можно о чём угодноВот я и говорю, что в контексте "преследование дворян - революция" можно думать только о 1917.

В ответ на:
Это общеизвестная "формула".
Коля, общеизвестная формула, это Формула-1, а отличие революции от переворота нет никакого. Даже у очень умных и взрослых дядей.Это общеизвестная "формула".

NEW 17.07.10 12:00
ещё в начале 90х появилась такая сфера услуг, как исследование родословной. Типа у них есть доступ к секретным архивам революционных времён....ну дальше понятно..
в ответ Ева2 17.07.10 06:49
В ответ на:
Может от таких ведут сейчас свои родословные некие певички?
Может от таких ведут сейчас свои родословные некие певички?
ещё в начале 90х появилась такая сфера услуг, как исследование родословной. Типа у них есть доступ к секретным архивам революционных времён....ну дальше понятно..
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 17.07.10 12:15 
ПыСы Вот очень давно , единственный раз в истории человечества, восстание рабов привело к созданию государства. Эксперимент был убогенький, так как ничего рабы создать не могут. Так вот я до сих пор маюсь-это была революция или переворот, или восстание?
Чтобы тебе было понятнее, это я про Гаити
в ответ otto diesel 17.07.10 12:09
В ответ на:
я знаком с этой точкой зрения. Но даже "западно-капиталичтические" историки чётко разделяют переворот и революцию.
Должен тебе сказать, что ты съехал очень дипломатично. Респектя знаком с этой точкой зрения. Но даже "западно-капиталичтические" историки чётко разделяют переворот и революцию.

ПыСы Вот очень давно , единственный раз в истории человечества, восстание рабов привело к созданию государства. Эксперимент был убогенький, так как ничего рабы создать не могут. Так вот я до сих пор маюсь-это была революция или переворот, или восстание?
Чтобы тебе было понятнее, это я про Гаити

NEW 17.07.10 12:16
то что действительно происходило за кулисами мы узнаем через несколько десятков лет. Помню как Горбачёв, после этих событий, стоял на трибуне и толкал речь, а Ельцин его грубо перебил и весь зал смеялся. А Горбачёв стоял, как-будто его забыли на вокзале встретить
. С этого момента всей стране было ясно, что Горбачёв уже "не жилец"...в политическом смысле.
в ответ .Аферист 17.07.10 12:02
В ответ на:
Коля, ты уж определись, добровольно передал или его вынудили.
Коля, ты уж определись, добровольно передал или его вынудили.
то что действительно происходило за кулисами мы узнаем через несколько десятков лет. Помню как Горбачёв, после этих событий, стоял на трибуне и толкал речь, а Ельцин его грубо перебил и весь зал смеялся. А Горбачёв стоял, как-будто его забыли на вокзале встретить

Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 17.07.10 12:22
Я не съехал, просто всё что касается истории или политики нельзя заключить в твёрдые рамки. Многие факты становятся известны лишь десятки лет спустя, некоторые документы уничтожаются и т.д. Поэтому до конца объективным в этом деле быть невозможно...
в ответ .Аферист 17.07.10 12:15
В ответ на:
Должен тебе сказать, что ты съехал очень дипломатично. Респект
Должен тебе сказать, что ты съехал очень дипломатично. Респект
Я не съехал, просто всё что касается истории или политики нельзя заключить в твёрдые рамки. Многие факты становятся известны лишь десятки лет спустя, некоторые документы уничтожаются и т.д. Поэтому до конца объективным в этом деле быть невозможно...
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 17.07.10 12:32
А для государственных структур наука история, это ещё один инструмент управления народом.
ПыСы Ну ладно, я на пляж, если будет ещё что-нибудь интнресненькое, то ты пиши, прочту с удовольствием

в ответ otto diesel 17.07.10 12:22
В ответ на:
Я не съехал, просто всё что касается истории или политики нельзя заключить в твёрдые рамки.
Коля, так я с первого своего поста об этом говорю. Нет в истории чётких формулировок... история это такая эфимерная субстанция... то одно, то другое...Я не съехал, просто всё что касается истории или политики нельзя заключить в твёрдые рамки.
А для государственных структур наука история, это ещё один инструмент управления народом.
ПыСы Ну ладно, я на пляж, если будет ещё что-нибудь интнресненькое, то ты пиши, прочту с удовольствием


NEW 17.07.10 12:37
ПыСы А Гаити мне навеяло твоё замечание о Зомби.... это они , проклятые вудупоклонники этих Зомби делают, а судя по Германке, то и отправляют их в круиз по всему миру. Всё.Удачных выходных
в ответ otto diesel 17.07.10 12:31
В ответ на:
слишком просто. Зависит ещё и от экономической развитости региона, его ресурсов и т.д..
А ты сравни два региона, которые разделяет просто линия на карте-Гаити и Доминикана. Тогда станет понятно, что рабы это всегда регресс...генная память говорит, что надо верить в Вуду, а не заниматься прогрессом.слишком просто. Зависит ещё и от экономической развитости региона, его ресурсов и т.д..
ПыСы А Гаити мне навеяло твоё замечание о Зомби.... это они , проклятые вудупоклонники этих Зомби делают, а судя по Германке, то и отправляют их в круиз по всему миру. Всё.Удачных выходных
