Вход на сайт
Кто убил Майкла Джексона
NEW 26.06.09 18:59
вообще, странно не доверять специалистам.
Вы, когда не дай бог, заболеваете, предпочитаете версию диагноза от юзеров в США?
в ответ Старая знакомая 26.06.09 18:51
В ответ на:
Я тоже прочно вошла в ряды Фом неверующих) И меньше всего верится почему-то в "официальные" версии)))
Я тоже прочно вошла в ряды Фом неверующих) И меньше всего верится почему-то в "официальные" версии)))
вообще, странно не доверять специалистам.
Вы, когда не дай бог, заболеваете, предпочитаете версию диагноза от юзеров в США?
NEW 26.06.09 19:02
1. Есть такая фраза: "надо верить в авторитет истины, а не в истину авторитета".
В отличии от Вас, я не верю в то, что "устами судебной системы США глаголит истина".
2. А Вы глумитесь над расследованием огромного числа специалистов с другой стороны. Сколько раз на телевидении физикам затыкали рот, когда те приводили фотографии с расплавленным железом и балками под 45 градусов среза. Никто это не объяснил, а ведь это важное доказательство.
Ладно. Больше, меньше - это спор не о чём. Я Вам другое хотел сказать: у меня нет убедительных оснований для того, чтобы считать телевидение, власть, финансовых воротил и судебную систему - авторитетом, которой стоило бы верить.
Почему я так считаю?
Потому что если посмотреть на историю: они всегда врали. Неужели Вы думаете, что у власти поменялись приоритеты?
Вы верите людям, главной целью которых является нажива.
Удачи. Также пару десятков веков люди верили церкви.
в ответ misha okeanov 26.06.09 18:49
В ответ на:
авторитет судебной системы США, глумитесь над расследованием огромного числа специалистов.
авторитет судебной системы США, глумитесь над расследованием огромного числа специалистов.
1. Есть такая фраза: "надо верить в авторитет истины, а не в истину авторитета".
В отличии от Вас, я не верю в то, что "устами судебной системы США глаголит истина".
2. А Вы глумитесь над расследованием огромного числа специалистов с другой стороны. Сколько раз на телевидении физикам затыкали рот, когда те приводили фотографии с расплавленным железом и балками под 45 градусов среза. Никто это не объяснил, а ведь это важное доказательство.
В ответ на:
несомненно, в Вашем сообщении доказательств меньше у "официальной версии"(котоарай, собственно, уже давно не версия).
Но, как часто бывает с инетчиками, только в их сообщении это так.
несомненно, в Вашем сообщении доказательств меньше у "официальной версии"(котоарай, собственно, уже давно не версия).
Но, как часто бывает с инетчиками, только в их сообщении это так.
Ладно. Больше, меньше - это спор не о чём. Я Вам другое хотел сказать: у меня нет убедительных оснований для того, чтобы считать телевидение, власть, финансовых воротил и судебную систему - авторитетом, которой стоило бы верить.
Почему я так считаю?
Потому что если посмотреть на историю: они всегда врали. Неужели Вы думаете, что у власти поменялись приоритеты?
Вы верите людям, главной целью которых является нажива.
Удачи. Также пару десятков веков люди верили церкви.
NEW 26.06.09 19:03
в ответ misha okeanov 26.06.09 18:57
Мишааааа!!!!!!! Буууууууу))))
Я вообще не претендую на наличие у меня такового)) Именно потому и ведусь на всякие теории, которые более-менее логично выстроены.
Просто на уровне детского удивления фокусам всяким.
Сама б сроду не додумалась, а носом ткнули и кажется что тут что-то есть)
Но, что касается 11-го, там у меня мысль о том, что что-то тут не так у меня возникла сама по себе, вполне самостоятельно. Буквально при просмотре первых хроник. Так что теория заговора легла тогда уже на подготовленную почву.
Слишком уж много в истории человечества случаев, когда целые народы какой-то умник или кучка умников вполне успешно водили за нос. Щедкро вешая лапшичку на уши.
Я вообще не претендую на наличие у меня такового)) Именно потому и ведусь на всякие теории, которые более-менее логично выстроены.
Просто на уровне детского удивления фокусам всяким.
Сама б сроду не додумалась, а носом ткнули и кажется что тут что-то есть)
Но, что касается 11-го, там у меня мысль о том, что что-то тут не так у меня возникла сама по себе, вполне самостоятельно. Буквально при просмотре первых хроник. Так что теория заговора легла тогда уже на подготовленную почву.
Слишком уж много в истории человечества случаев, когда целые народы какой-то умник или кучка умников вполне успешно водили за нос. Щедкро вешая лапшичку на уши.
NEW 26.06.09 19:15
замечательно. Я в выигрыше по жизни, т.к. верю специалистам, тем более, когда затронуты были тасячи и тасячи людей.
Особенно примечательно, что граждане бСССР не доверяют официальному расследоавнию.
Слово "официальное" фоворит о том, что оно проводилось специалистами соответствующих ведомств с привлечением всех возможных ресурсов.
вобщем, я не вижу надобности превращать Тусовку в параноидальнай и коспирологический ДК.
в ответ bibstudent 26.06.09 19:02
В ответ на:
В отличии от Вас, я не верю в то, что "устами судебной системы США глаголит истина".
В отличии от Вас, я не верю в то, что "устами судебной системы США глаголит истина".
замечательно. Я в выигрыше по жизни, т.к. верю специалистам, тем более, когда затронуты были тасячи и тасячи людей.
Особенно примечательно, что граждане бСССР не доверяют официальному расследоавнию.
Слово "официальное" фоворит о том, что оно проводилось специалистами соответствующих ведомств с привлечением всех возможных ресурсов.
вобщем, я не вижу надобности превращать Тусовку в параноидальнай и коспирологический ДК.
NEW 26.06.09 19:16
дожить бы....а то убьют ненароком раньше времени.
в ответ Ludowika 26.06.09 19:14
В ответ на:
Кто убил Майкла Джексона
как всегда НАСТОЯЩУЮ правду узнаем через 50 лет
Кто убил Майкла Джексона
как всегда НАСТОЯЩУЮ правду узнаем через 50 лет
дожить бы....а то убьют ненароком раньше времени.
NEW 26.06.09 19:17
в ответ Старая знакомая 26.06.09 19:05
короче, от праымого ответа уклонились.
ладно, можете не отвечать, доверяете ли Вы диагнозу ("официальной версии") врачей или аналитическоми мнению юзеров из Новой Гвинеи.
ладно, можете не отвечать, доверяете ли Вы диагнозу ("официальной версии") врачей или аналитическоми мнению юзеров из Новой Гвинеи.
NEW 26.06.09 19:18
Специалистам я бы тоже верил, только если бы был уверен, то этими специалистами не манипулирет некто другой. Как думаете? Подтасовка фактов и влияние власти на ход расследования было абсолютно невозможным?
В ответ на:
замечательно. Я в выигрыше по жизни, т.к. верю специалистам, тем более, когда затронуты были тасячи и тасячи людей.
замечательно. Я в выигрыше по жизни, т.к. верю специалистам, тем более, когда затронуты были тасячи и тасячи людей.
Специалистам я бы тоже верил, только если бы был уверен, то этими специалистами не манипулирет некто другой. Как думаете? Подтасовка фактов и влияние власти на ход расследования было абсолютно невозможным?

NEW 26.06.09 19:20
Конечно, что-то не так.
Группа людей анпарвила самолёты с пассажирами в здания, полные людей.
Погибло более 5000 живых человек со своими 5000 огигинальными жизнями.
Здесь явно что-то не так. Тут на лицо ненормальное зверство одной группы людей по отношению к другой.
в ответ Старая знакомая 26.06.09 19:03
В ответ на:
Но, что касается 11-го, там у меня мысль о том, что что-то тут не так у меня возникла сама по себе, вполне самостоятельно. Буквально при просмотре первых хроник. Так что теория заговора легла тогда уже на подготовленную почву.
Но, что касается 11-го, там у меня мысль о том, что что-то тут не так у меня возникла сама по себе, вполне самостоятельно. Буквально при просмотре первых хроник. Так что теория заговора легла тогда уже на подготовленную почву.
Конечно, что-то не так.
Группа людей анпарвила самолёты с пассажирами в здания, полные людей.
Погибло более 5000 живых человек со своими 5000 огигинальными жизнями.
Здесь явно что-то не так. Тут на лицо ненормальное зверство одной группы людей по отношению к другой.
NEW 26.06.09 19:22
А когда вполне здоровый солдат в армию не пошёл (т.е.дал взятку врачу), то Вы тоже будуете говорить, что врачи - это специалисты и им надо верить?
Или как у нас в Германии практикуется для прогула экзамена: пойти к врачу, дать взятку и о выпишет бумажку, мол "болен". Вы в таком случае тоже верите врачам?
В ответ на:
адно, можете не отвечать, доверяете ли Вы диагнозу ("официальной версии") врачей
адно, можете не отвечать, доверяете ли Вы диагнозу ("официальной версии") врачей
А когда вполне здоровый солдат в армию не пошёл (т.е.дал взятку врачу), то Вы тоже будуете говорить, что врачи - это специалисты и им надо верить?
Или как у нас в Германии практикуется для прогула экзамена: пойти к врачу, дать взятку и о выпишет бумажку, мол "болен". Вы в таком случае тоже верите врачам?
NEW 26.06.09 19:22
Кокечно же ими манипулировала "мировая закулиса" и "семья Буша".
Они подзоравли своих сограждан ради нефти в Ираке и теперь азчем-то передали власть Обаме.
Вы это хотите услышать? Тогда, лучше поговорить со школьниками. В силу своего возраста они - кладезь подобного инфантилизма.
в ответ bibstudent 26.06.09 19:18
В ответ на:
Специалистам я бы тоже верил, только если бы был уверен, то этими специалистами не манипулирет некто другой. Как думаете?
Специалистам я бы тоже верил, только если бы был уверен, то этими специалистами не манипулирет некто другой. Как думаете?
Кокечно же ими манипулировала "мировая закулиса" и "семья Буша".
Они подзоравли своих сограждан ради нефти в Ираке и теперь азчем-то передали власть Обаме.
Вы это хотите услышать? Тогда, лучше поговорить со школьниками. В силу своего возраста они - кладезь подобного инфантилизма.
NEW 26.06.09 19:24
Только не незнакомцам в лице федеральной судебной системы, а в дружбу или в семью, или просто в добро. Большинство верит дяде в телевизоре.
В ответ на:
Знаешь, я твёрдо убеждена, что главное ВООБЩЕ во что-то верить)))
Знаешь, я твёрдо убеждена, что главное ВООБЩЕ во что-то верить)))
Только не незнакомцам в лице федеральной судебной системы, а в дружбу или в семью, или просто в добро. Большинство верит дяде в телевизоре.
NEW 26.06.09 19:26
Если его убили, об этом обязательно скажут. Смерть - это не справка.
предалгаю всем, акк и в самом начале дискуссии, просто подождать результытов.
Потом уже распределиться по группам, кому "официальнаай версия" кажется поддельной, кому нет.
в ответ bibstudent 26.06.09 19:22
Если его убили, об этом обязательно скажут. Смерть - это не справка.
предалгаю всем, акк и в самом начале дискуссии, просто подождать результытов.
Потом уже распределиться по группам, кому "официальнаай версия" кажется поддельной, кому нет.
NEW 26.06.09 19:29
)) зависит от того, насколько "пешки" контролируют "короля".
и есть ли, вообще, "король" или просто выборная "пешка".
всё, заканчиваю бессмысленную дискуссию. Будет инфа, продолжим.
Я ничего не исключаю, т.к. не в курсе того, что там произошло.
в ответ Старая знакомая 26.06.09 19:27
В ответ на:
Когда сильные мира сего считаласиь с парой сотен жизней "пешек" если шла большая игра?))
Когда сильные мира сего считаласиь с парой сотен жизней "пешек" если шла большая игра?))
)) зависит от того, насколько "пешки" контролируют "короля".
и есть ли, вообще, "король" или просто выборная "пешка".
всё, заканчиваю бессмысленную дискуссию. Будет инфа, продолжим.
Я ничего не исключаю, т.к. не в курсе того, что там произошло.