Login
Россия попала в список авторитарных стран мира
NEW 08.06.09 23:06
Вам этого мало?
Анархии хотца?
in Antwort bibstudent 08.06.09 22:38
В ответ на:
Не буду отрицать то, что жить в демократическом государстве "свободней", чем в тоталитарном.
Не буду отрицать то, что жить в демократическом государстве "свободней", чем в тоталитарном.
Вам этого мало?
В ответ на:
Какая ж тут реальная свобода?
Какая ж тут реальная свобода?
Анархии хотца?
08.06.09 23:50
За какие же ещё стимулы как не за деньги? Если телеканал будет объективен, то есть будет критиковать всех, то ему никто платить не будет. А будут ли люди работать бесплатно? Конечно нет.
Трансляции больших новостных телеканалов бесплатна. В чём смысл? Почему музыка платна, кино платно, театр платно, а телевидение (тоже немалая работа) бесплатна?
Может потому, что кто-то хочет, чтобы максимальное количество людей смотрело телетрансляции? Тогда с какой целью?
Неужели Вы будете отрицать сильную пропогандисткую силу СМИ и её влияния на умы людей?
Тут в России закон приняли: начнут с Москвы, а потом и по всей России сделают бесплатный, но медленный интернет. Разумно - пропоганда должна идти по всем каналам связи с обществом.
Только ли в России? Много ли антиправительственных каналов в США? Например, есть много фактов, чтобы считать 11 сентября внутренней работой, однако, чего-то я не слышал об этом по американским каналам, зато видел ролики, как людям, которые подвергли сомнению официальную версию событий, просто закрывали рот.
Я с Вами согласен. Поэтому и написал "практически".
Да я и не говорил, что нужно кричать Путин лох, или Буш тупой - не об этом речь. Речь о том, что за идею "президенты - марионетки финансовых воротил" ничего в демократическом государстве не сделают, зато если ты захочешь сказать это по ТВ, то тебе закроют рот. Почему, если СМИ свободны?
Почему я должен верить в сказку о том, что они там друг другу руки не моют, а перед нами концерт не разыгрывают?
Что это за гражданский контроль? И кто контролирует представителей партий? Помните предвыборную гонку Буша ... вышли люди, сказали, что нас обманули - покричат, водомёты выкатят, разгонят и по домам. Демократия. Зато пенис Клинтона на проверку.
Я об этом и говорю. Путинский стиль ввести политику глуп и обречён на неудачу, кроме того рождает сопротивление. А тут создаётся иллюзия свободы, иллюзия демократии. Покажет половой орган президент или не покажет - что с того? На количестве власти и денег реальных правителей это не скажется. Они и выставляют президентов на пост для театральной работы.
Вот чего реально президент там делает? Как не посмотришь - ездят то в одну страну, то в другую .. чего-то болтают...назначаются своих дружков в качестве министров экономики, у которых даже экономического образования нет и вся эта верхушка реально не понимает нифига ... чего-то вливают в экономику, выливают и так далее... театр
Как мне кажется демократия действует на уровне допустим самоуправлений, различных гражданских организаций ... низшая ступень власти ... там не большие деньги крутятся...не большая власть...
Если бы Вы спросили, при каком режиме я бы хотел жить, то да - при демократии. По крайней мере в меня не стреляют за мои мысли, которые я тут тихо на форуме опубликовал..... однако, не стоит и преувеличивать ... свобода то иллюзорная.... впрочем больше обществу и не надо ... главное хлеб и зрелища..
in Antwort misha okeanov 08.06.09 23:04
В ответ на:
вообще-то, СМИ бывают разные. В основном - частные.
И каждое СМИ имеет право выражать аккую угодно позицию: идеино ли, за деньги ли, за ещё какие-то стимулы - это его дело.
вообще-то, СМИ бывают разные. В основном - частные.
И каждое СМИ имеет право выражать аккую угодно позицию: идеино ли, за деньги ли, за ещё какие-то стимулы - это его дело.
За какие же ещё стимулы как не за деньги? Если телеканал будет объективен, то есть будет критиковать всех, то ему никто платить не будет. А будут ли люди работать бесплатно? Конечно нет.
Трансляции больших новостных телеканалов бесплатна. В чём смысл? Почему музыка платна, кино платно, театр платно, а телевидение (тоже немалая работа) бесплатна?
Может потому, что кто-то хочет, чтобы максимальное количество людей смотрело телетрансляции? Тогда с какой целью?
Неужели Вы будете отрицать сильную пропогандисткую силу СМИ и её влияния на умы людей?
Тут в России закон приняли: начнут с Москвы, а потом и по всей России сделают бесплатный, но медленный интернет. Разумно - пропоганда должна идти по всем каналам связи с обществом.
В ответ на:
Кроме того, я не очень наблюдаю тут логику: в России, например, все центральные каанлы транслируют исключительно точку зрения власти, оданко "кручать что угодно" Вам никто не разрешит безнаказанно.
Кроме того, я не очень наблюдаю тут логику: в России, например, все центральные каанлы транслируют исключительно точку зрения власти, оданко "кручать что угодно" Вам никто не разрешит безнаказанно.
Только ли в России? Много ли антиправительственных каналов в США? Например, есть много фактов, чтобы считать 11 сентября внутренней работой, однако, чего-то я не слышал об этом по американским каналам, зато видел ролики, как людям, которые подвергли сомнению официальную версию событий, просто закрывали рот.
В ответ на:
Один немец мне как-то сказал:
Один немец мне как-то сказал:
Я с Вами согласен. Поэтому и написал "практически".
Да я и не говорил, что нужно кричать Путин лох, или Буш тупой - не об этом речь. Речь о том, что за идею "президенты - марионетки финансовых воротил" ничего в демократическом государстве не сделают, зато если ты захочешь сказать это по ТВ, то тебе закроют рот. Почему, если СМИ свободны?
В ответ на:
Для этого есть гражданский контроль со стороны представителей партий и международный наблюдателей.
Для этого есть гражданский контроль со стороны представителей партий и международный наблюдателей.
Почему я должен верить в сказку о том, что они там друг другу руки не моют, а перед нами концерт не разыгрывают?
Что это за гражданский контроль? И кто контролирует представителей партий? Помните предвыборную гонку Буша ... вышли люди, сказали, что нас обманули - покричат, водомёты выкатят, разгонят и по домам. Демократия. Зато пенис Клинтона на проверку.
В ответ на:
зять всё те же треклятые США, которые только ленивый не использует в постах: именно там действующего президента попросили представить суду половой орган после показаний Левински.
зять всё те же треклятые США, которые только ленивый не использует в постах: именно там действующего президента попросили представить суду половой орган после показаний Левински.
Я об этом и говорю. Путинский стиль ввести политику глуп и обречён на неудачу, кроме того рождает сопротивление. А тут создаётся иллюзия свободы, иллюзия демократии. Покажет половой орган президент или не покажет - что с того? На количестве власти и денег реальных правителей это не скажется. Они и выставляют президентов на пост для театральной работы.
Вот чего реально президент там делает? Как не посмотришь - ездят то в одну страну, то в другую .. чего-то болтают...назначаются своих дружков в качестве министров экономики, у которых даже экономического образования нет и вся эта верхушка реально не понимает нифига ... чего-то вливают в экономику, выливают и так далее... театр
Как мне кажется демократия действует на уровне допустим самоуправлений, различных гражданских организаций ... низшая ступень власти ... там не большие деньги крутятся...не большая власть...
Если бы Вы спросили, при каком режиме я бы хотел жить, то да - при демократии. По крайней мере в меня не стреляют за мои мысли, которые я тут тихо на форуме опубликовал..... однако, не стоит и преувеличивать ... свобода то иллюзорная.... впрочем больше обществу и не надо ... главное хлеб и зрелища..
NEW 08.06.09 23:51
Чтобы кризисов не было и дети в Африке покушали досыта. А то им туда тока гандоны посылают... мол СПИД не спит ...
in Antwort Delph-a 08.06.09 23:06, Zuletzt geändert 08.06.09 23:57 (bibstudent)
В ответ на:
Анархии хотца?
Анархии хотца?
Чтобы кризисов не было и дети в Африке покушали досыта. А то им туда тока гандоны посылают... мол СПИД не спит ...
NEW 09.06.09 00:04
in Antwort bibstudent 08.06.09 23:51
NEW 09.06.09 01:11
in Antwort misha okeanov 08.06.09 21:45
тоталитаризм и авторитаризм - не синонимы.
Вы в етом уверены...?
Самому не смешно? ..Почитайте еще раз самого себя .....
Упорно пытаетесь .... что-то попытаться...
Просто удивительно,как я к Вам дружелюбен....
А ето все из-за того,что Вы думаете,что в Ваших спорах рождается Истина,...если в горячах не пришибут....
Вы в етом уверены...?
Упорно пытаетесь .... что-то попытаться...
Просто удивительно,как я к Вам дружелюбен....
А ето все из-за того,что Вы думаете,что в Ваших спорах рождается Истина,...если в горячах не пришибут....
NEW 09.06.09 01:28
in Antwort bibstudent 09.06.09 00:04
Я не заставляю Вас думать также, как я. Это моё чистое ИМХО.
К,сожалению,ето Ваше частное мнение...,а в политике,тем более в большой,оно может быть только у Диктатора со стажем...
Но Вы правы...,чтобы не совершалось (неважно где..),чтобы не делалось во "благо народов",как бы ето не было завуалированы...,за всем етим стоят бабки...,Большие Бабки...Ну очень Большие Бабки....
К,сожалению,ето Ваше частное мнение...,а в политике,тем более в большой,оно может быть только у Диктатора со стажем...
Но Вы правы...,чтобы не совершалось (неважно где..),чтобы не делалось во "благо народов",как бы ето не было завуалированы...,за всем етим стоят бабки...,Большие Бабки...Ну очень Большие Бабки....
NEW 09.06.09 01:35
in Antwort jirelaw 09.06.09 01:28, Zuletzt geändert 09.06.09 01:36 (bibstudent)
Причём понятно, что просто так заработать и уйти - нельзя. Чтобы сохранить бабки, нужно иметь власть. А чтобы иметь власть, нужно остаться в игре.
PS! У Вас youtube работает?
PS! У Вас youtube работает?
NEW 09.06.09 01:55
in Antwort misha okeanov 08.06.09 18:58
Миша, не надо на меня переводить стрелки, пусть твой старый приятель
лучше с тобой беседует, потому что после вот такого высказывания в мой адрес 
А за мат, банят....
В ответ на:
Выглядишь,правда, весьма "поношенно",но не огорчайся...
Попробуй поработать,купи себе что-нибудь приличное,сбрось 15кг
, не считаю возможным нормально с человеком разговаривать.Выглядишь,правда, весьма "поношенно",но не огорчайся...
Попробуй поработать,купи себе что-нибудь приличное,сбрось 15кг
А за мат, банят....
NEW 09.06.09 10:46
in Antwort kaputter roboter 08.06.09 07:57
NEW 10.06.09 01:27
А почему бы не поехать к детям в Африку и не отвезти им покушать, вместо того, чтобы сидеть в благополучной стране и изнывать от невостребованного максимализма?
in Antwort bibstudent 08.06.09 23:51
В ответ на:
Чтобы кризисов не было и дети в Африке покушали досыта.
Чтобы кризисов не было и дети в Африке покушали досыта.
А почему бы не поехать к детям в Африку и не отвезти им покушать, вместо того, чтобы сидеть в благополучной стране и изнывать от невостребованного максимализма?
NEW 10.06.09 01:39
Тоталитаризм - И. Сталин. Страх за свою жизнь.
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи.
in Antwort jirelaw 09.06.09 01:11
В ответ на:
тоталитаризм и авторитаризм - не синонимы.
тоталитаризм и авторитаризм - не синонимы.
Тоталитаризм - И. Сталин. Страх за свою жизнь.
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи.
NEW 10.06.09 11:24
А не кажется ли Вам,что Сталин представитель авторитарного тоталитаризма. Хрущ был мягче,хотя и авторитарен,но по сравнению со Сталиным о Хрущеве и Брежневе можно гоаорить как о тоталитарной системе.
Домашнее задание:что в России сейчас?
in Antwort Delph-a 10.06.09 01:39
В ответ на:
Тоталитаризм - И. Сталин. Страх за свою жизнь.
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи.
Тоталитаризм - И. Сталин. Страх за свою жизнь.
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи.
А не кажется ли Вам,что Сталин представитель авторитарного тоталитаризма. Хрущ был мягче,хотя и авторитарен,но по сравнению со Сталиным о Хрущеве и Брежневе можно гоаорить как о тоталитарной системе.
Домашнее задание:что в России сейчас?
NEW 10.06.09 13:20
in Antwort Delph-a 10.06.09 01:39, Zuletzt geändert 10.06.09 16:49 (jirelaw)
Тоталитаризм - И. Сталин. Страх за свою жизнь.
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи
Извините,Мадам...,но я вынужден обратититься к полит.-економ.трактованию таинственных для вас ...Д.,Т.,А. ......
Диктатура-(лат.-неограниченная власть) понятие,характеризующее систему осуществления гос.власти через авторитарный или тоталитарный режим.
По аналогии с домашним хозяйством,главным менеджером которого являетесь Вы, хрен редьки не слаще..(если слаще - расскажите...)
Авторитаризм - Хрущ.
при Хруще стало дышаться свободнее и жить веселей. Так что, это разные вещи
Извините,Мадам...,но я вынужден обратититься к полит.-економ.трактованию таинственных для вас ...Д.,Т.,А. ......
Диктатура-(лат.-неограниченная власть) понятие,характеризующее систему осуществления гос.власти через авторитарный или тоталитарный режим.
По аналогии с домашним хозяйством,главным менеджером которого являетесь Вы, хрен редьки не слаще..(если слаще - расскажите...)
NEW 10.06.09 13:38
in Antwort adler2005 10.06.09 11:24
Домашнее задание:что в России сейчас?
В России демократический государственный строй,естесственно,в стадии продолжающего,уже необратимого,развития...(со всеми "детскими болезнями"....)
Основные признаки современной Д.: Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
Я не большой любитель России,но и в Израиле и Германии,к которым я отношусь де юре, некоторые признаки Д. до их пор придется искать "днем с огнем"..
А какой Режим в настоящее время в ЕС..?
В России демократический государственный строй,естесственно,в стадии продолжающего,уже необратимого,развития...(со всеми "детскими болезнями"....)
Основные признаки современной Д.: Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
Я не большой любитель России,но и в Израиле и Германии,к которым я отношусь де юре, некоторые признаки Д. до их пор придется искать "днем с огнем"..
А какой Режим в настоящее время в ЕС..?
NEW 10.06.09 21:20
и это присуствует в России???
in Antwort jirelaw 10.06.09 13:38
В ответ на:
Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
и это присуствует в России???
NEW 10.06.09 22:38
in Antwort adler2005 10.06.09 11:24
А не кажется ли Вам,что Сталин представитель авторитарного тоталитаризма. Хрущ был мягче,хотя и авторитарен,но по сравнению со Сталиным о Хрущеве и Брежневе можно гоаорить как о тоталитарной системе.[/цитата]
Совершенно непонятное словосочетание. Вы о чем? Может, разберете буковки по смыслу?
Совершенно непонятное словосочетание. Вы о чем? Может, разберете буковки по смыслу?
NEW 10.06.09 23:01
in Antwort Herr Wam 10.06.09 21:20
и это присуствует в России???
Фактически да.... Я же упоминал о болезнях детсва.... В Америке только после 2-й Мировой Войны появился Закон и власть большинства...-60-70лет всего.
а Россия до большевиков была сильнейшей и богатейшей страной в мире,без газа и нефти....Так что у нее опыт есть...,восстановится..
К тому же,уж очень они талантливы...Славяне ваши...
Фактически да.... Я же упоминал о болезнях детсва.... В Америке только после 2-й Мировой Войны появился Закон и власть большинства...-60-70лет всего.
а Россия до большевиков была сильнейшей и богатейшей страной в мире,без газа и нефти....Так что у нее опыт есть...,восстановится..
К тому же,уж очень они талантливы...Славяне ваши...
NEW 10.06.09 23:19
А откуда, скажите на милость, вам знать, менеджером какого хозяйства я являюсь? Таинственны для меня прежде всего истоки ваших умозаключений! Смахивает на диагноз, хотя утверждать не буду, я не врач. Может, не диагноз вовсе, а просто родственная связь с Полиграф Полиграфычем. Впрочим, хрен редьки не слаще. Если слаще - уж поведайте, тем более, что в обоих случаях готова искренне вам посочувствовать.
in Antwort jirelaw 10.06.09 13:20
В ответ на:
Извините,Мадам...,но я вынужден обратититься к полит.-економ.трактованию таинственных для вас ...Д.,Т.,А. ......
Диктатура-(лат.-неограниченная власть) понятие,характеризующее систему осуществления гос.власти через авторитарный или тоталитарный режим.
По аналогии с домашним хозяйством,главным менеджером которого являетесь Вы, хрен редьки не слаще..(если слаще - расскажите...)
Извините,Мадам...,но я вынужден обратититься к полит.-економ.трактованию таинственных для вас ...Д.,Т.,А. ......
Диктатура-(лат.-неограниченная власть) понятие,характеризующее систему осуществления гос.власти через авторитарный или тоталитарный режим.
По аналогии с домашним хозяйством,главным менеджером которого являетесь Вы, хрен редьки не слаще..(если слаще - расскажите...)
А откуда, скажите на милость, вам знать, менеджером какого хозяйства я являюсь? Таинственны для меня прежде всего истоки ваших умозаключений! Смахивает на диагноз, хотя утверждать не буду, я не врач. Может, не диагноз вовсе, а просто родственная связь с Полиграф Полиграфычем. Впрочим, хрен редьки не слаще. Если слаще - уж поведайте, тем более, что в обоих случаях готова искренне вам посочувствовать.
NEW 10.06.09 23:22
Точно, это основные признаки Д.!!! Но не в Р.!
in Antwort jirelaw 10.06.09 13:38
В ответ на:
Основные признаки современной Д.: Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
Основные признаки современной Д.: Власть большинства при многопартийной системе,равноправие граждан и правовая их защищенность,верховенство закона..
Точно, это основные признаки Д.!!! Но не в Р.!
