Login
фансектор 2
NEW 21.05.09 14:35
я могу отвечать лишь на вопросы о судействе.
К организации конкурсов я не имею ни малейшего отношения.
Капитаны в курсе КАК? Или нет?
Если нет, напишите сюда, я попробую связаться с кем-то из организаторов.
Мы придерживаемся правил, принятых до игры.
Прочтите тут, что и когда делает жюри:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13471562&Board=common
in Antwort cobra 21.05.09 14:20
В ответ на:
как будет проходить конкурс капитанов? (мож уже где было, но я не видел). в принципе, это ж конкурс двух людей без интеллектуальной поддержки командами, т.е. по идее должны быть личные быстрые экспромты, как вы это собираетесь реализовать?
как будет проходить конкурс капитанов? (мож уже где было, но я не видел). в принципе, это ж конкурс двух людей без интеллектуальной поддержки командами, т.е. по идее должны быть личные быстрые экспромты, как вы это собираетесь реализовать?
я могу отвечать лишь на вопросы о судействе.
К организации конкурсов я не имею ни малейшего отношения.
Капитаны в курсе КАК? Или нет?
Если нет, напишите сюда, я попробую связаться с кем-то из организаторов.
В ответ на:
п.с. комменты каждого члена жюри были бы интересны по свежим следам, т.е. сразу после оглашения оценки. имхо.
п.с. комменты каждого члена жюри были бы интересны по свежим следам, т.е. сразу после оглашения оценки. имхо.
Мы придерживаемся правил, принятых до игры.
Прочтите тут, что и когда делает жюри:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13471562&Board=common
NEW 21.05.09 14:41
если он с самого начала не появлялся, тогда вычеркните его нафиг.
Или общий балл высчитывается с учетом несуществующего члена?
in Antwort misha okeanov 21.05.09 14:32
В ответ на:
Как я уже сказал: один член жюри не появлялся с самого начала игры. Что с ним, мы не в курсе. Связаться с ним тоже невозможно.
Как я уже сказал: один член жюри не появлялся с самого начала игры. Что с ним, мы не в курсе. Связаться с ним тоже невозможно.
если он с самого начала не появлялся, тогда вычеркните его нафиг.
Или общий балл высчитывается с учетом несуществующего члена?
Толерантность - это запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений
NEW 21.05.09 14:41
in Antwort misha okeanov 21.05.09 14:35
NEW 21.05.09 14:46
конечно, нет
)) Руссе же выше написал, что один явно не голосует.
математика!
in Antwort Ланик 21.05.09 14:41
В ответ на:
Или общий балл высчитывается с учетом несуществующего члена?
Или общий балл высчитывается с учетом несуществующего члена?
конечно, нет

математика!
NEW 21.05.09 14:47
спасибо)))
Кстати, капитаны в курсе тог, как им завтра играть.
in Antwort cobra 21.05.09 14:41
В ответ на:
понял, раз жюри и организаторы - разные люди, то к жюри вообще вопросов не было
понял, раз жюри и организаторы - разные люди, то к жюри вообще вопросов не было
спасибо)))
Кстати, капитаны в курсе тог, как им завтра играть.

NEW 21.05.09 14:53
кто бы сомневался? особенно учитывая твою "дружбу" с нашим капитаном
вообще-то нужЕн..., если уж критиковать берёшься
"старание " хорошо на заводе. в КВН за это балов не дают.
последним ты сам всё сказал.
ох, как же нам такие репрезентабельные фаны наруку.
ах да, слово "репрезентабельные" nado искать в словаре. там же, где ты искал "дискретные."
in Antwort Whiskey 20.05.09 17:02
В ответ на:
В ответ на:Ветку не читал. Беспристрастно...
В ответ на:Ветку не читал. Беспристрастно...
кто бы сомневался? особенно учитывая твою "дружбу" с нашим капитаном
В ответ на:
В ответ на:Не нужно вам в КВН.
В ответ на:Не нужно вам в КВН.
вообще-то нужЕн..., если уж критиковать берёшься
В ответ на:
В ответ на:МЫ - по крайней видно старание.
В ответ на:МЫ - по крайней видно старание.
"старание " хорошо на заводе. в КВН за это балов не дают.
В ответ на:
В ответ на:. Клип - это все-таки не верстка в ворде. Временами даже юмор присутствует.
В ответ на:. Клип - это все-таки не верстка в ворде. Временами даже юмор присутствует.
последним ты сам всё сказал.

ох, как же нам такие репрезентабельные фаны наруку.

ах да, слово "репрезентабельные" nado искать в словаре. там же, где ты искал "дискретные."

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 14:59
больше того, мне кажется, я бы мог предсказать заранее, кому из жюри чей юмор больше понравится.
в открытии квн ты очень классно написал о судьях, мол, "и вы нас не судите строго."
in Antwort misha okeanov 21.05.09 13:26
В ответ на:
критерий один: на сколько баллов понравился юмор .
критерий один: на сколько баллов понравился юмор .
больше того, мне кажется, я бы мог предсказать заранее, кому из жюри чей юмор больше понравится.

в открытии квн ты очень классно написал о судьях, мол, "и вы нас не судите строго."

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:01
in Antwort reverso 21.05.09 14:59
NEW 21.05.09 15:03
мне кажется, это действительно не очень важно. главное - сравнение результатов.
in Antwort misha okeanov 21.05.09 14:11
В ответ на:
Никто до игры не интересовался максимумом оценки.
Никто до игры не интересовался максимумом оценки.
мне кажется, это действительно не очень важно. главное - сравнение результатов.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:08
справедливо. у меня был только один вопрос: по каким признакам выбирались члены жюри.
вроде бы компентентный ответ уже есть.
не дословно: "ну так.. друг друга пригласили...
"
in Antwort misha okeanov 21.05.09 14:35
В ответ на:
я могу отвечать лишь на вопросы о судействе.
я могу отвечать лишь на вопросы о судействе.
справедливо. у меня был только один вопрос: по каким признакам выбирались члены жюри.
вроде бы компентентный ответ уже есть.
не дословно: "ну так.. друг друга пригласили...

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:10
я шо, сам своей команде враг?
читай моё мнение в сообщении о компентентности судей.

in Antwort cobra 21.05.09 15:01
В ответ на:
предсказывай, потом, 25 мая, сверим с реалъностью
предсказывай, потом, 25 мая, сверим с реалъностью
я шо, сам своей команде враг?

читай моё мнение в сообщении о компентентности судей.


1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:12
да откуда ж я знаю)))
По какому принципу выбирается жюри в большом КВН-е?
Наверное, из тех, кто общается на Тусовке, принимающей игру.
Мы будем теперь обсуждать жюри?
in Antwort reverso 21.05.09 15:08
В ответ на:
справедливо. у меня был только один вопрос: по каким признакам выбирались члены жюри.
вроде бы компентентный ответ уже есть.
не дословно: "ну так.. друг друга пригласили..."
справедливо. у меня был только один вопрос: по каким признакам выбирались члены жюри.
вроде бы компентентный ответ уже есть.
не дословно: "ну так.. друг друга пригласили..."
да откуда ж я знаю)))
По какому принципу выбирается жюри в большом КВН-е?
Наверное, из тех, кто общается на Тусовке, принимающей игру.
Мы будем теперь обсуждать жюри?

NEW 21.05.09 15:17
кобрыч, не оглядываясь на наше расхождение в неком богословском споре в прошлом с пристрастием, междусобойчик в настоящем кое с кем другим кроме меня, но зная тебя немного, мне почему-то очень кажется, ты и сам предсказать можешь.
in Antwort cobra 21.05.09 15:01, Zuletzt geändert 21.05.09 15:26 (reverso)
В ответ на:
предсказывай, потом, 25 мая, сверим с реалъностью
предсказывай, потом, 25 мая, сверим с реалъностью
кобрыч, не оглядываясь на наше расхождение в неком богословском споре в прошлом с пристрастием, междусобойчик в настоящем кое с кем другим кроме меня, но зная тебя немного, мне почему-то очень кажется, ты и сам предсказать можешь.

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:19
ага, мне только еще этого горя не хватает.
но так нейтрайленько: некоторым бы отвод дал.
in Antwort misha okeanov 21.05.09 15:12
В ответ на:
Мы будем теперь обсуждать жюри?
Мы будем теперь обсуждать жюри?
ага, мне только еще этого горя не хватает.

но так нейтрайленько: некоторым бы отвод дал.

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:23
точно так же мне вчера и ответили: "а кто выбирал Эрнста или Гусмана"
мой коммент: "прочувствуйте разницу"
in Antwort misha okeanov 21.05.09 15:12, Zuletzt geändert 21.05.09 15:24 (reverso)
В ответ на:
да откуда ж я знаю)))
По какому принципу выбирается жюри в большом КВН-е?
Наверное, из тех, кто общается на Тусовке, принимающей игру.
да откуда ж я знаю)))
По какому принципу выбирается жюри в большом КВН-е?
Наверное, из тех, кто общается на Тусовке, принимающей игру.
точно так же мне вчера и ответили: "а кто выбирал Эрнста или Гусмана"
мой коммент: "прочувствуйте разницу"

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 21.05.09 15:25
in Antwort cobra 21.05.09 12:34
не, какое-то все таки есть, но оно меньше, чем то чувство, которое тебя сюда привело

[син]Как свободно бьется сердце, как спокойна душа, как уверенно мысли бегут не спеша.[/син]
NEW 21.05.09 15:28
Интересно, в реале ты эту фразу повторишь?
in Antwort Whiskey 21.05.09 13:05
В ответ на:
Под чувством юмора подразумевается комплекс перцептивных, когнитивных, эмоциональных, физиологических и поведенческих процессов
Под чувством юмора подразумевается комплекс перцептивных, когнитивных, эмоциональных, физиологических и поведенческих процессов
Интересно, в реале ты эту фразу повторишь?
[син]Как свободно бьется сердце, как спокойна душа, как уверенно мысли бегут не спеша.[/син]
NEW 21.05.09 15:28
предлагаю обеим командам послать нах всё жюри и, в случае, проигрыша, объявить о предвзятости судейства.

in Antwort reverso 21.05.09 15:19
В ответ на:
Мы будем теперь обсуждать жюри?
ага, мне только еще этого горя не хватает.
но так нейтрайленько: некоторым бы отвод дал.
Мы будем теперь обсуждать жюри?
ага, мне только еще этого горя не хватает.
но так нейтрайленько: некоторым бы отвод дал.
предлагаю обеим командам послать нах всё жюри и, в случае, проигрыша, объявить о предвзятости судейства.

NEW 21.05.09 15:30
Я же говорил, что проблески бывают классные!
in Antwort cobra 21.05.09 13:23
В ответ на:
хотя отчёт, кто почему и по каким критериям какую оценку поставил - было бы интересно.
хотя отчёт, кто почему и по каким критериям какую оценку поставил - было бы интересно.
Я же говорил, что проблески бывают классные!

[син]Как свободно бьется сердце, как спокойна душа, как уверенно мысли бегут не спеша.[/син]
NEW 21.05.09 15:30
баня есть, пары выпускать, мне че?теперь и ветку "мыло"открывать?
оставьте жюри в покое, ну сами подумайте,болеть и кочевряжиться тут намного легче, чем судить
нехай пашут!главное к "пожизненному" не присудят
in Antwort reverso 21.05.09 15:19

оставьте жюри в покое, ну сами подумайте,болеть и кочевряжиться тут намного легче, чем судить

нехай пашут!главное к "пожизненному" не присудят
