... мочи егоистов ... плюй в ракушки
... спасибо за подтверждение теории Шопенгауера !!!
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )

Я-не тибетский монах, но думаю, что гармония-это согласие прежде всего с самим собой и своей совестью, тогда будет и согласие с другими людьми.

....ненадо
Это только от безысходности, тупик по другому, он не гений, но возомнил себя таковым, непризнанным. Несчастные люди.
Наше вам с кисточкой

Чтобы познать себя, необязательно уходить в монастырь.

точно, вот и ДонМарихуан про то же.
cobra
╖

а как называли людей, которые уходили в пустыню познавать себя и мир?
а как к ним относятся люди?
вроде дураками их не считают и сумасшедшими тоже

ну надо же.... написанный мною вопрос сверху уже имеет ответ....
Монк, а с чего ты взял что они несчастные?
У тебя есть полное определение счастью, подходящее для всех и для каждого?

Но он считает, что гармонии можно достичь только с самим собой, а другой человек только мешает. А я думаю, что одиночество до добра не доведет. Сначала познаешь себя, а потом начнешь слышать голоса, как уже тут говорилось.
А достигнешь ли ты гармонии с другим человеком, зависит от тебя самого, прежде всего, от твоего выбора.

Перечитайте сообжение, на которое я отвечал, пожалуйста

Конечно не обязательно.. Рассматриваете это просто, как один из способов.

Я так думаю что это ко мне.
Определение счастью, хм, для всех нет конечно, можно покумекать но тогда будет столько оговорок и дополнений... что овчина выделки не стОит.
Про себя могу сказать, счастье это когда ты нужен, когда тебя хотят(в широком смысле), когда ты отдаешь больше чем получаешь. (я в смысле признаю что я стадная овца, а не гений, хотя Пикассо....)
Наше вам с кисточкой

Что бы познать себя с собой.
А что бы познать себя с обществом?
Что наша жизнь - игра.
Наше вам с кисточкой

Маньк, а ты думаешь слышание голосов - это плохо?
Ты видешь в этом ужас, а кто-то может считает это за счастье....
кого-то это испугает, а кто-то этому возрадуется.
я думаю, что есть люди, которым отречение от общества принес╦т больше пользы, нежели старания ужиться....

... Лу, просто для меня понятия гармонии и счастья очень близки ... гармония - более общее ... и тибетские монахи наверно ишут каждый свою гармонию так-же как и мы все ... только, ... то-ли шансов у них больше, ... то-ли учителя лучше ... о несчастных мне не известно
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )

Это считал не я, а Шопенгауэр.
Я просто старался немножко объяснить его подход...
Но это, как я уже раньше писал, только один из подходов.
Можно наверно и с другим человеком. У В.И. Ленина есть хорошее выражение ( сейчас опять перевру, да может это и не Ленин был? ) Смысл его заключался в то, что изучая иностранные языки, человек начинает лучше понимать свой собственный. Может это правило и здесь применимо. Чем лучше ты узнаешь других людей, тем лучше понимаешь себя.

... для меня, лично, совсем не просто "выбирать" ... я еще в себе-то толком не разобрался ... тем более верить в гармонию с другим ... совсем другим ... и быть им так-же избранным ... и тоже стремящемуся к гармонии ... но на свой лад ... к своеи личной ... мне неизвестной ... сложно
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )

>Чем лучше ты узнаешь других людей, тем лучше понимаешь себя.
(Игра света и тени. )
Нужно много людей познать, что бы осреднить и неошибиться в самооценке.
Наше вам с кисточкой

Действительно, все познается в сравнении. Не побывав в других странах, не сможешь оценить достоинства и недостатки своей. Не пытаясь понять других, никогда не поймешь себя. А о какой гармонии с самим собой может идти речь, если себя не знаешь и не понимаешь?

... я вообще-то о различных возможностях самопознания темку открывал ... один советует - в народе ... другой - наедине с собой ... о самовозвеличивании морально ушедших идиотов говорить вовсе не желалось ... мы наверно, киро, просто друг-друга не поняли ... вот и окрыситься пришлось ... заминаем ... выпиваем ... забываем
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )

Здесь все-таки есть одна небольшая проблемка. А может ли человек вообще познать другую личность? Дело в том, что человек все, в том числе и поступки других, через призму своего собственного сознания.
Оставлю я, пожалуй эту тему, а то вот уже до субъективного идеализма (Кант) дошел. Так все учения в одну кучу тоже нельзя кидать. Наверно это уже и неинтересно.