Login
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЛОСОФИИ
NEW 11.01.02 17:32
in Antwort monk 11.01.02 16:52
Ты бы добавил, что это опять цитата. А то неразобравшись еще в рассизме обвинят.
NEW 11.01.02 17:32
in Antwort monk 11.01.02 16:52
Факт !
Самодостаточность ! Если есть, то - повезло, а если не повезло - то поиски костылей в виде массовиков-затейников, тамады или... В общем, фюрера любого пошиба. Чтоб с себе подобными "культурно оторваться" ("потусоваться").
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Самодостаточность ! Если есть, то - повезло, а если не повезло - то поиски костылей в виде массовиков-затейников, тамады или... В общем, фюрера любого пошиба. Чтоб с себе подобными "культурно оторваться" ("потусоваться").
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
[бел]Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду![/бел]
NEW 11.01.02 17:45
in Antwort monk 11.01.02 16:52
утрируете батенке 
на самом деле нелзя бросатся в краиности. типа полного обезличивания в стаде или полнобо "оличивания" в одиночестве.
надо всегда искат золотую середину. вся проблема в том, что человек дошел до того уровня развития в своем прогрессе, что ему бивает тесно в стадних рамках. может в будущем ми вообще откажемся от стадного образа жизни. может бит. но пока каким би ти продвинутим не бил, все равно ти будеш тяготет к стаду. без разници ест ли это стадо черних рабов с приплюснутими носами и високообразованних белих господ. просто одно стадо пообразованеии другого
хотя может я и не прав все изменяет еволюция.
на самом деле нелзя бросатся в краиности. типа полного обезличивания в стаде или полнобо "оличивания" в одиночестве.
надо всегда искат золотую середину. вся проблема в том, что человек дошел до того уровня развития в своем прогрессе, что ему бивает тесно в стадних рамках. может в будущем ми вообще откажемся от стадного образа жизни. может бит. но пока каким би ти продвинутим не бил, все равно ти будеш тяготет к стаду. без разници ест ли это стадо черних рабов с приплюснутими носами и високообразованних белих господ. просто одно стадо пообразованеии другого
хотя может я и не прав
все изменяет еволюция. "дали мяч - х..чь!"
NEW 11.01.02 17:45
in Antwort peu 11.01.02 17:39
Если слово не нравится, замени на "пастух".
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
[бел]Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду![/бел]
NEW 11.01.02 17:49
in Antwort Anonym 11.01.02 17:45
пастух-стадо ест система клиент-сервер. а ест еще понятие однорангових сетеи. так вот и стадо может бит одноранговим, т.е. без пастуха (он же фюрер). для этого надо, что все члени стада находилис на достаточно високом уровне развития. сеичас это редко встречается. вот почему анархия ест пока-что толко, к сожалению, утопия. 
анархия не мат порядка, а ест сам порядок! (цитата)
анархия не мат порядка, а ест сам порядок! (цитата)
"дали мяч - х..чь!"
NEW 11.01.02 17:58
in Antwort peu 11.01.02 17:49
Понятие "стадо" исключает одноранговость. И если представить, что пастух внезапно помер, то уровень мозгового развития участников стада - по-фигу !, роли не влияет ! Это уже не стадо.
Хотя, думаю, что, имея пару мыслей в запасе, в стадо не запишешься...
Ах! Не морочьте мне голову !!!
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Хотя, думаю, что, имея пару мыслей в запасе, в стадо не запишешься...
Ах! Не морочьте мне голову !!!
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
[бел]Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду![/бел]
NEW 11.01.02 18:11
in Antwort Anonym 11.01.02 17:58
NEW 12.01.02 18:57
in Antwort monk 11.01.02 09:10
Вообще человек может находиться в совершенной гармонии лишь с самим собою; это немыслимо ни с другом, ни с возлюбленной: различия в индивидуальности и настроении всегда создадут хотя бы небольшой диссонанс. Поэтому истинный, глубокий мир и полное спокойствие духа √ эти, наряду со здоровьем наивысшие земные блага, √ приобретаются в уединении и становятся постоянными только в совершенном одиночестве.
Это уже называется "нарциссизм"-приятно поговорить с умным человеком, с собой, любимым...Или просто тихое помешательство-с собой общаться, собой восхищаться, себе делать подарки, с собой советоваться. На это только очень больные люди способны. Нормальный или почувствует необходимость в общении, или сойдет с ума.
Вы лично находились когда-либо долго в полном одиночестве в закрытом пространстве?
Это уже называется "нарциссизм"-приятно поговорить с умным человеком, с собой, любимым...Или просто тихое помешательство-с собой общаться, собой восхищаться, себе делать подарки, с собой советоваться. На это только очень больные люди способны. Нормальный или почувствует необходимость в общении, или сойдет с ума.
Вы лично находились когда-либо долго в полном одиночестве в закрытом пространстве?
NEW 12.01.02 19:31
in Antwort Манька-Облигация 12.01.02 19:07
да по настоящему одним нам и не остаться мы всегда минимум вдво╦м. со своей совестью. Мы с ней спорим, оправдываемся перед ней, заключаем с ней компромиссы, успокаиваем е╦. интересно, кто главнее? у не╦ нет просто физической оболочки, вот она часто и проигрывает нам. А мы ей никогда.
В одиночестве можно свихнуться,это уже защитная реакция, появляются голоса, чтоб не было скучно.
Что же тогда такое гармония? Это, наверное, только тибетские монахи знают
cobra
╖
мы всегда минимум вдво╦м. со своей совестью. Мы с ней спорим, оправдываемся перед ней, заключаем с ней компромиссы, успокаиваем е╦. интересно, кто главнее? у не╦ нет просто физической оболочки, вот она часто и проигрывает нам. А мы ей никогда. В одиночестве можно свихнуться,это уже защитная реакция, появляются голоса, чтоб не было скучно.
Что же тогда такое гармония? Это, наверное, только тибетские монахи знают
cobra
╖
NEW 12.01.02 19:53
in Antwort Anonymous 12.01.02 18:57
... нет ... не сидел ... одиночество больше ценю на свободе ... тогда это в каиф ... по-мне ... может уже и сошел ... не знаю ... врачей избегаю ... будут вязать, прикинусь нормальным ... опыт есть 
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )
NEW 12.01.02 20:09
in Antwort peu 11.01.02 15:44
После удачной мутации мы благополучно отбываем дальше.
Считаю Землю инкубатором душ
ЗЫ Да напился тут... философствую.
Наше вам с кисточкой
Считаю Землю инкубатором душ
ЗЫ Да напился тут... философствую.
Наше вам с кисточкой
NEW 12.01.02 20:20
in Antwort Airiss 11.01.02 13:23
>Кто-то может деиствительно ловить каиф намеренно ограждая себя от любого присутствия и соприкосновения своеи жизни с чьеи-то еще
Только душевнобольные. Или гении, что одно и тоже соссно.
Нормальные гомо страдают, страдают и завидуют жизни бурлящей вокруг. Чем больше страдают тем больше уходят в себя и чувствуют себя гениями-душевнобольными. Эгоисты ли они? Врят ли, просто несчастные люди. Ракушечники.
ЗЫ Ракушечники, сорри, вы конечно же ЭГОИСТЫ!
Наше вам с кисточкой
Только душевнобольные. Или гении, что одно и тоже соссно.
Нормальные гомо страдают, страдают и завидуют жизни бурлящей вокруг. Чем больше страдают тем больше уходят в себя и чувствуют себя гениями-душевнобольными. Эгоисты ли они? Врят ли, просто несчастные люди. Ракушечники.
ЗЫ Ракушечники, сорри, вы конечно же ЭГОИСТЫ!
Наше вам с кисточкой
NEW 12.01.02 20:20
in Antwort cobra 12.01.02 19:31
... кобра, а ты когда-нибудь видел несчастных тибетских монахов?
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )
монк
( ... в бегах от Вечного Суда )
NEW 12.01.02 20:24
in Antwort Манька-Облигация 12.01.02 19:07
А вот это называется - клаустрофобия. Да и чтобы быть в одиночестве, не обязательно быть одному.
Если серьезно, я совершенно не понимаю, почему, если человек пытается познать себя, к чему еще Сократ призывал, его сразу обвиняют в нарцысизме или эгоизме, причем в бытовом значении - человек и тонущего не спасет и бабушку через дорогу не переведет. Как, на мой взгляд, очень правильно заметил <Cobra> у любой личности есть ещ╦ и совесть. Если человек делает кому-то плохо, то и ему плохо. Если он совершает хорошие поступки, то и ему самому при этом хорошо. Просто для достижения счастья, человек должен познать, изучить свою личность - то, что его больше волнует, что ему надо в жизни. Вот Шопенгауэр считает, что общество при этом только мешает, но это его взгляд.
Да и чтобы быть в одиночестве, не обязательно быть одному.Если серьезно, я совершенно не понимаю, почему, если человек пытается познать себя, к чему еще Сократ призывал, его сразу обвиняют в нарцысизме или эгоизме, причем в бытовом значении - человек и тонущего не спасет и бабушку через дорогу не переведет. Как, на мой взгляд, очень правильно заметил <Cobra> у любой личности есть ещ╦ и совесть. Если человек делает кому-то плохо, то и ему плохо. Если он совершает хорошие поступки, то и ему самому при этом хорошо. Просто для достижения счастья, человек должен познать, изучить свою личность - то, что его больше волнует, что ему надо в жизни. Вот Шопенгауэр считает, что общество при этом только мешает, но это его взгляд.
NEW 12.01.02 20:26
in Antwort 01.01.70 01:00
Он говорит о том, что гармония возможна только с самим собой, а с другим человеком-нет, так как все равно будут различаться взгляды на какие-то вещи. Я считаю, что есть кардинально противоположные взгляды на жизнь, на воспитание детей, разные жизненные приоритеты. В таком случае гармонии достичь невозможно. А если у вас разные кулинарные пристрастия, например,то можно приспособиться друг к другу.
Речь не идет о познании себя.
Речь не идет о познании себя.
NEW 12.01.02 20:27
in Antwort 01.01.70 01:00
Он говорит о том, что гармония возможна только с самим собой, а с другим человеком-нет, так как все равно будут различаться взгляды на какие-то вещи. Я считаю, что есть кардинально противоположные взгляды на жизнь, на воспитание детей, разные жизненные приоритеты. В таком случае гармонии достичь невозможно. А если у вас разные кулинарные пристрастия, например,то можно приспособиться друг к другу.
Речь не идет о познании себя.
Речь не идет о познании себя.