Коммунизм и справедливость
Коммуни́зм (от лат. цоммūнис «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
Прошло много тысячелетий и наша цивилизация достигла высокого уровня развития. Почему имено мы люди поднялись над животным миром и управляем планетой. Потому что только мы научились систематизировать жизнь. Только мы научились сочувствовать и помогать слабым и больным. Мы создали законы и правили регулирующие жизнь. Мы научились морали ,можем сочуваствовать и переживать ,можем жертвовать собой ради других. Любое отклонение от правил и мы возвращались назад к животному миру,что приводило к революциям и войнам . И наконец вспомнив о законах и морали мы начинали перемирие и уже учитывая ошибки прошлого создавали более совершенное общество.
Во все времена лозунг свобода равенства и братство был в головах любого справедливо мыслящего человека. Каждый человек всегда думает о справедливости ,в зависимости от силы воспитания.
Теперь вопрос.
На сегодняшний день есть только одна чётко сформулированная общественная формация дающая равенство для вех . Это коммунизм. Пока Это только теоритическое учение,но только оно справедливо.
Все страны отвергающие это обречены на войны ,бунты и революции,потому что отвергают сущность самой идеи о равенстве и справедливости.Как бы некоторые не хотели ,мы всегда будем возвращаться к идее коммунизма,но уже через кровь и насилие.
Какое ваше мнение?
свобода равенства и братство - лозунги не коммунизма а национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити — девиз, берущий своё начало со времён Великой французской буржуазной революции. Это девизы капитализма.
Лозунги комунизма - пролетарии всех стран соединяйтесь, чтобы врать, воровать и убивать!
Прикольно! Т.е. если кто коммунизьму не захочет, то Вы его заставите захотеть? Ну типа "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" И тогда уже все строем в светлое будущее?
Это не прикол. Это жизнь. Если вы не хотите жить по человеческим законам,который написаны в заповедях и в моральном кодексе то вы обречены на бесконечную войну. Вы хотите быть человеком,но хотите как волк быть первым . Это и есть несовместимость. Или вы животное или человек.
свобода равенства и братство - лозунги не коммунизма а национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити — девиз, берущий своё начало со времён Великой французской буржуазной революции. Это девизы капитализма.
Это не дивизы капитализма,это стремление людей к равенству. И это стремление было всегда.
На сегодняшний день есть только одна чётко сформулированная общественная формация дающая равенство для вех .
Нет там равенства для всех. Даже декларации нет. Есть разделение на классы. И пропаганда классовой ненависти. Людей пачками к стенки ставил только за то, что он дворянин или священник. А вы о каком-то равенстве говорите.
Все люди братья, а ты брат встань к стенке. Вот и все равенство и братство.
Нет там равенства для всех. Даже декларации нет. Есть разделение на классы. И пропаганда классовой ненависти. Людей пачками к стенки ставил только за то, что он дворянин или священник.
У меня нет желание с вами заниматься сбрасыванием слов,типа сам дурак.В самой идее коммунизма нет того о чём вы написали. Такого общества ещё не было. Была неуклюжая попытка достижения цели через переходной период . Но неудачная. Даже в Европе,Практически все европейские страны были на шаг вперёд к коммунизму и везде была развитая соц. система с перемешкой с капитализмом. Но это было только благодаря конкурентной борьбы с социализмом. Сейчас этого нет,а значит как не крути не верти ,всё идёт к развалу и в будущем к кризису,а возможно и войне или революции.
А с чего Вы взяли, что Ваши законы правильные и все обязаны по ним жить? Мне вот Ваши законы напоминают Шарикова, когда все отобрать и поделить. И по моему мнению, именно такие делители и являются зачинщиками войн - отобрать то легче, чем самому заработать. Во всяком случае, так кажется. И потом. Вы ещё ничего не сделали, а уже грозите кровавой расправой тем,кто не с вами. Так может лучше придушить вас в зародыше и потом мировых войн не будет?
Такого общества ещё не было. Была неуклюжая попытка достижения цели через переходной период .
Ja,ja - genau:через задний проход.
Коммунистические отношения возможны лишь в границах тоталитарных сект или коммун/кибуцев.
Человеки пытаются создать "рай на земле" с доисторических времён.
Без особого успеха.
И по моему мнению, именно такие делители и являются зачинщиками войн - отобрать то легче, чем самому заработать. Во всяком случае, так кажется. И потом. Вы ещё ничего не сделали, а уже грозите кровавой расправой тем,кто не с вами.
Я полностью с вами согласен,что отобрать чужое это неправильно. Я лично ни к какой расправе не призываю.
Здесь мой ответ вам,
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»
Это означает ,то что капитализм изначально основан на том ,чтобы отобрать что то у другого. Многомиллионные состояния богатых складывается из маленьких взносов тех кто работает на него и живёт на зарплату. Значит разница зарплаты и конечной стоимости товара очень большая,чем и вызвана разница уровня жизни А где справедливость ?
Сам коммунизм устранят это в корне,провозглосив лозунг отмены эксплуатации человека человеком.
Человеки пытаются создать "рай на земле" с доисторических времён.
Без особого успеха.
С этим я не согласен. Успех есть. Это соц. система в кап. странах. Это достижение в во всех областях науки и медицины и много многое другое.
Всё то хорошее чем вы пользуетесь и было создано благодаря тяги человека к справедливости.
Человек нуждающийся в помощи должен получить эту помощь. Это и есть справедливость.
Это - не достижение, а подачка.
Инвалиды получают социал, а работоспособные должны получать Überbruckensgeld - в виде беспроцентного кредита.
Кормить можно бесплатным супом и местом в ночлежке, но не деньгами.
Это - не достижение, а подачка.
Инвалиды получают социал, а работоспособные должны получать Überbruckensgeld - в виде беспроцентного кредита.
Кормить можно бесплатным супом и местом в ночлежке, но не деньгами.
Об этом судит лишь тот кто получает помощь. Вот видете и вы требуете о дополнительном поощрении работающих и это правильно. Это и есть тяга к справедливости.
У коммунистов нет стремления к имущественному равенству. Зато есть желание украсть и всё загадить.
В програме ниодной партии не написано о краже или вредительстве. Если кто то ворует это не означает ,что все воры. Сама идея коммунизма предусматривает высокообразованного человека,для которого совесть есть путеводитель в жизни. Там где равенство нет смысла у кого то что то воровать.
Коммунизм в первобытно-общинном обществе был: жили люди общинами, все поровну делили, денег не было... О равенстве и справедливости социализм больше говорит. Вот Путина сегодня о зарплатах топменеджеров и работяг спросили, он лишь сказал, что нужно бороться с бедностью, а что с богатыми бороться нужно - это не его правило. При социализме ж была разница в зарплатах уборщицы и директора 20%, все по тарифной сетке. Я это справедливым считаю. Почему, если человек работает 40ч в нед, как и его начальник, пусть и физическим трудом, должен значительно меньше его получать, что тот особо перерабатывается, а этот - нет. Ну ответственность выше, образование - вот ему и надбавка 20%, но не более должна быть. А сейчас же в разы зарплаты разнятся.
Коммунизм в первобытно-общинном обществе был: жили люди общинами, все поровну делили, денег не было..
В чём то вы правы.Но такая община может существовать в случае малого количества людей,когда существовал контроль со стороны старейших. И не было вмешательства со стороны.
Вот Путина сегодня о зарплатах топменеджеров и работяг спросили, он лишь сказал, что нужно бороться с бедностью, а что с богатыми бороться нужно - это не его правило.
Если он помогает бедным,то что бы он не говорил,в любом случае деньги то возьмут у богатых. Так что называеть это борьбой или чем то другим дело фантац\зии.
. При социализме ж была разница в зарплатах уборщицы и директора 20%, все по тарифной сетке. Я это справедливым считаю. Почему, если человек работает 40ч в нед, как и его начальник, пусть и физическим трудом, должен значительно меньше его получать, что тот особо перерабатывается, а этот - нет. Ну ответственность выше, образование - вот ему и надбавка 20%, но не более должна быть. А сейчас же в разы зарплаты разнятся.
Полностью согласен.