Интересное начинание (о футболе)
Анекдот...
- Гиви, ти памидоры любишь?
- Есть люблю, а так - нет.
Я не люблю футбол. То есть, голы, интересные моменты... смотрю с удовольствием. Но для этого достаточно обзоров. А смотреть весь матч целиком... Ну, до чего тягомотное действо. Мячик налево, мячик направо... Вот, Американский Футбол - совсем другое дело.
А на этом чемпионате я осознал для себя еще одну проблему футбола, под условным названием "автобус". Оказывается, что любая команда, обладающая каким-никаким профессиональным уровнем и достаточной функциональной подготовкой, имеет не иллюзорный шанс выиграть у намного более высококлассного противника. И все, что нужно для этого сделать - забить на собственную атаку и играть по схеме 10-0. И тогда, даже самый высококлассный противник ничего не сможет сделать против вратаря и десяти защитников на пятачке перед воротами. Так можно дотянуть до пенальти, а там уже просто лотерея, вне зависимости от класса противников.
Само собой, в длительных чемпионатах, по круговой схеме, это не сработает. Но выиграть или свести в ничью несколько матчей - запросто. Что мы и наблюдаем.
Но между прочим, решить проблему "автобуса" легче легкого. После основного и дополнительного времени матча судья смотрит на процент владения мячом каждой из команд. И если у одной из команд этот процент значительно больше, чем у противника (скажем, в два раза), то ей и присуждается победа. За активность, так сказать. Ну, а уж если время владения мячом примерно сопоставимое, то тогда можно и пенальти пробить.
Короче дарю идею ФИФА, УЕФА и прочим ФА.
Эта проблема решается, когда атакующей команде все же удается забить хотя бы один гол. Тогда противник вынужден активизироваться, и есть шанс забить ему еще. А так... Вот, помню, сборная Греции так и стала чемпионом Европы - на "автобусах" доехала.
интересно правда, что в матчах плей-офф того чемпионата (ЧЕ-2004) "греческий автобус" выиграл все матчи в игровое время (90/120 минут). То есть они умели забивать в контратаках. А это уже имхо не совсем "автобус". Это уже уровнем повыше.
Я смутно припоминаю, что они довольно часто забивали со стандартов.
Чтобы получить эти самые "стандарты" сборной Греции нужно было продвинуться в р-н штрафной площадки соперника (16-20 м до ворот и более), где и происходило либо нарушение правил соперником либо вынос мяча за лицевую линию, что и приводило к "стандартам" (угловые/штрафные).
В 1/4 финала против Франции гол был забит с игры. В 1/2 и финале — после подачи угловых к которым привела позиционная атака/контратака Греции.
Но между прочим, решить проблему "автобуса" легче легкого. После основного и дополнительного времени матча судья смотрит на процент владения мячом каждой из команд. И если у одной из команд этот процент значительно больше, чем у противника (скажем, в два раза), то ей и присуждается победа. За активность, так сказать. Ну, а уж если время владения мячом примерно сопоставимое, то тогда можно и пенальти пробить.
Нее...Черезчур бюрократично.
В футболе должны результат определять голы.
Следуя вашей логике, я бы предложил определить владение мячем после половины игры и у команды, которая уступает удалить одного игрока из команды. После основного времени при неизменнёной ситуации удалить ещё одного.
Следуя вашей логике, я бы предложил определить владение мячем после половины игры и у команды, которая уступает удалить одного игрока из команды. После основного времени при неизменнёной ситуации удалить ещё одного.
Лучше расстрелять
Тогда бы точно забегали, как укуренные тараканы.