Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

купить объектив

830  1 2 3 все
mischanja коренной житель03.12.17 22:27
mischanja
03.12.17 22:27 

Привет всем!

Нуждаюсь в совете.

Не знаю как поступить тут с выбором.

История такова >

хочу купить сигму 10-20 мм ф/3,5.

Есть два варианта:

- купить с рук бу - за 270 €

- купить в магазине - за 377 €., понятно, что с гарантией.

разница в 107 €

У кого лучше купить?

#1 
Tomasson ёшик03.12.17 22:34
Tomasson
NEW 03.12.17 22:34 
в ответ mischanja 03.12.17 22:27

можешь потратить 377 без выщипывания волос на голове, покупай новый.

#2 
Maikop коренной житель04.12.17 20:36
Maikop
NEW 04.12.17 20:36 
в ответ mischanja 03.12.17 22:27

Если купишь с рук, то есть два варианта:

- тебе повезёт и ты сэкономишь 107 евро

- тебе не повезёт и ты будешь кусать локти


Лично я стараююсь не тестировать себя на везение / невезение и покупаю либо людей, которым я доверяю, либо новую технику.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#3 
Dauua коренной житель09.12.17 18:30
Dauua
NEW 09.12.17 18:30 
в ответ Maikop 04.12.17 20:36

нп

Украли единственный широкоугольный объектив, в чт поездка, где мне нужен более мен широкий угол. Нужно срочно что-то купить. Выбор между

Canon 35 mm f1,4 L

Canon 16-35 mm f2,8 II L

Canon 16-35 mm f4 L

У кого какой опыт есть с этими объективами?

16 мне оч широко, даже на кроп, не принципиально это, светосила.. даже не знаю, для моих целей тоже не принципиально. Кто,что скажет?


#4 
Tomasson ёшик09.12.17 18:46
Tomasson
NEW 09.12.17 18:46 
в ответ Dauua 09.12.17 18:30
Украли единственный широкоугольный объектив

какой был?


16 мне оч широко, даже на кроп, не принципиально это, светосила.. даже не знаю, для моих целей тоже не принципиально.

а что ты снимаешь, если 16 с кропом не нужен и светосила не принципиально?


бюджет до 2 тысяч, как я понял?

Canon принципиально?


#5 
Dauua коренной житель09.12.17 18:56
Dauua
NEW 09.12.17 18:56 
в ответ Tomasson 09.12.17 18:46, Последний раз изменено 09.12.17 19:00 (Dauua)

украли второй из списка. Поэтому я знаю, что 16 мм мной не востребовано. Снимаю путешествия фото-отчёт. Никакой конкретной тематики. Если снимаю пейзаж вечером, то с штатива ф4 достаточно.

Получается у меня самое широкое фокусное на данный момент 70 мм на корп.

Бюджет 1000€ Canon принципиально

Вот примерно то, что мне нужно будете снять:




#6 
Tomasson ёшик09.12.17 19:01
Tomasson
NEW 09.12.17 19:01 
в ответ Dauua 09.12.17 18:56
украли второй из списка
ф4 достаточно
Бюджет 1000€
Canon принципиально

тогда всё просто :-)

Canon 16-35 mm 1:4 L IS USM

#7 
Dauua коренной житель09.12.17 19:08
Dauua
NEW 09.12.17 19:08 
в ответ Tomasson 09.12.17 19:01, Последний раз изменено 09.12.17 19:14 (Dauua)

Они все в бюджет вписываются)

Ф.4 - его я чуть не купила вчера....

но 35 мл мне не даёт покоя. Я фиксы люблю. И бу он стоит на EBay 600-700€.

#8 
JKostik патриот09.12.17 19:18
JKostik
NEW 09.12.17 19:18 
в ответ Dauua 09.12.17 19:08

Привет. Мож, Тамрон 15-30 2,8 посмотришь?

#9 
Dauua коренной житель09.12.17 19:22
Dauua
NEW 09.12.17 19:22 
в ответ JKostik 09.12.17 19:18

может)) я уже подумала - а чего это я на Canon заклинилась. Пошла почитаю

#10 
Dauua коренной житель09.12.17 19:37
Dauua
NEW 09.12.17 19:37 
в ответ JKostik 09.12.17 19:28

да, интересно и цена 👌 спасибо!

Теперь надо найти в наличии, я борюсь заказывать - те к чт могу просто не успеть его получить((

#12 
Tomasson ёшик09.12.17 20:00
Tomasson
NEW 09.12.17 20:00 
в ответ Dauua 09.12.17 19:08
но 35 мл мне не даёт покоя. Я фиксы люблю. И бу он стоит на EBay 600-700€
это, наверное, первая версия? Вторая новая стоит ~1900

по качеству картинки вторая версия 35 фикса (1:1,4) лучшая из списка. Про первую версию ничего сказать не могу.

но тут идет речь об очень хорошем качестве картинки и очень-очень хорошим :-)

*бу* я выношу за скобки, т.к. это всегда угадайка.


выбор сложный, учитывая тягу к фиксам :-)

у меня самого 35мм фикс, но если бы мне надо было выбирать только один обьектив, я бы выбрал зум 16-35, т.к. наличие широкого угла для меня привлекательнее, чем разница в качестве на 35мм. Преимущество фикса по светосиле ты всё равно не используешь в своей сьемке (*ф4 достаточно*).

#13 
Tomasson ёшик09.12.17 20:02
Tomasson
NEW 09.12.17 20:02 
в ответ JKostik 09.12.17 19:18

зачем он ей на кропе?

#14 
Tomasson ёшик09.12.17 20:06
Tomasson
NEW 09.12.17 20:06 
в ответ Tomasson 09.12.17 20:02, Последний раз изменено 09.12.17 20:07 (Tomasson)

P.S. тогда уже лучше смотреть новый Tamron 24-70 1:2.8 G2

#15 
JKostik патриот09.12.17 20:14
JKostik
NEW 09.12.17 20:14 
в ответ Tomasson 09.12.17 20:02

Я так понял, что у Дарьи не кроп....

#16 
Dauua коренной житель09.12.17 20:15
Dauua
NEW 09.12.17 20:15 
в ответ Tomasson 09.12.17 20:00

Да, это первая версия. Если бы я была уверена по срокам, то я бы заказала 35 мм, его конечно в наличии в магазинах нет, только б/у. опыт с бу пока положительный (один объектив покупала и ещё тушку.) не страшно.

У меня есть ещё 24-105 ф4 но его я давно исключила из пользования. Совсем не моё. И он сейчас выдаёт дефект «нет соединения с камерой», те на него не положиться.

#17 
Dauua коренной житель09.12.17 20:15
Dauua
NEW 09.12.17 20:15 
в ответ JKostik 09.12.17 20:14, Последний раз изменено 09.12.17 20:18 (Dauua)

у меня кроп) Kf 1,28

#18 
JKostik патриот09.12.17 20:18
JKostik
NEW 09.12.17 20:18 
в ответ Dauua 09.12.17 20:15
у меня кроп)

Аа, тогда не нужно.

#19 
Dauua коренной житель09.12.17 20:19
Dauua
NEW 09.12.17 20:19 
в ответ JKostik 09.12.17 20:18

почему?)

#20 
1 2 3 все