господа, кончаем базар ;)

вот - похоже - единственно толковый ответ - мне его в другом месте знакомый в переписке подкинул:

Привет, Валентин!

Чувствую, придётся писать много. Короткого замечания не хватило. Ок.

Версия "sind still - опустили глагол".

Думаю, что Марко в данном случае с такой версией неправ. У меня такая промелькнула, но только на миг: слишком она чудовищная. Не стал бы Рильке так коверкать немецкий язык, а именно:

- выбрасывать глагол-связку;

- делать из still - stille.

"E" добавляют, когда нужно, чтобы не сбивались ударения в строке. Но здесь поставь sind - и всё будет в порядке. Так что смысла добавлять "e" никакого нет;

- писать инверсией: Still sind die Fernen вместо die Fernen sind still

Немцы инверсий, как правило, избегают.

Так что версия о том, что "stille - это прилагательное", на мой взгляд несостоятельна.

Вывод: stille - это глагол в повелительном наклонении.
Далее. Есть такое существительное "die Ferne" со значениями:

- даль;
- дальние края (страны и т.п.);
- далёкое будущее;
-далёкое прошлое.

Так вот, в немецком у этого существительного - в отличие от русского - в значении "даль" множественного числа нет! Ohne Plural! Об этом можно почитать, например, по этой ссылке (надеюсь, она не пропадёт из моего сообщения. Но если пропадёт - это ссылка на Дуден, онлайн-словарь. Добавлю пробелы на всякий случай, убери их).

https : // www. duden. de / rechtschreibung / Ferne

Другие значения слова die Ferne рассматривать не будем, они к тексту стиха не подходят, но там такая же история.

Вывод: раз в тексте мы имеем слово "die Ferne" во множественном числе, то оно образовано не от существительного die Ferne, а от прилагательного "fern".

Тогда мы видим у Рильке нормальный, хороший немецкий язык, а не ломаный.
Следующий пункт моих размышлений.

В немецком существительные во множественном числе при первом упоминании употребляются без артикля. Но слово "die Fernen" здесь с артиклем! Рильке, чтобы оправдать здесь употребление определенного артикля, ставит после предложения тире (Gedankenstrich), то есть как бы говорит читателю: подожди, предложение и мысль ещё не закончены, сейчас ты увидишь, почему здесь стоит определенный артикль; я, мол, говорю сейчас не о тех "die Fernen", о которых речь шла ранее, а о тех, которые у меня идут после тире.
И потом Рильке говорит о том, что он смотрит вверх, и там, в вышине плывут ДАЛЁКИЕ - ("die Fernen") облака - die fernen Wolken.
Таким образом, становится понятно, почему артикль - определённый: потому что Рильке говорит о конкретных далёких облаках, которые он видит в данный момент.

Вот почему у меня просился перевод "Вечер...Дай успокоение тем, кто (или которые) сейчас далеко (от меня).

Рильке просит у вечера утолить все нужды облаков и, таким образом, умиротворить их, дать им успокоение.

Вот!))))