не знаю, как насчёт маци фирефоха, для этого бровзёра я страницы не делаю. Потому как мне не критично, да и отстой он редкий. А вот для России не знаю - там знатоков кулибиных много, экспериментаторов, типа винды маздай - так что мало ли. Потому правильно тебе сказали проверяй во всех браузерах.
Насчёт темплата я, вадя, с тобою несогласныя ну нифига. Темплаты это рулез. Тотальный причем. Потому что темплаты изготавливают все же те, кто более-менее в теме. А потому есть некая унификация хоть по структуре, хоть по навигации, да и по внешнему виду оно выносимо хоть как-то.
Представ что было бы, если б эта вся масса дизайнёровъ-кулибиных начала бы "выдумывать" навигацию. Это был бы полный аллес ибн капут. И примеры тому мы видим нередко. Так что лучче пусть темплаты. Ибо бывают сайты неплохие по контенту.
теперь собственно автору сайта. Тщательнее надо, тщательнее. Вот поле у тя есть, гы, "поиск". Ну, я и ввёл туды буковку "а". Хе-хе...
результат шикарен!
полезло шо попало. И тебе заголовки какие-то, и файлы какие-то, и... о находка, зацените шедевр:
o('sunroof manual','Люк механический',564,0);o('o',0);o('o',0);o('',0);o('o',0);o('o',0);o('',0);o('o',0);o('o',0);o('',0);o('o',0);o('o',0);o('',0);o('',0);
И такой "инфы" много.
В общем, думаю ты меня понял.