2 golma1
(И прежде бывал глючики с отправкой сообщений, но кликнешь повторно, вот и проскочит. А то, что у меня было недавно, просто жуть! Кстати, я опять пользуюсь Opera v.8 и теперь все в порядке. Правда, джаву апплетную активировал, чего обычно не делаю... ).
Темку же я не слишком и раздуваю, о сакральности имен говорят уже давно, с Платона, а сколько написано П. Флоренским, сами знаете. Первобытный человек, тот вообще был двинут на своем имени, по его представлениям имя живет отдельно от человека. А теперь матерьялисты (вслед за Марксом, что ли!) чувствуют себя поувереннее, чем идеалисты.
Но ведут себя как-то непоследовательно. Да, кое-где стали разрешать переименование, но все время интересуются, а не был ли когда под следствием, не числишься ли на учете в психушке.
Собственно, понятно, когда справку требуют при получении прав на оружие или на автомобиль (тоже самое оружие!), но имя здесь при чем? А-а-а! Так если про это спрашивают, значит все-таки признают хотя бы какую-то, но связь между именем и человеком, правда? Вот и Вы, golma1, признаете, и @Tatiana@ тоже, а прежние ораторы не признают, вы сами читали.
А для меня бесспорно, что в каждом обществе существует культура имени и идет она как от общественных традиций, так и от самосознания человека. Пока человек был слаб и беспомощен, пока ему была необходима твердая рука, имя ему назначалось, это я понимаю. Неясно другое, почему, ориентируясь на свободу личности, во вполне достойных государствах не очень внятно позиционируются относительно права на имя.
Но не так важно, что думают взрослые люди о связи имени и личности, а важно, чтобы подросток прошел через этап такого думания. И чтобы он знал, что при получении паспорта ему предстоит самостоятельно принять важное для себя решение. И такая самостоятельность стоит дороже, чем разнобой мнений о глубинных корнях имен.
__________________
adada-inn&адада-съют