не поделитесь своими мыслями?

делюсь. Вы очевидно имеете в виду следующую цитату из "Медузы".

Обновление. После публикации этого материала читатель «Медузы» обратил внимание, что в цитате выше упоминается только иностранное гражданство, но не вид на жительство. Мы не знаем, принципиальная это позиция МИД или эту часть законопроекта в дальнейшем поправят.

конкретно имеется в виду следующая "цитата выше":

Неисполнение гражданином Российской Федерации обязанности по подаче уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации приравнивается к неисполнению обязанности по подаче такого уведомления в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы.

заметим, что читатель, на которого ссылается "Медуза", очевидно не стал смотрел в законопроект, а ограничился чтением вышеприведенной цитаты из "Медузы". теперь, Александр, у Вас есть шанс стать вторым внимательным читателем не только "Медузы", но и законопроекта, и даже - не побоюсь этого слова - закона в целом! итак, что на самом деле говорит законопроект:

-----------------------------------------------------------------

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ«О гражданстве Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2023, № 18, ст. 3215; 2024, № 1, ст. 29) следующие изменения:

....

3) в статье 11:

а) в части 2:

во втором предложении слова «может подать» заменить словом «подает»;

дополнить предложением следующего содержания:

«Неисполнение гражданином Российской Федерации обязанности по подаче уведомления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации приравнивается к неисполнению обязанности по подаче такого уведомления в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы.»;

б) в части 6 второе предложение исключить.

-----------------------------------------------------------------

Вы, конечно же заметили в чем заключается подвох! поэтому, не теряя времени, сообщите "Медузе", что в действующем законе в статье 11 помимо части 2, к которой предлагаются изменения, имеется также часть 1, которая гласит:

1. Гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (далее - уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства), а также вправе подавать уведомление об утрате гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (далее - уведомление об утрате гражданства (подданства) иностранного государства).

то есть, говоря русским языком, во всех частях статьи 11 после части 1 (включая, разумеется, и часть 2) слова "уведомление о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства" надо везде понимать как "уведомление о каждом факте приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства".

самое интересное, что я об этом Вам говорил уже пару лет назад, причем не раз, не два, и даже, наверное, не три...