Login
книгофобу на заметку
47 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Zuletzt geändert 21.09.03 00:35 (Plilina)
>Nовые книги.
>
><Пособие по математике для поступающих в ВУЗы>. М. Ногоедов.
>
>(М., <Бельмес>, 2001, 10.000.000 экз.).
>
>
>
> Книга по-своему интересна, однако хотелось бы отметить ряд
>методических недостатков.
>
>С первой же страницы вызывают недоумение выражения типа <ежу понятно>,
><тудым-сюдым колеблется>, <треугольник АВС с финтифлюшкой на конце> вплоть
>до <ну его на хрен, это доказательство>.
>
>Введение новых терминов не всегда оправдано. Вместо слов <жлыга>, <торчун>,
><одуренный>, <толстопузый>, о значении которых приходится догадываться лишь
>из контекста, разумнее было бы использовать традиционные <трапеция>,
><перпендикуляр>, <больший либо равный двум>, <выпуклый>.
>
>А оборота <плоский, как старая шлюха> (стр.113, теорема Пифагора) стоило бы
>избежать, хотя бы из уважения к старым шлюхам.
>
>Далее. Можно, конечно, бесконечно долго спорить о том, куда, по мнению
>автора, сходится функция 1/х, но рисунок на стр. 157 просто попадает под
>действие закона <О порнографии>.
>
>Ну, а пассаж в конце главы 3 вообще не лезет ни в какие ворота. Корректней
>было бы написать: <оставляем доказательство читателю>, чем объяснять на
>двух страницах, что <... башка с утра раскалывается> и что <... вчера такой
>дряни намешали>.
>
>И, наконец, нельзя согласиться с заключительной фразой (стр.315), что,
>дескать, <место всех этих придурков в тюрьме, а не в ВУЗе>.
>
>В целом же книга интересная, талантливо написана и будет безусловно полезна
>для всех тех, кто заканчивает школу и вступает на нелёгкий и увлекательный
>путь половой зрелости.
такая фишка..
>
><Пособие по математике для поступающих в ВУЗы>. М. Ногоедов.
>
>(М., <Бельмес>, 2001, 10.000.000 экз.).
>
>
>
> Книга по-своему интересна, однако хотелось бы отметить ряд
>методических недостатков.
>
>С первой же страницы вызывают недоумение выражения типа <ежу понятно>,
><тудым-сюдым колеблется>, <треугольник АВС с финтифлюшкой на конце> вплоть
>до <ну его на хрен, это доказательство>.
>
>Введение новых терминов не всегда оправдано. Вместо слов <жлыга>, <торчун>,
><одуренный>, <толстопузый>, о значении которых приходится догадываться лишь
>из контекста, разумнее было бы использовать традиционные <трапеция>,
><перпендикуляр>, <больший либо равный двум>, <выпуклый>.
>
>А оборота <плоский, как старая шлюха> (стр.113, теорема Пифагора) стоило бы
>избежать, хотя бы из уважения к старым шлюхам.
>
>Далее. Можно, конечно, бесконечно долго спорить о том, куда, по мнению
>автора, сходится функция 1/х, но рисунок на стр. 157 просто попадает под
>действие закона <О порнографии>.
>
>Ну, а пассаж в конце главы 3 вообще не лезет ни в какие ворота. Корректней
>было бы написать: <оставляем доказательство читателю>, чем объяснять на
>двух страницах, что <... башка с утра раскалывается> и что <... вчера такой
>дряни намешали>.
>
>И, наконец, нельзя согласиться с заключительной фразой (стр.315), что,
>дескать, <место всех этих придурков в тюрьме, а не в ВУЗе>.
>
>В целом же книга интересная, талантливо написана и будет безусловно полезна
>для всех тех, кто заканчивает школу и вступает на нелёгкий и увлекательный
>путь половой зрелости.
такая фишка..
[пурп]такая фишка..
