Здравствуйте!

Маленький вопросик, по ситуации, описанной ниже.

Происхождение ведётся от пра. На них с документами всё ОК. Дальше происхождение идёт по их сыну, то есть по дедушке. А вот дедушка с бабушкой брак не заключали, жили гражданским. Есть первичный оригинальный СОР на их ребёнка, от которого ведёт родство антрагштеллер.

Там указан отцом дедушка, по линии которого ведётся происхождение, бабушка записана на своей девичьей фамилии, а родившийся ребёнок - родитель антрагштеллера, записан на фамилию своего отца (дедушки антрагштеллера), по которому ведётся происхождение, а не на девичью фамилию своей матери (бабушки антрагштеллера).

Как можно хотя бы примерно прогнозировать реакцию БФА на отсутствие СОБ в этом случае и насколько это критично?

И как было бы выгоднее\правильнее объяснить это в самом антраге, в графе о бракосочетании дедушки и бабушки?

Есть ещё один нюанс. когда-то дедушка с бабушкой разошлись\развелись и делили совместно нажитое имущество через суд.

Пока что не известно, сохранилось ли решение суда по давности лет. Учитывая всё выше написанное. нужно ли СРАЗУ искать решение этого суда, как дополнительное доказательство или достаточно будет оригинального первичного советского СОРа?

Благодарствую за Ваши советы! С уважением.