Login
Прошу советов по переезду.
3821 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
protected местный житель
in Antwort ГРЕГОРМИХАЕЛ 05.12.15 18:53, Zuletzt geändert 06.12.15 16:45 (protected)
Высокопримативный человек - это человек, руководствующийся в принятии тех или иных решений в большей степени эмоциями и/или "всевышними" идолами (а-ля Аллах), чем разумом. То бишь больше приблежённый к животному миру. Один австрийский художник называл их "недочеловеками", но по отношению к евреям это было крайне неверно, ибо евреи в 99% низкопримативные. Отсюда их огромный человеческий потенциал и капитал (не считая эфиопских нигр конечно). Чего только стоит шедевр способности к высочайшему уровню организации как "Шестидневная война". Низкопримативный человек НЕ = сразу "хороший" человек. Среди тех же евреев хватает хитроумных жидо-ублюдков а-ляразные Дерипаски, Беризовские и так далее. Но чаще это свойственно евреям происходящим из стран населёным большенством высокопримативного населения а-ля Россия, где ПРИМЕРНО 60% высокопримативно, то бишь большенство. Яркий пример 90-ые годы, когда
масса высокопримативных людей достигла критической массы и как следствия -> дичайший бандитизм, рабо-быдло-холопство, вечная и песпростветная отсталось в науке, технике, экономики и так далее. В общем общество, в котором большенство населения высокопримативно АПРИОРИ не может достичь "развитости" и "цивилизации" это невозможно изначально.
Главный враг низкопримативных социумов (большенство европейцев, "белых" американцев, евреев, японцев, корейцев) это блядоорхат (феминизм, псевдоравноправие), потому что он лишает эти социумы самого фундаментального источника их появления - патриархата, как одного из двух рычагов (второй правильная законодательная база мироуклада как например протестантизм) становления низкопримативных социумов, которые и являются движущей силой всей мировой цивилизации , а верней низкопримативные и средне-высокоранговые мужчины (учёные, инженеры, предприниматели, изобретели и так далее...). Ярчайший пример следствий блядоорхата это иммиграция, а верней её дозволения, мусульманских высокопримативных обществ в Европу. Патриахат это по сути имунная система социума, к оторой гмоо сапиенсы пришли путём проб и ошибок за тысячи лет "опытов". И она зарекоммендовала себя как самая оптимальная и жизнестойкая. блядоорхат = гибель.
Это приводит многим к логическому заблуждения причинно-следственной связи. Не понимая, где начало (причина), а где последствия.
Излишнее или нет, но это нужно для понимания причинно-следственной связи, ибо ничего и никогда в жизни не падает с неба, а всё имеет свои причины, следствия и закономерности.
P.S.: скорей всего ответить больше не смогу, так как забанят как всегда. Извиняюсь заранее.
Главный враг низкопримативных социумов (большенство европейцев, "белых" американцев, евреев, японцев, корейцев) это блядоорхат (феминизм, псевдоравноправие), потому что он лишает эти социумы самого фундаментального источника их появления - патриархата, как одного из двух рычагов (второй правильная законодательная база мироуклада как например протестантизм) становления низкопримативных социумов, которые и являются движущей силой всей мировой цивилизации , а верней низкопримативные и средне-высокоранговые мужчины (учёные, инженеры, предприниматели, изобретели и так далее...). Ярчайший пример следствий блядоорхата это иммиграция, а верней её дозволения, мусульманских высокопримативных обществ в Европу. Патриахат это по сути имунная система социума, к оторой гмоо сапиенсы пришли путём проб и ошибок за тысячи лет "опытов". И она зарекоммендовала себя как самая оптимальная и жизнестойкая. блядоорхат = гибель.
Это приводит многим к логическому заблуждения причинно-следственной связи. Не понимая, где начало (причина), а где последствия.
В ответ на:
Не буду пытаться комментировать, а просто позволю себе сказать - в контексте Вами написанного упоминание спорного Протопопова и т.п. - лишнее.
Не буду пытаться комментировать, а просто позволю себе сказать - в контексте Вами написанного упоминание спорного Протопопова и т.п. - лишнее.
Излишнее или нет, но это нужно для понимания причинно-следственной связи, ибо ничего и никогда в жизни не падает с неба, а всё имеет свои причины, следствия и закономерности.
P.S.: скорей всего ответить больше не смогу, так как забанят как всегда. Извиняюсь заранее.