Я тут посмотрел, что пишет об этом [Ratgeber] в [Internete] и много информации отыскал, вот пара выдержек:
[Doch der Todesfall lässt sich finanziell weitaus günstiger absichern als mit einer Sterbegeldversicherung. Der Durchschnittskunde kann bei der Vorsorge ohne Versicherung einen viel schöneren Grabstein bekommen als mit einer Versicherung, die eine zusätzliche Überschussbeteiligung lediglich unverbindlich in Aussicht stellt.
Ein Beispiel: Bei einer Sterbegeldversicherung muss ein 55jähriger Mann 30 Jahre lang 21 Euro monatlich einzahlen. Im Todesfall werden 4.500 Euro fällig. Zahlt er statt dessen 30 Jahre lang jeden Monat 15,60 Euro auf ein Sparbuch (angenommener Zinssatz: 2,5 Prozent), erhält er 8329 Euro. Zusätzlich kann er für 5,40 Euro im Monat eine Risikolebensversicherung abschließen, aus der seine Angehörigen im Todesfall 5.000 Euro erhalten.
"Der Vorteil der Sterbegeldversicherung liegt nur da, wenn jemand nicht gesund ist und schon in einem Alter ist, dass er keine Risikolebensversicherung mehr bekommt und dann trotzdem vorsorgen will". Allerdings müssen sich auch diese Kunden darüber im Klaren sein, dass die Versicherungssumme nur gezahlt wird, wenn der Tod mindestens drei Jahre nach Vertragsabschluss eintritt.]
Так что, если старый человек точно знает, что умре╦т через несколько лет, но еще протянет 3 года или то что вы предлагаете 18 месяцев, то смысл заключать такую страховку действительно есть, в противном случае...