"Христ" и "антихрист"
"Христ" и "антихрист"
-два взаимно противоположных представления об однойличности - Личности Иисуса Незаретянина
Личность одна, но при двух взаимнопротивоположных представлениях о ней, получаем два образа: один - реальный, другой - антипод первого.
Первый образ - личность Наделенная Разумом и Мудростью, и Уполномоченная просвещать детей Божьих.
Второй - прямая противоположность первого:"неразумное и немудрое Божье", яко-бы предназначенное на заклание за грехи человечества.
Первое представление сформулировано апостолом Иоанном; второе - апостолом Павлом.
Первое проповедуется среди совершенных и исповедуется ими; второе было предназначено для соблазна иудеев, но потом отдано язычникам.
Используется длядуховных младенцев, неспособных понимать Премудрость Божью и исповедуется ими, тем самим принимаетсяимипечать антихриста на чело.
Из Христа действительно сделали идола, поэтому такие верующие хуже атеистов.
А вы кем считаете Христа?
духовным состоянием... личностью его не считаю.. если бы Иисус сам считал себя личностью, то никогда бы не достиг состояния "Христос".
дух это же тоже состояние.. ведь человек сам решает с чем себя ассоциировать, с телом или духом, частью или целым.. ))
Так может и человек для вас - лишь состоянее, а не реальность?
по-вашему существует хоть какая то реальность, кроме наших состояний? )) сейчас даже наукой доказано,что наш мозг это всего лишь компьютер с тактовой частотой 10-20 герц... при 25 герц уже наступает эпилептический припадок )) но наши состояния это не только работа мозга.
по-вашему существует хоть какая то реальность, кроме наших состояний? )) сейчас даже наукой доказано,что наш мозг это всего лишь компьютер с тактовой частотой 10-20 герц... при 25 герц уже наступает эпилептический припадок )) но наши состояния это не только работа мозга.
Материя и её временные формы - всегда реальность.
Но, - не уклоняйтесь от темы.
так я не спорю что материя это часть реальности, весь вопрос лишь в нашем восприятии этой реальности и влиянии на неё.... а это возможно только через "состояния".
влияют все, но по меньшей мере в двух состояниях.. осознанно или неосознанно.. неосознанным закрыт доступ к большей части восприятия, в том числе восприятия своих состояний.
а в чём заключается ваша тема? в том, что апостол павел создал "христианство" для гоев, а настоящее учение ушло в подполье? Даже если это действительно так, то что нам это даёт в 21 веке, когда уже полно людей с христосознанием, и в любом христианстве нет особой необходимости....
Верно ли, что Христосознание – это сознание своего единства?
Даже
более. Уникальность пути того, кого вы зовёте Иисусом, заключена в том,
что он показал путь, когда всё происходит одновременно. Христосознание –
это ясное сознание. Ясное осознание своего отрыва и своего единства
одновременно. Это два процесса одновременно в осознанном режиме. Когда каждое твоё движение от единства воспринимается тобой как твоё движение к единству.
Когда ты никогда не разрываешь связь со своим маяком внутреннего
единства. Когда ты существуешь одновременно и в сознании отделённости, и
в сознании единства. Когда эти две стороны медали для тебя существуют
не поочерёдно, а одновременно, когда ты не отвергаешь ни одну из этих
сторон, потому что это и есть вечное движение, и есть вечное развитие, и
есть Божественный замысел воссоединения. Ибо для того, чтобы что-либо
воссоединилось, оно должно сначала разделиться. Другого не дано. (с)
да, пока отойду... подожду пока кто нибудь что-то интересное напишет.
Видимо, на этом форуме нет людей понимающих смысл выражениё "Христ" и "антихрист".
христ - состояние духовного единства, антихрист - состояние духовной разобщённости.. но это моя версия, не претендующая на истину )
я думал мы о духовных вещах, а вам нужна жвачка для ума в виде слов и симВОЛов ))) вол это бык, один из первых символов поклонения )) в индии буквально поклоняются коровам, а в наше время поклоняются золотому тельцу )) и обо всём этом вы хотите говорить? ))
я думал мы о духовных вещах,
Что вы можете знать о духовном, коль едва отличаете левое от правого?