Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ ФотоВидеоАрт

Зофортбильд (камеры, дрюкеры, бумага)

836  
arrlekin патриот26.12.21 22:10
arrlekin
26.12.21 22:10 
Последний раз изменено 26.12.21 22:36 (arrlekin)

Интересует опыть использования названных гаждетов и аксесуаров, есть ли у кого сравнительный?

По стойкости бумаги (долговечности от выцветания) качеству (и размерам) картинки от различных камер, ну и возможно стоимости

печати.

Так же, что всё же лучше - мини (мобиле) фотодрюкер , или "зофортбилдь" с фотоаппарата?

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#1 
Andrew13 патриот28.12.21 19:57
Andrew13
NEW 28.12.21 19:57 
в ответ arrlekin 26.12.21 22:10, Последний раз изменено 28.12.21 19:58 (Andrew13)

У дочери фуджи инстакс мини 9 ...

Качество фото - ломографы писают в потолок от щастя.

Цена ...

аппарат: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/54772...


https://fuji.ch/instax/product/mini-9/


"Плёнка" : https://www.myfujifilm.de/instax-produkte/filme/instax-min...

В ДМе 15 € стоит.

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#2 
arrlekin патриот28.12.21 22:58
arrlekin
NEW 28.12.21 22:58 
в ответ Andrew13 28.12.21 19:57

Не Андрюха, такое слишком маленькое (в смысле размер фотографий) требуется примерно 10х15 -13х18.

ну и ценник 17 Енотов за 20 мини (62 x 46 mm) фоток, - АднАкАхаха

Пока что склоняюсь всё же к мобильному фотодрюкеру.

Да там качество тоже не супер, но уже вполне приемлимое, по отношению ко всем (на данный момент)

изученым зафортбильд камерам. (полароидам, фуджи, кэнонам)

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#3