Что стоит выбрать не громоздкое и небольшое на одну комнату? Commodoor LQ003 Инфракрасный лучистой обогреватель электрический - галогенный стоячий лучистой обогреватель - тепловентилятор Энергосберегающий переключаемая функция колебаний 75 ° : Amazon.de: Кухня, домашнее хозяйство и жизнь - Много ИК-ламп, но отзывы бывают не очень, перегорают или ткань вблизи может начать плавиться (может не про эту модель, но подвесные).

Хотелось подвесную ИК-лампу в ванную для ускорения сушки (нет окна, есть вентилятор в стене, но малоэффективен вроде), но пишут про риск пожара (не из опыта, как бы инструкция). Не знаю, так или нет, в одной квартире была подобная лампа с веревочкой, выглядела старой, но сушила и нагревала быстро и отлично. Подобные лампы на амазон есть и на держателе, хотелось что-то такое на высоте, чтобы шейный отдел греть. Центральное отопление в квартире тоже малоэффективно: сложно прикинуть цену, но если говорить про нагрев как таковой, становится быстро душно и клонит в сон. Про ИК-лампы пишут, что они делают локальный нагрев, вспоминая ту лампу, думаю есть смысл такое купить. Может быть, кто-то что-то такое посоветует, на амазон отзывы чередуются.

Есть вариант тонкую, не громоздкую панель купить Commodoor LQ003 Инфракрасный лучистой обогреватель электрический - галогенный стоячий лучистой обогреватель - тепловентилятор Энергосберегающий переключаемая функция колебаний 75 ° : Amazon.de: Кухня, домашнее хозяйство и жизнь - Здесь не ясно, является ли меньшее потребление энергии хорошим признаком. 400-500 Ватт оптимально?

Есть вообще коврики под ноги, примерно 160 Ватт. Вроде таки греют судя по отзывам.

Повторю, меня интересует локальный нагрев - ноги и шея со спиной. Возможно что-то мощное и дорогое не нужно, т.к. батарея имеется, но нужно что-то дополнительное иногда.

a посмотрите лампу для стола детей перепеленовывать - оптимальный вариант и за веревочку включается- выключается

Так что и в каких условиях нужно греть (сушить)? ИК нагрев имеет два решающих недостатка: 1. Локальность. Брюшко печёт, попка мёрзнет. 2. Цена. Это электрообогрев. Самый дорогой из возможных. Есть и третий: дополнительные элетроустройства для ванной комнаты должны быть соответственно исполнены и защищены от случайного конатакта через воду.

Все галогенные и кварцевые обогреватели не долговечны и не так эффективны, как карбоновые спирали. Конечно они дороже. А вообще для сушки есть специальные обогреватели типа https://www.google.com/search?q=heizlüfter+bad&client... Конечно трокнер ещё лучше

Для ИК не нужно никакого карбона, галогена, кварца и др. лохозаманух. Обычные ТЭНы на базе нихромовых спиралей с правильным распределением температуры по поверхности.

вот только мне это не надо рассказывать, всё протестировано на собственном опыте

Собственный опыт должен был подсказать, что получить равномерно нагретую поверхность весьма просто и недорого. Без экзотики. И никогда она, при электропитании не обойдётся дешевле центрального отопления. Без разницы, газового, на солярке или твёрдом топливе. Так что, ТС лучше подумать, как эффективнее использовать имеющуюся батарею, заменить её более эффективной (если своё жильё) или дополнить вентилятором.

Центральное отопление - эффективнее некуда?

Да уж батареи жарят так что приходится полотенцами и одеялками их накрывать сложив вчетверо а то и в восьмеро а то запаришь ))

Я написал про ЦЕНУ. Если вам нужна локальная большая "тепловая мощность", можете использовать варианты электрообогрева: ИК, тепловые вентиляторы и т.п. Но стоить каждый кВтЧас будет уже в разы дороже. Что сушить, я так и не понял. И почему в ванной сушить?