Хватит ли 50 Мбит/с для телевизора 4к?
Добрый день.
Есть телевизор сони диагональю 55 дйюмов 2020 года на андроиде. Для подключения DSL интернета выбираю тариф 50 Мбит/с или 100 Мбит/с. В планах просмотр ТВ, Нетфликса и игры на Xbox, ну телефон, ноут. Хватит ли 50 Мбит/с или лучше брать больше? Также видел фертраги с телевидением и без. Насколько актуально и удобно тв от поставщика интернета?
Также что посоветуете: аренда роутера или покупка? Если куплю сам, будет ли мастер настраивать его в случае чего?
Спасибо за ссылочку. Так понимаю у вас дома 50 Мбит/с, проблем не возникало с просмотром тв?
у нас договор 16, фактически идёт только 12-12,5, на смарт-тв ютуб и нетфликс без проблем
а вы из-за 50 переживаете?
50 хватит на 4к, если они в реале будут даваться. Остальные вопросы - в зависимости от провайдера и тарифа.
У меня 500.000, Netflix не смотрю. Если во время просмотра вы ничем больше (что потребляет интернет) пользоваться не будите, то 50.000 должно хватить
4K?
Netflix und Amazon Prime смотрю в 4к ,часто трансляция на двух телевизорах в 4 к. Для этого скорость 50 маловата ,перешёл на 400 ,стало лучше.
По идее должно хватать и могу только посоветовать ещё подключать тв кабелем к роутеру и кабель HDMA заменить на новый стандарта 2.0 хотя и старый 1.4 нормально тянет 4к с неттопа
кабель HDMA заменить на новый стандарта 2.0 хотя и старый 1.4 нормально тянет 4к с неттопа
Смысл? У вас и TV и "неттоп" поддерживают HDMI 2.x? А так же 4K?
Если TV поддерживает HDMI 2.x, то у него уже будет SmartTV.
TV поддерживает HDMI 2.0 точно. 1 или 2 порта должны поддерживать HDMI 2.1.
SmartTV это Netflix, Disney, Amazon или я не правильно догоняю? Просто не совсем понимаю связь между HDMI и SmartTV..
Смысл в получении максимального качества картинки а обычный не высокоскоростной будет притормаживать да и говорят кабеля деградируют со временем и раз в 10 лет можно взять и новый за 10-15 уё
Сейчас между тарифами 50 и 100 мбит копеечная разница, а порой 100 может оказаться дешевле. Если в вашем случае так, то берите лучше 100. В некоторых случаях даже 250 может быть дешевле 100. А если за те же или сравнимые деньги можно получить больше скорость, то зачем выбирать меньшую скорость. Кроме того, 100 мбит имеет в 4 раза большую отдачу (40мбит вместо 10), лучше для видеозвонков или синхронизации с облаком. Но повторюсь, только если это не сопряжено с сильно большими расходами, в противном случае нет смысла.
Вы бы лучше на сообщение ТС ответили, а не на моё, если он не заходит сюда регулярно, то не узнает, что ему что-то пишут.
Хватит ли 50 Мбит/с для телевизора 4к? .........копеечная разница, а порой 100 может оказаться дешевле.....
Вам дали хороший совет ,присмотреться к 100mbps.
Как юзер использующий на каждом приборе приложение для измерения скорости, я могу сказать, что у меня от 120mbps на роуторе до дальнего телека может дойти только 25mbps.
Все будет зависеть от расстояния и преград,.проводимости проводов, и
класса модемов на конечных геретах(у меня круче прием оказался на телефоне oppo с 5G, с тарифом до 225bmps приложение для измерения скорости и показало225mbps)
Нетфликс не показатель, 4к/ультро4к он даёт только при максимальной подписке(я ее не имею и не проверял), а при качестве SD нетфликс/Ютюбе работал у меня на 2mbps нормальноа. И про игры ,наверно лучше 100?
Даже ,если Чуть просядет ,но запас останется.
Скорее зависит от того, какой WLAN в телевизоре и в роутере и как он далеко. А то может никакой скорости не хватить. Если по кабелю подключать, то и 16000 хватить должно.
Лучше по мне к роутеру подключаться кабелем и с него так же кабелями нужной длины раскидать интернет по компьютерам и телевизорам а вай-фай на мобилы и планшеты. Имею до 90 мбит и 4к телевизор тянет почти не тормозя даже если на основном компе работает ослик .