Пятый параграф
Добрый день.
Моя мать подаёт антраг. Там требуется указать место и время работы всех родственников, включая супруга. Мать была жената более 3-х лет (уже намного позднее распада союза) на моём отце, а он в советское время был председателем профсоюза на заводе. Сейчас разведена.
Скажите, пожалуйста, в этой связи насколько вероятен ей (и мне соответственно) отказ в позднем переселении?
Моя мать подаёт антраг. Там требуется указать место и время работы всех родственников, включая супруга. Мать была жената более 3-х лет (уже намного позднее распада союза) на моём отце, а он в советское время был председателем профсоюза на заводе. Сейчас разведена.
Скажите, пожалуйста, в этой связи насколько вероятен ей (и мне соответственно) отказ в позднем переселении?
отказ на этом основании - невероятен.
Заодно и мне подскажите. Заполняю антраг, я заявитель. У моей супруги отец был военным комиссаром, в звании подполковник. Служил до 1998 г.
Заодно и мне подскажите. Заполняю антраг, я заявитель. У супруги отец был военным комиссаром, в звании подполковник. Служил до 1998 г.
Вы с ним жили вместе до 1991 года? если "да", то как долго?
До 1991 года я с ним не проживал, т.к. брак был зарегистрирован только в 1997 году.
До 1991 года я с ним не проживал, т.к. брак был зарегистрирован только в 1997 году.
значит Вам волноваться не о чем, за исключением того, что Ваша жена возможно не будет включена в решение о приеме и соответственно не приобретет после переселения в Германию немецкое гражданство.
Интересно,а если он в советское время был званием ниже, например майором или лейтенантом это повлияет на возможность супруги быть включенной?
Интересно,а если он в советское время был званием ниже, например майором или лейтенантом это повлияет на возможность супруги быть включенной?
конечно, звание может повлиять.
Тогда в антраге следует указывать всё как есть?
Я об этом читал раньше, где-то говорилось, что руководители профсоюзов воспринимаются как высокопоставленные коммунистические функционеры.
Тогда в антраге следует указывать всё как есть?
Я об этом читал раньше, где-то говорилось, что руководители профсоюзов воспринимаются как высокопоставленные коммунистические функционеры.
был он "высокопоставленным коммунистическим функционером" во время брака с Вашей матерью?
Интересно,а если он в советское время был званием ниже, например майором или лейтенантом это повлияет на возможность супруги быть включенной?
В 1986 году получил майора, а в 1993 году подполковника.
Я слышал вроде до "бараньей шапки" вроде не влияет. Но как по факту, кто его знает.
Новую тему не создаю, есть некоторые сомнения по вопросу 5 параграфа.
В антраге нужно указывать трудовую деятельность родителей. Я заявитель (07.1986 г.р.), немецкая линия по отцу.
Увидел в трудовой книжке мамы запись -
«помощник воспитателя», детский сад №123 (15.11.1988-01.04.1989).
Попадались сообщени, что заявителю отказывали по 5 параграфу из-за того, что мама была заведующей детским садом или же сама заявитель была заведующий д.садом.
Вопрос.
Есть ли у меня повод для беспокойства? В антраге так и указать - «помощник воспитателя» или же об этом месте работы ничего не писать, но тогда, как быть если запросят копию трудовой?
Понятно, что помощник воспитателя это не заведующая, но всё же...
Какую политическую деятельность могла вести нянечка в детском саду целых 5 месяцев ???
да хоть и 5 лет.. Работу няней на 5 параграф ну никак не натянуть)))
Помогала воспитателю продвигать коммунистическую идеологию с раннего детства 😅
В общем, отставить беспокойства, писать в антраге как есть, не должны натянуть на 5 параграф?