Снова в Германию
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Сын в 18 лет вернулся в Россию, доучился и скоро возвращается в германию. Ему на данный момент 21год,во время учёбы ещё и женился) год браку. Вопрос в следующем, приезжает он к родителям, где собственно он и проживал до отъезда.Жена позже по воссоединению приедет. Будет ли у него возможность поставить антраг в джобцентр на выплаты? Будет ли оплачивать джобцентр ему квартиру, которую он найдёт для себя и жены? Или до 25 лет он от нас ещё зависит?
Если не чего ответить, то не тратьте время.
Может работу сразу искать, раз такая ценная учеба была, ради которой стоило такие телодвижения делать?
хайм уже ему не светит. Приедет ,пропишется .поставит антраг в ЖЦ ,толъко на себя будет получатъ что положено.
когда жена приедет сможет съехатъ от родителей,найдя квартиру.
Как люди так умудряются ставить вопросы?
Какое у сына гражданство?
Та не говори. Сын же, все ж знают его, весь интернет на ушах, сын возвращается.
Ну вообще-то страннно предположить, что у него может быть не немецкое, вернее сказать, что у него могло бы не быть немецкого гражданства.
НП
ТС ведь не задавала вопроса может ли сын вернуться.
Были конкретные вопросы, на которые можно было дать конктерные ответить или не отвечать тем, кто не знает. Вместо этого пошло как обычно перемывание косточек и обсуждение, типа, а зачем он уезжал?, а почему так рано женился? и т.д. и т.п.
Какое кому дело то?
Спасибо за поддержку) людям всегда было интересно почему женился, почему родился)) мимо вопросов, главное обсудить человека. Это к сожалению черта наших соотечественников, слава богу не всех. Вместо ответов просто кости поперемыть)
Ну вообще-то страннно предположить, что у него может быть не немецкое, вернее сказать, что у него могло бы не быть немецкого гражданства.
зачем строить предположения? А сразу про гражданство написать западло или религия не позволяет?
в вашем случае надо было начинать с гражданства сына.
Тут всякие случаи бывают.
И да, начинайте с себя и учитесь правильно формулировать вопросы.
Ну вообще-то страннно предположить, что у него может быть не немецкое, вернее сказать, что у него могло бы не быть немецкого гражданства.
почему странно то? Тысячи тем, где ТС в конце третьей страницы пишет, ой забыл, гражданство Польши. Ой забыл, жена румынка.
А зачем предположения строить? Спрашивалось же про другое, зачем выдумывть, чтобы отвечать на вопросы, которые не задавались?
Вопрос заключался в праве на пособие и отдельное проживание в связи с возрастом и семейным положением, об этом и говорится в стартовом топике. Если бы было сформулировано имеет ли он право вообще вернуться, а плюс ещё и ввезти жену по воссоединению, тогда бы была речь о гражданстве. Но этого не спрашивалось.
Просто не нужно ничего додумывать к вопросам большего, чем спрашивается и никакие предпожения строить не придется...
Выдумывать? действительно, а зачем выдумывать. Надо у Петровича учиться. На такой вопрос ответить Нет и делов-то
Ну вообще-то страннно предположить, что у него может быть не немецкое, вернее сказать, что у него могло бы не быть немецкого гражданства.
Прибалтийское, например. Или у него было пмж и теперь вся семья считает, что он может просто так вернуться и тд. и тп. Вам-то не знать причудливость местных тем.
А почему вас беспокоит, что кто думает? Задали конкретные вопросы. Вопрос касался действий после приезда. Если гражданства нет, то и приезда нет, обсуждать нечего, всё. Если вопрос на обсуждение ставится, значит ТС известно, что он презжает. Что за мода додумывать за спрашиваюшего и указывать спрашиающему, что ему спросить и обсудить всё вокруг, кроме того, что спрашивается?
Просто почему-то основная проблема у многих - это понять суть вопроса, что именно спрашивается.
Только в одном единственном, 6. посте дан дейстаительно, ответ на вопрос. Получилось же у форумчанки?