Списать налоги Selbständig
Добрый день. Жена работает учителем музыки и является самозанятой. Если я в этом календарном году она купит музыкальный инструмент, но через пару недель сдаст обратно, сможет ли она списать эту сумму как расход?
Да какое мошенничество? купил вещь, не подошла, сдал обратно
Да какое мошенничество? купил вещь, не подошла, сдал обратно
сможет ли она списать эту сумму как расход?
В том то и дело, в следующем году покажем доход на эту сумму, просто интересно будет ли пересматриваться декларация за 2020 год или эта сумма будет учитываться в декларации 2021?
но через пару недель сдаст обратно, сможет ли она списать эту сумму как расход?
Сможет, если в следующем году обратно сдаст.
эта сумма будет учитываться в декларации 2021?
какая сумма?
если вам вернут деньги, то вы ничего и не потратили.
а то, что вы хотите сделать, называется бетруг и нечего дуриком прикидываться.
А в чем бетруг заключается? Тут наверное больше уклон стоит сделать на то, может ли она за раз списать инструмент по сумме. Аргументировать возврат достаточно просто, не оправдал ожидания, не подошёл по работе. В этом году расход 300 евро, в следующем соответственно доход 300 евро. Только и всего.
А в чем бетруг заключается?
вы серьезно?
если вам вернут деньги, то вы ничего и не потратили.
что вы собираетесь СПИСЫВАТь?
ну разьясните, в чЁм я заблуждаюсь.
знаю живой пример, когда в бюро, при проверке, проверили номер фирменного хенди.
знаю живой пример, когда в бюро, при проверке, проверили номер фирменного хенди.
ну и что, он не совпал с номером, обозначенным на счете от провайдера? Или что еще там можно проверить?
в том, что если налогоплательщик дает достаточно правдоподобное объяснение своим решениям и поступкам, то оно может быть отвергнуто только на основании достаточно же весомых аргументов.
Иными словами, если аргументация налогоплательщика примерно такова, как указано в посте /№ 8, то у фининспектора должны быть веские доказательства того, что она не заслуживает доверия.
в том, что если налогоплательщик дает достаточно правдоподобное объяснение своим решениям и поступкам, то оно может быть отвергнуто только на основании достаточно же весомых аргументов.
т.е. вы хотите сказать, что вернув инструмент в течении двух недель по результатсам года можно списать несуществующие расходы, только привести весомый аргумент?
еще могу представить ситуацию покупка в этом году, возврат в следующем.
но как тогда оправдать приход (возврат денег за сданный товар)?
я хочу сказать, что купив инструмент 30 декабря 2020 за сумму до 800 евро, эти 800 евро можно списать в расходы и отразить это в налоговой декларации за 2020.
Вернув его 10 января 2021 и получив деньги обратно, придется отразить этот возврат в бухгалтерии обратной проводкой, увеличив доходы 2021.
Если фининспектор увидит обе эти операции, он и задавать вопросы не будет. А если задаст, то в посте № 8 приведен исчерпывающий, на мой взгляд, ответ.
Или вы решили, что ТС имел в виду скрыть факт возврата? Вроде он повода для таких подозрений не давал...
У ТС цель в этом году уменьшить налогооблогаемую базу жены, только и всего. Например, жена от мужс на семейной страховке и доход, без купил = вернул, будет 460 евро мес. Купив инструмент, доход жены будет уже возьмем 350 евро мес, что дает право быть в семейной. Ну или другие причины, известные только ТС.
смешно, т.е. на один год оттянуть счастливый момент её выкидывания из семейной страховки ? Ведь годом позже она якобы должна показать бумажку, где ей деньги за "рояль" вернули...
соответственно доходы увеличились. Только наши из совка способны всех и вся за лохов держать, с глупыми идеями.
вам 2,5 тыс - смешная сумма? Воистину сытый голодного не разумеет...