Плёнка, ч/б, оборудование & Со. ... :)
Всем привет !
Хочу ... "zukunft in die Zurück ..."
Есть у нас ещё кто, кто сам всё делает, по крайней
мере ч/б ? Какой проявитель / фиксаж используете ?
Чем сканируете (блин росмман реально хреново стал
негативы сканировать ... ... надо наверное сканнер купить ) ?
На какую плёнку снимаете ?
Здоров!
Сам не проявляю, нет условий. (а хотелось бы!)
Плёнку сдаю на проявку в фотобутик. Портачат. Последнюю почти полгода ждал, проблемы с оборудованием у них были.
Цена растёт. Как на плёнку, так и на проявку. Штук 7-8 ещё имеется. 3 фотоаппарата заряжены...
Вот думаю доснимать и в музей их. Потому как не только проявлять надо, но и печатать. А иначе смысл теряется.
Если память не изменяет, passing проявляет. Нет, поправьте.
Печатать - смысла нет, имхо, проще сканер взять, из
не дорогих, для "продвинутых домохозяйскиx нужд" :))
Если в Россманн и Со. цветные плёнки проявлять по самой
низкой цене, а ч/б самому - то вполне себе ничего получается.
Хммм... рост цен на плёнку не заметил. Кодак Голд 200 3 х 36
как стоила 7,95, так и есть ... ч/б Агфа АРХ 100 / 400 ... - 4,25 ... тоже
вроде без изменений.
Я одно время этой увлекался. (ссылка навскидку) Начинал по 3,95, потом 4 с чем-то, потом по 5,95 Теперь боюсь цену посмотреть.
Печатать - смысла нет, имхо, проще сканер взять, изне дорогих, для "продвинутых домохозяйскиx нужд" :))
В точности до наоборот! Как раз печатать. А если сканер, то очень хороший. Например барабанный.
Нее, пока не до этого.
Эта стоила 5ку.
я снимаю только на ч/б плёнку. Ilford разные (delta, fp, hp) и если ночная сьемка, то еще Kodak TMax P3200 (она ISO800, но можно и до 6400).
скоро должна появиться в продаже Fujifilm Neopan 100 Acros II, хочу попробовать её.
сам не проявляю. В супермаркетные проявки не сдаю. Нахожу фотолавочки, которые проявляют и сканируют сами. Нашел и в Мюнхене, и в Нюрнберге, и в Берлине. Собираю плёнки, а потом в зависимости от того, в каком городе, сдаю в проявку и скан для веба.
по поводу сканирования самому: не торопись покупать сканер. Сейчас многие *сканируют* дома с помощью Leuchtplatte (например, Kaiser), штатива и DSLR. Для веба хватит с головой. Потом дам ссылки на видео.
по поводу проявки самому: если позволяет бюджет, сходи на воркшоп (когда закончится вирусная атака :-)) в какую-то ближайшую фотолавку, которая сама проявляет плёнки. Либо к фотомастеру (я давал тут как-то ссылки на мастера из Берлина и русскоязычную мастера между Гамбургом и Ганновером).
Либо в ютубе посмотри. Например, русскоязычный парень из Германии, который снимает на плёнку и сам проявляет, но видео на английском:
https://www.youtube.com/channel/UCc-9JMcDZSh6R4OXuWX6Gag
У него есть видео, как он проявляет дома и что для этого нужно.
Можешь списаться с ним, если хочешь приватный воркшоп.
Привет пилот,
Что именно интересует? Сам по-себе процесс прост до безобразия, если мы говорим о ч\б негативной пленке. Для цветной ты сейчас вряд ли найдешь реактивы (как-то все в мире худшает и становится все более регламентированным). Ч\б обращенной пленкой вряд ли станешь заниматься. Поэтому идешь по пути наименьшего сопротивления, т.е. в какой-нибудь фотомагазин, где еще торгуют реактивами (я в Германии давно не живу, поэтому не в курсе сейчас). Там берешь проявитель ILFORD какой-нибудь, например Microphen и фиксаж любой (может быть уже готовый раствор-концентрат). Дальше строго по инструкции проявляешь. Закончил проявление, быстро ополоснул пленку водой (не открывая бачка разумеется) в течение 10 секунд буквально. Если фиксаж нейтральный, можешь кислую стоп-ванну сделать из уксусной кислоты, но если не знаешь как - не запаривайся.
Просто наливай фиксаж и фиксируй минут 10-20 (на фиксаже будет написано). Но не сокращай время фиксации - парой минут дольше лучше, чем короче. Потом промываешь долго простой проточной водой (холодной). В целях экономии воды можешь не лить тупо все время, но менять много раз объем воды в бачке. А в конце обязательно дистиллятом промыть пару раз, чтобы капель не оставалось на пленке. Потом вывешиваешь пленку сушить, желательно в не самое пыльное место. Все. Я предполагаю, что ты в детстве это делал все и как пленку в бачек заряжать знаешь.
Заглянул на ебэй - там этого добра навалом.
Со сканированием, я тебе один умный вещь скажу.... Чукчавчуме прав, на мой взгляд, самое кайфное, это фотки самому печатать. В
темной комнате, с красным фонарем... Но не буду настаивать и отговаривать. Это дело чисто на любителя, как хобби. Если хочешь сканировать, то не спеши сразу сканер покупать. Прояви сперва некоторое кол-во пленок. Когда научишься проявлять (), нальем в бассейн воду будешь ломать голову насчет сканера.
У меня Nikon пятый... посмотрел на ебэе, понял, что мир сошел с ума... За это старое железо просят дороже, чем он стоил новый 15 лет назад. Нет, по сканерам ничего не посоветую...
Сам по-себе процесс прост до безобразия, если мы говорим о ч\б негативной пленке.
Именно о ней ... цветную ну нафиг, её проще в тот же россманн
на проявку отдать, а потом негтив "как надо" самому отсканировать.
как проявлять ч/б негативную я знаю, как-никак, а лет 8 как минимум этим занимался,
пока фотолабы и мыльницы в 90-х не развелись чуть ли не на каждом углу :)))
Ну значит со сканнером пока погодим, начну пока на ч/б фоткать, первую
зарядил уже ... и первый кадр щёлкнул :)))
У меня Nikon пятый...
Canon AE-1
Реактивы, наверное эти и возьму:
https://www.nordfoto.de/analoge-fotografie/fotochemikalien...
https://www.nordfoto.de/analoge-fotografie/fotochemikalien...
А, забыл, плёнка АГФА АПХ 100 или 400
сейчас 400-ку
зарядил :))
Canon AE-1
Пятый Никон, это не фотокамера, а сканер (Nikon Coolscan V). Собственно я от цен на эти сканеры офигел (или те, кто их продает, офигели малость. Их уже с производства снали наверное).
Про реактивы эти ничего не скажу - не пользовался конкретно этими. Но есть подозрение, что все они метол-гидрохинон в разных пропорциях. Главное температуру и аремя выдержать.
Посмотрел вчера видео ... первая реакция была - вау,
класс ... Однако наутро ...
Блин, мне нужен именно сканнер + своя проявка, т.к. если делать как в видео
то ... таки да (имхо), теряется "магия процесса" и в башке сидит сверчок, который
постоянно твердит "... нах** все эти фокусы ??? Возьми норм. цифровой фотик, снимай
им, а если надо будет - убери цвет да и все дела ..."
Тут же весь смысл именно в том, чтобы самому проявить и напечатать / отсканировать,
но не другим фотоаппаратом, а спец. приблудой, чтоб и посидеть-поматериться ...
и шоб жужжало сканером ну и т.д. В общем как на рыбалке, не столько важен результат,
как сам процесс, + ... запах свежепроявленной плёнки, как из детства ...
Если же во всё
это дело подключить цифровой фотоаппарат - то идёт срыв шаблона,
т.к. логически напрашивается - "нахрена все это танцы с бубном и плёнкой, если
можно изначально взять цифро-фотик и ниипать моск с плёнками & Со."
И блин, если железно-логически то так оно и есть .
ну, возможно у Epson может ты и найдешь приличный сканер не за большие деньги. Но по сути, та же цифра :-)
Где-то вроде даже такое читал (возможно это интернет бла-бла-бла), что настольные бытовые сканеры не дают такое разрешение и оттенки серого, как *сканирование* 24Mp камерой. А для ч/б плёнки это важно.
На хороший плёночный сканер денег не хватит :-)
но поматюкаться на процесс самое то ;-)
Из своего опыта могу сказать, что для сканирования ч.б. пленок лучше пленочные сканеры чем цифровой фотоаппарат. Я и сканировал и фотографировал свои ч.б. пленки. У сканеров есть возможность многопроходного сканирования для очень плотных серебрянных эмульсий. Это дает возможность вытягивать детали в светах, т.е. плотных черных участках. Я сканировал настольным бытовым сканером но с софтом от Lasersoft imaging - silverfast. Кроме того настольные сканеры уже при сканировании маскируют царапины на пленке, что экономит кучу времени.
Кроме того настольные сканеры уже при сканировании маскируют царапины на пленке, что экономит кучу времени.
Уточняю, эта функция (убирание царапин) не работает на ч\б пленках. Поэтому свежепроявленную сканировать хорошо, а вот на старой-затертой все царапины и пятна будут на скане. Очень муторно потом в фотошопе их убирать.
но поматюкаться на процесс самое то ;-)
Дык я же говорю, если всё цык-мык ... то "волшебство"
теряется, надо не торопясь, ночью, после работы ... ;)))
Можно конечно ... да даже смартфоном - бах и все в восторге
от "шедевира" аля одноклассники & Со, но блин ... обыденно это как-то,
и современно-бездушно
ХЗ конечно, но мне мои головные тараканы так говорят
Верно, на ч.б. Digital ICE не работает. Но на цветной здорово помогает.
Дополню, если фотограф добавляет себе головной боли снимая на пленку, то можно еще одно усилие сделать, и использовать эти ttp://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php... http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=301 рекомендации для применения Digital ICE для чб. пленок. Пишут -- получается. Но все это вкупе, в наше время, мне кажется, уже не фотография а узкоспециальное хобби.
сегодня Ilford, как по заказу, в твиттерной ленте дал ссылку на свои видео:
1. Processing Black & White Film
https://www.youtube.com/watch?v=aPQ7OPy8T2w
2. Making Your First Black & White Darkroom Print
https://www.youtube.com/watch?v=O31OZgnCoAw
3. Making a Basic Contact Sheet
https://www.youtube.com/watch?v=E03MP5nWJPs
У него есть готовые наборы для проявки 2 плёнок:
https://www.youtube.com/watch?v=THAmbtR1Kpg
.
https://www.youtube.com/watch?v=DIayaczcP4I
.
сегодня Ilford, как по заказу, в твиттерной ленте дал ссылку на свои видео:
Да Пилот, судя по всему, это все прекрасно умеет. Проблема в наличие оборудования. И времени. Увеличитель (хороший) в наше время за копейки можно взять, но вот где его хранить? И еще больший вопрос - где взять время на эти развлечения? По хорошему, если печатать, считай ночь убита. Кому как, а мне с утра на работу надо. И уже не 20 лет, когда можно кутить всю ночь, а утром вполне работоспособен. Если не выспался, то не работник . В этом плане сканер сильно помогает. Но теряется смысл всей затеи..
В этом плане сканер сильно помогает. Но теряется смысл всей затеи..
Ну хоть не на все 100% ... :)))
По крайней мере плёнку сам, а остальное сканером,
тут главное шоб не цифрофотиком ;)))